Edius X et AMD Ryzen 9

J'envisage le montage d'une nouvelle station pour le traitement 4K sous EDIUS X.
J'ai besoin d'avoir votre expertise pour une utilisation avec un CPU AMD et en l'occurence un Rysen 9 5950X.
Jusqu'à présent j'ai toujours utilisé des processeur Intel i9 9900. Mais au regard des données propres aux CPU le Rysen semble très au dessus. Qu'en est-il sous EDIUS X et y a t'il des contre indications.
Merci d'avance pour vos remarques et conseils.

 

Bonjour CHJREA,
Sans connaitre toutes les spécifications, la première chose visible est l'absence de chipset graphique ,ce qui exclu le Quick Synchro ... Voir ci cela est important pour ton usage .

 

Merci pour ce premier retour. L'idéal serait d'avoir des retours d'expériences d'utilisateurs avec ce type de processeur AMD Rysen 9, certes très récent.
Enfin une carte graphique puissance ne remplace t'elle pas l'option QuickSync qui libère en partie la charge processeur. La balance puissance AMD ne remplace t elle pas aussi le QuickSync d'Intel?
Merci de partager vos expériences.

 

Bonjour,

le traitement de la time line et de l'export est principalement réalisé par le QuickSync (Intel) mis à part quelques effets traités par le GPU.
Pour le moment Edius X, et c'est bien regrettable , ne profite nullement de GPU puissant.
Coté Grass Valley aucune information n'a été diffusée sur une évolution possible sur l'utilisation NVIDIA NVENC ou processeur Rysen.
Pour moi; à ce stade du logiciel Edius X je conseillerai d'avoir le QuickSync pour éviter sur des montages avec plusieurs pistes vidéo et audio plus des effets d'avoir une lecture de Time Line saccadée avec des rushs natifs.
La grosse évolution de Edius X (dans mon utilisation) par rapport aux précédentes versions c'est le traitement du render en cache ce qui permet de continuer à travailler sur ton projet sans attendre la fin du render. Par contre sur la version X il a été supprimé une fonction sur le rendu qui était fort utile ( Edius 10 | Page 16 | Edius )

 

un grand merci pour vos remarques. Donc le Rysen 9 ne serait pas si top que cela pour une exploitation sous EDIUS X.

 

Bonsoir à tous, Khronos et JMM salut,

@CHJREA
Je suis cette discussion depuis que tu l'as initiée.
Je ne connais pas les ryzen,
Mais j'ai Edius 10 et un i7 8700K et donc Quick Sync.

Je te mets le lien vers une discussion que j'ai eu avec BCauchy et à cette occasion,
j'ai testé sur mon pc la fluidité de ce processeur sous E9 en le poussant un peu avec 3 pistes HUD ET des effets de transparence..

Tu en trouveras un compte-rendu à partir du message 32.

Lors de l'annonce de la sortie d'Edius 9, que l'on trouve encore sur le net, il a été dit je crois
que les architectures Edius et Intel avaient été travaillées l'une pour l'autre.

En choisissant un processeur qui accepte le Quick Sync, tu n'auras aucun problème.

Aujourd'hui le 8700 est je crois largement dépassé mais suffit à mes besoins compte-tenu de ses possibilités.

Je suis bien évidemment du même avis que Khronos et JMM.

A+
JB

EDIUS 9.5 et Processeur INTEL i9-9900K | Edius

 

merci encore pour vos remarques très utiles. Je travaille actuellement sous edius X et en intel i9 9900. J'ai l'opportunité de renouveler mon PC pour tenter de gagner un peu plus de performances car actuellement sous ma station citée ci-dessus j'ai encore un manque de temps réel dans certaines situations de montage en 4K, mais soyons honnête, ma station fonctionne bien mais je souhaite améliorer la fluidité dans le cadre de montages un peu plus lourds en effets et pistes vidéo. Voila pourquoi je lance cette réflexion pour tenter de trouver la station la plus adaptée à des montages 4K plus lourds. Je reste à l'écoute de toutes remarques, sans pour autant rentrer dans des conflits d'intérêts qui n'ont pas lieu ici.

 

Pas de conflit d'intérêt que je sache...
A+
JB

 

Bonjour à tous,

Ce qui serait intéressant, c'est de savoir ce que tu penses du 9900 et si tu as activé Quick Sync.
La discussion que je t'ai proposée de lire est née par mon désir de faire évoluer aussi ma station.
Mais comme toi, j'ai cherché à savoir parmi les Edusiens membres du forum, si l'un ou l'autre avait fait cette opération.
Il se trouve que Bertrand avait commandé une station avec un 9900.
J'ai donc attendu qu'il la reçoive.
Il s'est déclaré déçu, et je lui ai proposé de faire des tests et relevés sur ma station (8700) d'abord avec mes fichiers et ensuite avec les siens. Il s'est avéré que le gain de fluidité n'était pas évident.
Aujourd'hui je ne suis pas certain qu'il y ait un gain de fluidité entre le 8700 et le 9900, d'où ma question et mon attente. En tous cas ton hésitation est un signe, enfin peut-être...
Je suis donc preneur de résultats de tests tels que je les ai effectués (bien que je n'ai aucun talent de testeur...) pour comparer entre les deux processeurs. Le nombre d'images montant dans le buffer au cours du test me semble être un élément significatif de fluidité.
A ce jour, je me pose toujours la question...
A+
JB

De la nuance et de la courtoisie nait la sérénité des débats...

 

Quand je parlais de conflit d'intérêt, il n'y en avait évidemment pas dans les réponses et participations ci-dessus. C'était juste pour laisser nos échanges libres de toutes intrusions commerciales cachées.
Par contre j'apprécie grandement l'ensemble de vos interventions et les nombreux conseils. Je pense donc que je vais rester sur une configuration Intel de ce type. Si vous avez des remarques merci de m'en faire par:
Boitier Fractal Design Define 7XL
Corsair TXM Gold 850W
Asus ROG STRIX Z490-F-Gaming ATX LGA1200
Intel Core I9-10900KF 3.7Ghz
2 KITS pour 64GB Corsair Vengence RGB Pro 32 Gb (2x16GB) DDR4-3200 CL16
Corsair ICUE H150i ELITE CAPELLIX 75 CFM Liquid CPU Cooler
3 SSD M.2 SAMSUNG 970 EVO 1TB M.2-2280 NVME Solid State Drive
NVIDIA GeForce GTX 1060 6Go

 

.

Merci. C'est mieux en le disant et c'est bien de l'écrire, car l'expression de ton doute n'était pas très sympa. Etant le dernier à t'avoir répondu j'ai cherché ce qui avait pu te permettre de formuler de telles craintes. Et cela vaut pour les réponses qui t'ont été faites.
Plus de fréquentation de ce forum t'aurait évité cette maladresse. Je pense qu'en règle générale, on ne peut jeter l'opprobre sur ce qu'on ne connait pas, ou pas bien. Participe et tu verras combien, malgré les désaccords, parfois tenaces, l'honnêteté semble prévaloir en toute circonstances.

J'ai écrit ce que j'avais à dire sur le sujet. Classé en ce qui me concerne !

Pour le reste, je n'ai pas les compétences pour me prononcer sur ta config, mais j'aimerais si tu en a la possibilité que tu répondes à mes questions, et que tu essayes de faire un test comme celui que j'ai décrit plus haut et que tu communiques le résultat.

A+
JB
De la nuance et de la courtoisie nait la sérénité des débats...

 

j'avoue que ma phrase pouvais être mal interprêtée...surement à cause du fait que certains forums sont utilisés par quelques opportunistes. Mais le forum du repaire que je suis depuis longtemps s'efforce toujours d'éviter ce type d'intrusion. Donc toutes mes excuses si j'ai pu froisser qui que ce soit. Mon seul objectif n'était que de converser dans des échanges honnêtes et cordiaux, ce qui a été depuis le début de nos échanges.
L'objectif final pour moi est une petite pierre au choix de chacun dans le seul but de nous apporter des solutions optimales validées par les expériences de chacun. Bien que n'étant pas spécialiste des tests et de loin, je donnerais mes ressentis dès que j'aurais passé le pas et réaliser ma nouvelle station de montage.
En tout état de cause, je ne prônerais pas ma science infuse, mais me limiterais à mon expérience personnelle sans lui attribuer une quelconque vérité universelle. Par contre l'avis d'experts et les astuces d'utilisateurs seront toujours très précieux pour tout à chacun... donc longue vie aux participants du repaire. Cordialement.

 

Bonjour, j'ai suivi vos échanges avec interet, je pense acheter cette configuration avec 64G de Ram mais le AMD me "refroidi" pensez vous possible de faire changer le processeur chez meteriel.net par un I9 sans pertuber la config ! merci pour vos conseils Materiel.net Sleipnir - Windows 11 Pro - PC de bureau Materiel.net sur Materiel.net