Edius 4.5 essai perfs ...

Je viens d installer la 4.5 sur un nouveau PC et apres qques essais je pense qu il est totalement inutile de reinstaller ma Storm ( buffer à 593 et fludite parfaite meme avec objets 3D) Un argument "choc" pour me faire changer d avis ?

Suis pas encore equipé HD est il possible de telecharger des fichiers HD pour tester
les perfs sur cette machine ?

Merci pour vos conseils

 

désolé pour l'erreur de lien, voici le bon : HDV Downloads

 

Merci...

Merci pour le lien malheureusement il ne marche pas : page not found !
Un autre ?

 

Cela doit fonctionner...: HDV Video files from the Sony FX camcorder. Download NOW!
HDV Downloads

 

autre moyen : HDV Video files from the Sony FX camcorder. Download NOW! et http://www.vasst.com/HDV/FX-1-images-Surfers.htm

Bonne chance et bons essais (le HDV c'est super !)

 

Essai montage HD

Les liens ci dessus etant inutilisables pour moi j ai tout de meme chargé des fichiers d un repairenaute (d une Z1 me semble t il ..maria and Co).
Par rapport au DV le buffer chute drastiquement de 500 à 150 et si la lecture est fluide des que l on pose une transition aie aie !!!
Les fichiers sont des m2t ou p , il me semble qu il est possible de passer par un "codec" HQ pour gagner en fluidité ? Ou puis je trouver la procedure exacte ?
Merci pour vos conseils.

 

Il est normal que les fichiers M2t rendent la lecture avec transition(s) difficile. Il faut, selon la puissance de votre machine, convertir ces fichiers à l'aide de Procoder ou Procoder express, en codec Canopus HQ. Ces fichiers Canopus HQ deviennent alors pratiquement aussi faciles à travailler que le DV (avec ou sans transition).
Disque dur rapide et carte graphique ATI X550 préconisés

 

Probleme Perfs ...

Bon je galere toujours ....
J ai transformé les fichiers m2t en avi HQ avec Procoder express (les fichiers triplent de taille !!) puis je les pose sur la TL la lecture est fluide mais la moindre transition type
Page Peel bloque la lecture. Le buffer monte à 169 puis chute à 0 et arret !

Mon systeme : Quad Core Q6600 avec 4 gigas de ram, CG nvidia 8800 gts , disque
systeme WD raptor 150G 10000t, disques données 2 WD sata SE16 500G.

Merci pour votre aide


"Ces fichiers Canopus HQ deviennent alors pratiquement aussi faciles à travailler que le DV (avec ou sans transition)."
Je précise que le DV marche terrible, meme les transitions 3D passent, le buffer monte à plus de 590 et j ai decidé de ne pas "remonter" ma vieille Storm.

 

Le HDV est quand meme plus lourd que le DV meme en HQ.

Pose une transition simple en 2D , un fondu par exemple et ça doit passer.
Mais bien sûr du "Page Peel" c'est du 3D dans Xplode et là il va falloir encore le répéter :
pour la CG : une ATI de X300 à X800, sinon pas de TR

Marc

 

merci..

Bon en realite ca marche pas si mal ...PiP ,correction colo, transition alpha, titre etc etc
tout en TR. Il n y a que les transitions 3D qui plantent !
J esperai tout de meme un peu mieux en HD avec un Quad core au vu des resultats en DV ou la ca marche mieux qu avec la Storm...
Je ne suis pas sur qu avec une ATI ca soit vraiment mieux si certitude je veux bien changer ..mais me faudra refourguer cette 8800 qui m a couté 300€ tout de meme !

 

Pour Alain B
bienvenu au club......
Tu n'es pas le seul a avoir acheté une super carte graphique dernier cri et super chère en pensant que ce sera mieux..........
C'est pour cela que maintenant se renseigner et demander au "repaire" avant d'investir ya pas mieux

kok

 

Et pour le Quad Core, ce n'est pas mieux.
Comme déjà dit : préférer un excellent Core 2 duo, car Edius n'est pas optimisé pour les Quad.

Marc

 

Je confirme la réponse de Marc, X300 à X800 obligatoire pour du TR. (ma config: X550 - Core 2 Duo 2,67 Ghz - 4 Go de Ram)
J'ai monté cette machine il y a plusieurs mois en suivant les conseils récoltés sur le forum... et je ne le regrette pas !

 

Le Quad 6600 est à 2,44 Ghz (264 €)
Le Core2duo 6850 est à 3,00 Ghz (265 €).

Ce n'est pas le prix qui peut etre un critère

Marc

 

Oui mais ...

au GHz le mien est moins cher : 4*2.44 = 9.76
2*3 = 6