EDIUS 3 Pro

Commercialisation de Edius à part

Que Canopus se décide à vendre son Edius 2.5 sans carte spécifique n'est pas choquant. Bon, le prix de 299 $ au lieu de 599 $ doit faire rager ceux qui ont payé le prix fort. Mais ils ne doivent pas etre si nombreux, car les Bundle existaient avec pas mal de cartes. Pour ma part, j'ai payé 720€ Edius 2.0 + RT2, donc je pense que le prix était honnête.
Après tout, le prix de 299 $ est peut etre le prix "normal" par rapport aux autres log. concurrents.

L'intéret de la commercialisation à part de Edius est peut-etre un avantage pour aiguillonner Canopus à aligner les caractéristiques minimales sur la concurrence, le logiciel pouvant fonctionner sur tout PC sans carte dédiée.

L'espoir est donc permis.

Marc

 

Ce qui m' intrigue dans cet histoire ; on ne parle même plus d' un Edius 3.0 DV compatible Hard Canopus ... Soit c' est Edius 3 PRO HD ou Edius 2.5 tout court !
A quoi doit on s' attendre ??? Pouvons ésperer une MAJ préférentielle vers Edius PRO 3 HD versus compatible Storm et Raptor ????? Que mijote Canopus pour ses fidèles clients que nous sommes ???

En tout cas j' éspere la dernière solution au cas ou Edius standart s' arrêterai à la version 2.5 !!!

 

En matière de marketing, il n'y a pas de sentiment. Ce qui compte c'est le marché.

Mathématiquement les utilisateurs de soft de montage sont beaucoup plus nombreux que ceux qui ont une Storm et les logiciels dédiés ou rendus compatibles (Edius pour Storm, Adobe premiere pro) Il faut donc ouvrir ce logiciel de telle sorte qu'il se suffise à lui-même et qu'il puisse fonctionner avec une simple entrée IEEE1394 comme Premiere.

Dès lors que beaucoup de logicels fonctionnent sans Hardware aussi bien qu'Edius, voire mieux... A quoi cela servirait-il de vouloir poursuivre cette politique du Hard + soft, dans la mesure où les micros sont de plus en plus performants et qu'il s'affranchissent de la lecture et de l'encodage en temps réel ?

Alors à quoi bon s'occuper des Sotrmiste dont le seul atout était de pallier la déficience des micros d'une certaine époque, qui aux yeux de tous s'avère être révolue, tout au moins pour le DV.

Il faut donc se dépêcher de braver la concurence sévère qui marque des points. Pendant ce temps Canopus ne peut pas s'occuper du petit nombre de Stormiste. EDIUS 3 s'il survit, sera donc OHCI et la Storm classement vertical !

C'est mon avis, celà n'engage que moi. Mais je persiste à dire que le financement de tout ça: c'est nous !

Sampiero

 

C'est sûr et toutes les marques procèdent ainsi : les premiers utilisateurs financent les évolutions pour les seconds et ainsi de suite.

Marc

 

Je pense que les propos de Sampiero se rapproche de la réalité quant à la fin très proche de la Storm et compagnies ; DV Rex et Raptor ...
De toute façon , il suffit de jetter un coup d' oeuil du côté des nouvelles CM , la norme est au PCI- Xpress !
Pinnacle d' ailleurs ne fait pas de mystère là dessus , puisque LE 6.0 est secondé d' un hard compatible ! Donc Canopus devrait s' aligner et tout les autres . C' est la fin des cartes PCI et AGP , c' est programmé ...
Donc logiquement c' est Edius 3 Pro HDV/HD pro qui prendra la rélève ...:lol: :lol:

 

Salut

Depuis quelques jours je suis vos débats sur carte pas carte, cela fait 5 ans que çà dure...et je vois que l'on continue de dire que nous sommes à la fin des cartes au profit des softs.

Il suffit de faire une recherche sur le forum pour vérifier ce que je dis.

La carte (selon moi n'est pas prête de s'éteindre), certes les PC deviennent de plus en plus rapides, et peuvent certainement supporter les softs.

Mais il faut aussi contater qu'au fur et à mesure que les ordinateurs évoluent, les softs ne cessent de demander de plus en plus de ressources.
C'est une évidence, les softs ont et auront encore besoins des cartes dédiées.

Quand vous monterez toute la journée comme je suis en train de le faire, vous vous rendrez compte que les PC même puissants montrent vite leurs limites.

Dans le futur la HD va demander 2 fois plus de puissance et je ne suis pas sûr que les PC seront 2 fois plus puissants.
L'ajout de cartes accélératrices fera bien entendu la différence, au grand damn de ce qui pensent que les carte sont finies.
Je vous donne rendez-vous dans 5 ans et on en reparlera.

A+
Stéph@ne

 

Si Edius 3 est compatible OHCI, je ne vois pas pourquoi Canopus le rendrai incompatible Storm, les drivers sont déjà développés et ne demanderons sans doute qu'une légère adaptation. Maintenant que la Storm soit bientôt remplacée par une nouvelle carte, ça ma parait probable. La mienne fêtera bientôt ses quatre ans. Dans le domaine de l'informatique, la grande majorité des produits datant de cette époque est réléguée au musée quand ce n'est pas à la poubelle. Ma Storm à vu passer 3 processeurs, deux cartes mères, deux graveur de DVD, un moniteur TFT, puis un LCD 15" et son frère puis un 19", je ne sais combien de barettes de mémoire, et 4 DD, si je rajoute une nouvelle tour et deux CG, les éléments les plus anciens sont la Storm et..... le lecteur de disquette. Pour mémoire, posez la question aux propriétaires de DV 500, PRO ONE ou RT 2500....
Nous sommes effectivement les "payeurs" mais je n'ai pas d'amerture, c'est le prix à payer pour un matériel performant. Ce que nous avons dans nos PC n'était même pas concevable il y quelques années par des Pro. Sans argent pas de recherches et pas d'entreprises inovantes.
Que Canopus fasse évoluer ses produits, c'est souhaitable, ce qui serait désagréable, c'est que les anciens clients soient oubliés lors du renouvellement.
Philippe

 

Salut Stéph@ne et Philippe.

A Stéphane :

Je parle uniquement du DV, le HDV nécessitera probablement une carte dédiée en attendant des micros plus performants et des HDD de très grande capacité.

A Philippe :

Je n'ai pas dit ça, j'ai dit que Edius OHCI actuel (On peut le vérifier) est moins performant qu'Edius + Storm.

Dans la mesure où Canopus ferait évoluer Edius OHCI, en l'ouvrant très largement à une clientelle potentiellement nombreuse, il va de soi qu'il se préoccupe beaucoup moins des Stormistes peu nombreux en rapport du monde des post-producteurs de tous poils.

Comme, selon ce que j'entends, la mise au point et l'evolution d'un soft avec carte ou sans carte est très différent, je doute que Canopus perde du temps à nous faire plaisir, occupé qu'il sera(outre l'OHCI) à développer les softs haut de gamme pour les futurs formats.

Ou alors, par gratitude pour les fondeurs que nous sommes, mais je n'y crois guère, nous faire accéder à l'évolution d'Edius OHCI à un prix modique. Wait and see !

En Corse, on dit que celui qui espère... meurt en chi....

Sampiero

 

Cette news, dont la validité est hypothétique, ne dit pas que Canopus abandonne les cartes, qu'Edius sera uniquement software dans l'avenir, mais bien qu' ils Lancent une version de Edius Software Only (un genre de version bridée à l'ohci).

Evidemment la Storm va finir par disparaitre (elles à + de 5 ans) au profit de nouveaux materiel + performants, mais sa duree de vie est tout de meme exemplaire...
Pour la transmission de Video je voie plutot des boitiers externe ( en 1394 a ou b) que des Cartes PCI Express (plutot dediés aux rendus 3D)

Quand aux perf d'Edius en OHCI en matiere de RT, elles sont actuellement très aux dessus des concurrants, si l'on considère qu'une lecture temps reel se fait sur une sortie DV et non seulement sur le moniteur informatique. Donc pas de probleme de developpement lourd pour Canopus, dans le cas hypothétique d'une version software Only.

Sampiero :
En Matiere de developpement, de nos jours, les softs ne sont plus qu'un seul gros fichier exe, mais une multitudes de modules (appelés plug-in) connecter à un noyau central. Ce qui fait qu'on peut modifier un des modules sans modifier le reste. Donc non, developper un soft avec ou sans carte n'est pas si différent que ca, Ca ne concerne que quelques-un des dodules

 

j'ai eu confirmation de cette offre, mais elle ne concerne, pour l'instant, que les états unis (initiée par Canopus US). Pour ceux qui seraient tentés de l'acheter en ligne, assurez-vous bien que cette version supporte le PAL.

 

Message bien reçu Pascal en ce qui concerne le développement des modules, ce qui nous laisse une chance de voir Edius évoluer encore un peu dans sa version carte.

Mais ce qui est inquiétant ce n'est pas tellement son évolution, c'est que ce soft manque encore cruellement de fonctionnalités basiques: la gestion de l'alpha est très limitative, la transparence d'un clip bloque tout autre transition, la gestion de l'audio par l'application d'effets interdit le cumul de certains autres effets affectés à la vidéo. Edius demeure pour moi un soft incomplet sur les fonctions de base. A ce titre il faudrait voir, pour ceux qui lisent l'anglais, comment se comportent dans ce domaine les nouveaux softs Edius SD, HD etc... Si les mêmes lacunes y sont présentes, c'est à désesperer.

Sampiero.

 

Je ne vois pas ce qu'il y a de "desesperant". Un developpement c'est comme dans tous les domaines, il est difficile de tout faire à la fois.
Certes certaines fonctions manquent actuellement, mais ce n'est pas un fin en soit. Je trouve que la statégie d'étendre le soft à d'autres formats est bonne, car elle permettra d'augmenter le nombre d'utilisateurs et, de part la même, la capacité de développement.
Meme si les fonctions dont tu parles ne manquent pas à tous les utilisateurs (loin de la), elles seront implementées dans de prochaines versions.

 

Je partage ton avis là dessus Pascal , il faut voir ce que la concurrence deplois comme stratégie pour séduire une frange importante d' utilisateurs voir même des adolescents ; Adobe premiere element , Pack Edu chez Pinnacle et Final cut , Avid Xpress etc ...

 

Edius 3

Anne, ma soeur Anne, ne vois-tu rien venir ?

C'est ce que beaucoup d'entre nous sommes réduits à espérer. Une new rassurante, un début d'indice prouvant que ça bouge quelque part....

Au lieu de ça, c'est le black-out total alors que les Edius SD, HD, SP semblet-il aboutis, prennent de la poussière dans les rayons de Canopus.

- Quid de la version fr de 2.5 ???
- Quid des fonctions complémentaires attendues ???
- Quid de la version 3 (si elle est censée complèter les lacunes de 2.5) ???
- Quid des promesses de Canopus sur l'évolutivité de ce soft ???

Qui trop embrasse, mal étreint ! ou, à vouloir courir plusieurs lièvres à la fois... disait ma grad-mère, on en attrape aucun.

A méditer...

Sampiero.

 

je pense que c'est un probleme de communication franco-francais...

pour la version 2.5 francaise, il en existe une depuis 2 mois (non officielle, mais fonctionnelle) passe moi ton mail et je te l'envoie.