Ecrans utilisés pour lire les vidéos sur Internet

On parle toujours des écrans utilisés pour le montage mais il y a aussi ceux utilisés par les spectateurs. En regardant la partie analyse de Youtube, je suis surpris d'une telle présence des écrans des smartphones. Je n'ai pas noté de différence significative en fonction du sujet des vidéos. Cependant, cela ne vaut que pour mes comptes, peut-être obtenez vous des résultats différents.

Je me suis limité à l'année 2017 pour prendre en compte la situation actuelle.

Par exemple pour une vidéo sur les vitrines de Noël de décembre 2017, les mobiles font jeu égal avec les ordinateurs.


De manière générale pour de la culture en 2017 :


Et pour des vidéos liées à la politique en 2017 :

 

Tendance générale constatée dans toute les études.
Les "jeunes" ne regardent plus le poste de tv classique et encore moins d'émissions à heure fixe, ça regarde du replay, du youtube mais plus les chaines conventionnelles. Le poste TV n'est plus le meuble le plus important d'un salon.
Pour se rendre compte de ce changement, il suffit d'aller voir dans un magasin, la place de plus en plus petite du rayon TV.

 

c'est aussi pour ca que le 4K , bof, deja que FHD c'est beaucoup pour un smartphone.
Et que corollairement, faire des videos avec son smartphone pour les smartphones, bin finalement ca va la faire ? en video carree !

 

Je pense aussi qu'au moins pour des villes comme Paris, il y a le phénomène des transports en commun, les gens regardent leur téléphone, la lecture de livres a pratiquement disparu. On retrouve cela partout pour tuer le temps que ce soit dans une salle d'attente ou à une terrasse de café. Et maintenant la 4G et les énormes quantités de données dans les abonnements permettent la vidéo à profusion.

 

Mais voir Laurence d'Arabie sur smart hone c'et très castrateur. Pour ma part je regarde la télé qu'en différé.

 

L'effet de rétrécissement c'est fait sentir dans mon texte. C'est bien sur le smartphone, merci saint kro.

 

Je regarde plus youtube/vimeo sur mon tél que sur mon ordi. Et justement, je me faisais la réflexion "est-ce que ce ne serai pas mieux sur la télé?
Etant assis sur mon canapé, j'ai comparé la taille de mon tél à bout de bras par rapport à ma TV et c'est kif-kif (ma télé n'est pas gigantesque et mon canapé assez loin de la TV)
idem quand je suis devant mon PC 17'', je ne mets quasiment jamais l'affichage en plein écran... mais c'est plus grand que sur mon tél.
Conclusion, le 4k rien à f#####

 

je rajoute: il me semble que Casey Neistat a abandonné la 4K pour du HD... (lourd à gérer et 4K moche moins bien que HD joli)