Dvd+rw

j'ai deja essayé de lire un dvd+rw non finalisé sur PC, il voit un CD et impossible de l'explorer
Au sujet de compatibilité j'avais trouvé un essai(je ne sait plus ou)
precisant de maniere generale que les dvd- ou + enregistrés avec
un graveur informatique était plus compatible les enregistreurs de salon et que le format dvd+ etait plus compatible que le dvd-
Conclusion ce serait le graveur informatique DVD+ le plus compatible
Moi j'ai opté pour la simplicité de l'enregistreur de salon et je
que la qualité d'encodage hard est l'une des meilleures a l'heure actuelle

 

J'ai aussi lu des choses similaires ... c'est d'ailleurs pour ça que j'ai acheté un graveur +R/+RW !!

En ce qui concerne la guéguerre graveurs pc / graveurs salons, en dehors bien sur du prix et des possiblités créatives des menus, j'ai trouve une autre utilité dans la version pc : pouvoir faire des bonnes grosses sauvegardes de fichiers sans DLT ou équivalent.
Et, accessoirement, pouvoir recommencer à volonté une compression MPEG2 en jouant sur les paramètres et sans user une quelconque mécanique de camescope.

Après, en ce qui concerne les différences hard/soft ... c'est autre chose. D'après ce que j'ai lu ici et là, la seule vraie nuance concerne le temps de calcul. Je n'ai encore jamais vu d'article un minimum scientifique prouvant la supériorité du codage hard en terme de qualité.

En d'autres termes, je suis extrèmement content de mon choix et, pour répondre à Bik, OUI c'est le pied !!

jc

 

Je suis d'accord avec toi. D'après le peu d'expérience que j'ai sur le sujet, à part le matos broadcast (mais qui est hors de portée, en terme de prix pour l'amateur moyen et lambda), le seul avantage réel que l'ont puisse trouver aux encodeurs Hard type DVC II, c'est la rapidité. La c'est magique. En Avi, pour un montage terminé de 20 mn, en moins d'1 h, tu te retrouves avec le Mini-DvD prêt à être visualisé. Par contre, il est vrai que tu fais aussi bien, voire peut-être légèrement mieux, avec Tsunami, qui est le meilleur encodeur soft (cela n'engage que moi) que je connaisse. Mais, là, il ne faut pas compter son temps, ni le temps d'immobilisation de la machine. Par contre, je ne suis pas sur que le graveur de salon et le graveur Pc ait intérêt à se faire la guerre, car en fait, ils sont complémentaires. A terme, le graveur de salon va remplacer le magnétoscope et donc en fait, c'est la chaîne de reproduction qui va s'uniformiser. Même type de matériel, même type de fichiers. Ce qui nous rendra la vie plus facile…théoriquement. On peu rêver, non ?

A+ BlK

 

Les quelques interventions que j'ai pu faire sur ce forum n'avaient pour but d'opposer graveur de salon et graveur informatique, mais simplement parler des graveurs de salon
et de faire part de mes apréciations sur ce marériel parceque
tres peu de gens en parle et que cela peu interesser certaines
personnes.
Pour ce qui de juger de la qualité c'est tres subjectif, je parle
de ce que fait et comparé jusqu'à maintenant, sans aucune
pretention! je ne suis pas un spécialiste, mais plutot un tatillon en matiere de qualité
Je persiste a penser (cela n'engage que moi) qu'un enregistrement fait en qualité maximale bitrate variable 9m/b
avec graveur de salon avec scenes sportives- cascades d'eau
son identique a l'original mais je ne met qu'une heure de video
sur le dvd, ensuite tsunami n'est pas mal mais parfois probléme avec scenes rapides avec des cascades d'eau et une espece de fourmillement en fond d'image qui n'existait pas avec les premieres versions ensuite néodvd qui travaille en temps réel
avec entree firewire bien pratique tres simple mais peche aux scenes sportives et enfin workshop de chez Ulead qui fait du temps reel mais plutot decevant
Encore une fois ce ne sont que mes propres essais et conclusions
mais j'ai peut etre l'avantage de disposer du matériel et de faire
de réelles comparaisons sur un méme matériel de lecture

 

Pour JC

Trouvé dans les commentaires du DVD200i sur le site vcdhelp :

I haven't tried the DVD+R yet but the DVD+RW does work in the Playstation 2 and yet doesn't work with my Apex 500.

by bphays rated this Writer 8 of 10 - May 30 2002

 

Cool !!

Merci qsdf

A propos, vous arrivez à en trouver facilement, vous, des +R ?? Parce que, visiblement, il y a un peu pénurie chez certains distributeurs ...

jc

 

J'ai personellement depuis pas longtemps, un graveur de salon DVDR980 Philips et un graveur de DVD Pioneer A04 pour PC:

Jusqu'a maintenant :

les DVD+RW graves sans finalisation par le Philips en qualite 3 et 1, sont lisibles par le philips (heuresement) et tous les lecteurs de DVD que j'ai sur PC (y compris le Pioneer).
Je n'ai pas encore fait de DVD+R avec le Philips.

Les DVD-RW graves par le pioneer (avec menu, sous titres etc..) sont lisibles par tous les DVD des PC, mais a ete refuse par le Philips (mais pour l'instant 1 dvd realise)
Les DVD-R grave par le pioneer (idem ci dessus) est parfaitement lu aussi bien par le Philips que par les lecteurs des PC.

Enfin, tous les DVD graves (aussi bien +,-,R,WR) sont lisibles sur le lecteur de salon Pioneer DV444.

Je vais continuer les tests...

A suivre

 

J'ai le même pbl pour lire un DVD+RW sur le PC. A fonctionné une fois et depuis rejette. Pourtant correctement finalisé. Avant de lire ce post, je pensais que le DVD+RW devait être foutu ou ???. Maintenant je me pose pas mal de questions.

Je n'ai plus ous la main le graveur Philips 1000i qui l'a gravé, mais je vais essayer de le relire dessus.

je vous tiens au courant.