DV ou HDV...PANA GS400 ou Sony HC1 ?

Je partage ton avis, même si j'ai fait des phrases peut être un peu trop définitives dans mon message précédent à ce propos.

C'est vrai qu'en ce domaine il devient difficile d'avoir des conclusions hatives et que les choses se compliquent de plus en plus. Dans des conditions d'éclairage idéales, il faudra en effet voir la différence de qualité entre les différents modèles et leurs technologies respectives... on pourrait en effet avoir des surprises, à tester en tt cas.

Par contre évoquer la sensibilité est une chose importante car dans les basses lumières les choses semblent se compliquer un peu, en tt cas pour la HC1. Là aussi ça demande des tests, et cet aspect sera ou non retenu selon le besoin souhaité, comme on le voit ici avec ce critère d'office écarté de son cahier des charges par elfurio car il connait bien ses besoins d'utilisation et sait qu'il n'ira pas utiliser la caméra dans ces conditions où elles trouve ses limites...

Ceci dit je pense avoir fait le tour de ce que je pouvais apporter sur cette question

A+

 

Oui plutôt ...

Mais il est vrai que le capteur CMOS va poser de nouvelles questions...
Mais la technologie CMOS n'appartiendrait-elle pas à SONY?

Si tel est le cas, soit il vendront leur brevet, soit les autres constructeurs risquent 1) de créér le leur 2) de rester sur le CCD...

Merci pour vos avis!



Héhéhé mais alors, Mono-CMOS ou Tri-CCD
Par expérience je dirais que le plus récent à toujours raison. Mais seuls 2 extraits vidéos de chaque technologie pourrait nous en dire davantage....

 

Le HDV est le nouveau format qui va se généraliser, et l'image est meilleure que le DV , dire le contraire c'est refuser l'évidence.
mono ou tri c'est suivant l'utilisation :
en basse lumière une tri est préférable
en grande lumière d'aprés Camcorder la hd hc1 mono est meilleure que la FX 1 tri

 

Si mes souvenirs sont exacts, la technologie C-MOS est fort ancienne, puisqu'en 1987 j'avais acheté un camescope Hitachi d'épaule VM500 je crois qui utilisait la technologie C-Mos. Le plus à l'époque était l'absence de smear. J'avais d'ailleurs comparé la qualité d'image avec la Sony CCD concurrente (XX100 je ne me souviens pas du sigle) etj'avais largement préféré les couleurs de l'Hitachi. 18 ans plus tard, j'ai toujours les cassettes qui finalement sont encore regardables en terme de couleur. Pour la définition c'est autre chose...

Parmi les spécialistes de ce forum, quelqu'un peut-il faire l'historique de cette technologie et nous expliquer les progrès dont elle a bénéficié depuis 20 ans. Je m'étonne d'ailleurs qu'aucun camescope n'ait utilisé cette technique pendant 20 ans...

 

a ne pas oublier également la taille du capteur 1/3 pouce pour la sony contre 1/4 pouce pour la pana.

Plus gros est le capteur meilleure est la sensibilité.

 

historique capteurs ccd cmos:

http://www-phase.c-strasbourg.fr/GOA/page_web_vidra/historique/histo.htm

 

Nouvelle recherche :
le capteur CMOS est apparu à la fin des années 60 et équipe la quasi totalité des caméras de vidéosurveillance
et le capteur CCD en 1971
les nouveaux CMOS EN 1994-1995

http://66.102.9.104/search?q=cache:..._ectro.pdf+historique+des+capteurs+cmos&hl=fr[/url]

 

C'est mon dernier mot, Jean pierre

Bon,
J'ai pesé le pour et le contre et je vais opter pour la solution SONY HC1
J'entends déjà les critiques sur mon choix mais au vu du reportage sur camcorderinfo, je pense qu'elle répondra parfaitement à mes exigences tout en étant tourné vers un format d'avenir (pendant quelques années, j'espère !)
Je sais que ce modèle à quelques points noirs, sensibilité moyenne, chargement de la K7 vers le bas, etc...
Toutefois, cela semble tout de même un très bon produit.

Je vous ferez part de mes premières impressions très prochainement, enfin si j'arrive à l'avoir vu qu'il a l'air d'être en réapprovisionnement un peu partout

Qui peut me dire quel est le meilleur prix qu'il a vu pour cette appareil.

A bientôt

 

Le smear se caractétrise surtout par une barre lumineuse verticale du plus mauvais effet (beaucoup plus gênante qu'un simple halo baveux).

 

Qui peut me dire quel est le meilleur prix qu'il a vu pour cette appareil

http://www5.monsieurprix.com/go.asp?sid=1299010&position=0&tri=2&from=

 

en Allemagne
Digitalo.de 1599€
Mindfactory 1595 €
lagufotodiscount 1583 €
modem24 1574 €


http://www.pricerunner.fr/audiovisuel/visuel/camescopes/362432/prix?allcountries=1

 

Re: C'est mon dernier mot, Jean pierre

La dispo officielle en Europe est pour le 22 juillet.

 

HC1 sans AUCUNE hesitation !!!! mais alors AUCUNE!!!

Meme sur un LCD 1268x768 la difference creve les yeux, sur un SHARP 1980x1080 une des rares dalles HD l impression est celle d une fenetre ouverte sur la realité ...

miam miam le HDV

 

Efurio va voir ici , tu ne seras pas décu :

http://www.repaire.net/forums/showthread.php?s=&threadid=100171

 

En effet, merci pour le lien.
Ca me conforte dans mon choix.
Je suis suffisament amateur mais soucieux de la qualité pour que cette caméra me plaise.
Et puis, je suis assez d'accord sur le principe qu'il ne faut pas s'amuser à tourner si les conditions (d'éclairages) ne s'y prêtent pas.
C'est à nous de s'adapter par rapport aux capacité de la machine et pas l'inverse...sauf si on a le budget de Matrix.

En tout cas, j'ai des frissons rien que de penser que j'aurais cette cam dans les mains...miam !