du grain, de l'aide et du red rock!

Bonjour a tous,

voila, je suis etudiant en troisieme année en angleterre et je suis actuellement en post-production de mon dernier court metrage.

j'explique mon problème:

j'ai tourné avec un systeme red rock monté sur une sony V1 en DV pal.

certains plan sont sombre, je souhaite donc modifié les couleurs, les contraste et tonalité de blanc etc...

pour cela j'utilise la correction couleur -3
(white, mids, black) et saturation....

mon problème est alors le suivant,
je verifie mes retouche sur un moniteur (ou les images sont interlacé), il y a très peu de grains et je joue facilement avec les couleurs contraste etc.... j'arrive a un super resultat sur se moniteur mais voila:

lorsque j'exporte sans compresser ma time line (export-quicktime-current settings)
j'obtient une video de qualitée médiocre ou il y a plein de grains et ou les lumière sont mauvaise (je visionne mon fichier QT sur mon macbook (dernier model)). je suis donc frustré!

je pensais que l'exportation en prores 422 1280x.... allait me donner un bon rendu, resultat identique a la version QT.

lorsque je vois toutes les videos HD mise sur vimeo.com et réaliser avec de petite camera de poche, j'ai de quoi devenir jaloux et encore plus frustré.

je me tourne donc vers vous, afin de savoir si il existe une solution a mon problème. (un correcteur de grains???) un modele d'exportation meilleur?

j'avoue que je cale un peu et les technicien de mon département de réalisation me dise des conneries du style ton moniteur mac est mauvais etc..... alors que quand je regard els videos des vidéaste de vimeo le grain n'existe pas voir très peu!

merci encore pour votre aide.

je precise que je n'ai qu'une semaine pour finir la correction de mon film et que passer sur un logiciel comme 'color' me fait bien trop peur et semble bien trop proffessionnel pour moi.

amitiés cinéphile,

mathias
www.mathiaspardo.com

 

Pourquoi en Prores alors que tu as du DV Pal à la source ?
Tu as du 720x576 et tu en veux 1280x...
Tu ne penses pas qu'il va y avoir quelque chose qui cloche ?
Tu es en dv pal le mieux est d'y rester !
Pourquoi pas du 1900x1200 , en plus c'est du 4/3 ou 16/9 ?
Quelle est ta version FCP ? est-elle à jour ?
As-tu un retour vidéo pour bien voir ce que tu auras comme matière?

 

Pourquoi en Prores alors que tu as du DV Pal à la source ?
Tu as du 720x576 et tu en veux 1280x...
Tu ne penses pas qu'il va y avoir quelque chose qui cloche ?

si mais comme lorsque j'exporte en prores le rendu est directement en 16/9 j'ai du penser que le resultat était meilleur.

Tu es en dv pal le mieux est d'y rester !
Pourquoi pas du 1900x1200 , en plus c'est du 4/3 ou 16/9 ?

c'est du 16/9 je penses. je peux verifier demain dans l'aprem.

Quelle est ta version FCP ? est-elle à jour ?

j'imagine qu'ils mettent a jour regulierement les version FCP


As-tu un retour vidéo pour bien voir ce que tu auras comme matière?

qu'appelle tu un retour video? un moniteur externe de type petite television, oui evidement, c'est celui dont je parle (image entrelacé)

merci.

 

"DV, 720 x 576 (1024 x 576), Millions
16-bit Integer (Little Endian), Stereo, 48.000 kHz
fps 25"

 

Essaies voir un export via quick time et tu conserves le flux dv ...
Bien sur , attention lors des options que tu choisisses bien du dv pal anamorphosé si tu es bien en 16/9 .
As-tu essayé avec compressor ?

 

ok je vais essayer avec compressor

comment etre sur que je suis en dv pal 19/9 anamorphosé?

mat

 

une question:

si je fait fichier-export-quicktime-current settings, j'obtient bien la meilleur def possible?

c'est ce que les technicien me disent lorsque je leur parle de compressor....

mat

 

je parlais dans final cut pro.