Drone et vidéo un plus artistique ?

Aparté donc nécessaire (avant d'aller se coucher, demain, on n'y aurait pas pensé).

Islande en cinémascope et @Charlie en 16/9.

Cinémascope justifié surtout en salle pour les paysages et leurs survols mais le 16/9 de Charlie a même en salle, autant de force sans les survols.

Au salon, tout comprimer entre de 2 bandes noires ou même en salle, cadrer sur toute la surface d'écran, sur la jonction entre la forme et le sens, le drone n'est un plus esthétique que s'il accompagne et sert le récit.

C'est autre chose qui fonctionne aussi bien pour l'Islande que pour les chemins de l'eau, la création de Charlie

Dans les 2 cas, que langage traditionnel pour exprimer une idée en images et en sons.

Le plus artistique et esthétique que sur l'action, l'émotion et si approprié, la poésie et/ou l'émerveillement.

En somme, voilà tout

 

Le drone a souvent la tête baissée. Il peut aussi la relever. Là, en intérieur c'est particulièrement impressionnant (2014) :

 

Bof rendu d'images assez dégueu.... proche d'un smartphone d'il y a 5 ans ou plus ?

Surement un drone rikiki...un jouet

 

Patience les gars, avec le bon outil, votre créativité sans limites pourra enfin s'exprimer :

DJI inspire 3 en précommande chez...

 

Mais bien d'avoir posté l'exemple dans la discussion sur le plus artistique et esthétique du drone de garnement ...

Merci @ipsonelo

A mon goût perso (tiens, des huées), trop proche du jeu vidéo et confirmant @bcauchy, pas l'outil drone, que le décor

(merci aussi, mieux vu la mocheté de la peinture de ce plafond ... re huées).

 

Le blimp est compris ? (la créativité de mon ingé son est empêchée par le bourdonnement du drone )

 

On m'appelle Dégressif.

 

Si saint Croc ne m'avait pas piqué mon auto-dégraissant, j'aurais pu le faire moi-même

 

Ah ok tu es sous Haute Surveillance....avec bracelet électronique ...

 

Restons HS en vitesse comme un avocat du barreau entre les barreaux, vu avant les modifs.

Le 1er, réflexion pertinente peut-être crainte mal exprimée et le second un message plus personnel à Charlie et donc considéré hs.

(en parlant de la haute surveillance, répondu à un réfractaire des caméras de surveillance à reconnaissance faciale que tant mieux, quand elles verront ma tronche, elles bugueront).