module inscription newsletter haut de page forum mobile

Rejeter la notice

ateliers live resolve avec forest

Ateliers Live Resolve - Formez-vous en ligne tous les mois avec Forest !
Faites rapidement évoluer la qualité de vos étalonnage avec nos ateliers mensuels de 3h.
Toutes les infos

Ateliers et Formations

Dpi en video dans after ?

Discussion dans 'Adobe After Effects' créé par xr6, 6 Septembre 2007.

Tags:
  1. seizame

    Points Repaire:
    550
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    16
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    merci pour toutes ces précisions
     
  2. Sam Drake

    Points Repaire:
    550
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    32
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Euuh... encore une question qui a mon avis à un rapport avec la discussion...
    j'aimerai faire un tirage photo grand format d'une image vidéo
    comment je peux m'y prendre pour avoir la meilleure def possible?
     
  3. seizame

    Points Repaire:
    550
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    16
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Y a pas de secret pour les echanges pixel => papier . C'est là qu'intervient le DPI/PPP(fr)
    Dots per Inch / Point Par Pouce

    1 pouce = 25,4 mm (quoiqu'il arrive)
    la DPI d'une image numérique va donc influencer la taille en mm sur papier d'une image sur ecran.
    pour la finesse c'est le DPI qui va jouer.
    72 dpi c'est donc 72 pixel repartis sur 25,4 mm
    inversement une image video de 720 pixel de large occupera sur papier 25,4x10 = 254 mm
    un print de qualité pro commence a 300dpi
    une flasheuse d'imprimerie peut monter a 2500dpi

    ATTENTION Changer le DPI de ton image d'origine changera donc l'equivalent mm sur papier.

    une vidéo fullHD 1920x1080 et quelques valeurs dpi et leur correspondance sur papier
    (pour la largeur)
    a-------- pixels visibles en Print
    72 26.66 inch = 67,71 cm
    96 20 inch = 50,8 cm
    b--------ca commence a etre plutot correct
    150 12,8 inch = 32,51 cm
    c----standard
    300 6,4 inch = 16,25 cm
    d----fine
    600 3,2 inch = 8,12cm

    voila pour la théorie d'equivalence ecran / papier

    pour la pratique :
    Tout ce qui précède est a prendre en compte dans le cadre d'une impression sur imprimante :
    Qu'est ce que tu appelles un grand format?
    Pense que toute intervention sur la taille en pixel d'une image va jouer sur sa qualité.
    cependant il vaut mieux aggrandir ton image 2X (att sous photoshop si tu l'as, son algorythme bicubique se débrouille pas mal et augmenter le DPI de sortie .que de réduire le DPI - les imprimantes ne connaissent pas trop l'anti aliasing


    Il existe des systeme de transfert numérique sur péllicule (voir avec des pro du print)
    et tjs pour les grand format tout un rapport au tramage de l'image qui permet d'atteindre des resolutions de 4m/3m (regarde un 4m/3m de pres) (je ne connais plus le terme)
     
  4. Sam Drake

    Points Repaire:
    550
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    32
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    merci pour toutes ces précisions
    mais je sais pas si j'ai tout compris
    prenons un exemple concret
    je voudrais faire des grands formats photo (4x3 ou 2x1,5m) d'images tirées de vidéo.
    Donc je sors une image 720x576 en 72dpi.
    Qu'est ce que je fais?, si je l'importe dans photoshop et que la met en 300dpi, ça va au mieux la floutée, ça ne va pas recreer de la matiere, le resultat est aussi crade qu'en 72dpi non?
    Je me demandais par hasard sans passer par le transfert sur pellicule d'imprimer l'image vidéo dans son format d'origine avec une bonne imprimante et du papier pas trop crade puis de la scanner en haute def... Est ce une solution envisageable, tout au moins économiquement?
     
  5. Sam Drake

    Points Repaire:
    550
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    32
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    des idées?
     
  6. Von Phabor

    Points Repaire:
    3 150
    Recos reçues:
    3
    Messages:
    1 568
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    tu ne peux rien faire pour améliorer la qualité de ton image à la sortie d'after... il faut juste l'exporter à sa taille d'origine.

    A mon avis un scan de l'impression ne servira à rien, par contre tu peux utiliser des filtres :

    - niveaux (pour la couleur)
    - netteté
    - suppression de grain, lumiere diffuse...

    Passé un format A4 les défauts de l'image deviendront de plus en plus visible... :approb:
     
  7. mkalt0235

    Points Repaire:
    1 650
    Recos reçues:
    2
    Messages:
    506
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    franchement, ça me semble juste pas possible…

    déjà, imprimer en 72 dpi, ça se fait pas, c'est moche.
    Du coup, il faut augmenter la résolution donc réduire la taille de ton image.

    Dans la mesure ou un résultat professionel requiert du 300 dpi, imagine la taille de ton image…

    Alors je ne sais pas, mets lui un traitement de barbare, parce que rien que pour un A3, ton format serait insuffisant.

    Quand à imprimer…
    Si tu dois scanner pour atteindre un 4 par 3, tu auras à mon humble avis une très, très grosses… trame.

    Enfin bon, c'est mon intuition, j'ai jamais testé.
     
  8. Von Phabor

    Points Repaire:
    3 150
    Recos reçues:
    3
    Messages:
    1 568
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Pour avoir tenté ce genre d'expérience, je te conseille de na pas dépasser un A4 à l'impression... dans ce cas (et avec un max de travail sur l'image) tu peux obtenir un beau résultat.
     
  9. Sam Drake

    Points Repaire:
    550
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    32
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    il doit bien y avoir des solutions....
    hormis le flashage comme seizame l'écrit mais un peu trop onereux.
    si sur pshop je garde les meme dimension et que j'augmente la resolution... l'image sera tj aussi crade?
     
  10. invité008

    invité008 Guest

    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    En faisant un projet de DVD avec une animation sur After, j'ai voulu rependre des éléments graphique par le biais de la "doublure fixe" (ça fais un fichier photoshop). Ensuite, j'ai importé dans photoshop dans le but d'agrémenter la mise en page de la jacquette. Ben ça le fais pas du tout, c'est caca de chez caca au niveau réso :non: donc ça confirme ce qui s'est dit dans ce fil...

    :approb:
     
  11. Sam Drake

    Points Repaire:
    550
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    32
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Argh m...
    donc pas de solutions simples...
    Et pq le scan hte def de l'impression 72dpi ne marcherai pas?
    cad j'imprime dans les dimensions d'origine l'image 72dpi sur du papier classe et une bonne imprimante...
    puis je scan l'image avec un bon scan en super bonne def...
    si je fais un tirage photo de l'image scannée, elle sera de meilleure qualité que ma photo d'origine non?
     
  12. Von Phabor

    Points Repaire:
    3 150
    Recos reçues:
    3
    Messages:
    1 568
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    pour une jacquette tu peux trouver des solutions mais + grand, il faut oublier...
     
  13. mkalt0235

    Points Repaire:
    1 650
    Recos reçues:
    2
    Messages:
    506
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    nan nan nan :non:

    déjà, pas d'impression en 72 dpi.
    pour une imprimante perso, ça dépends, mais je préconiserais du 100 / 120 dpi. au moins.

    [en général je table sur du 150]


    Ensuite le probleme, c'est : que fait ton imprimante ?
    Elle imprime des points, si tu scannes en résolution de malade, ben t'as des gros points.

    À moins que tu imprimes en laser, et là je ne sais pas comment ça rendra.

    Mais même.

    faut pas rêver t'auras juste JAMAIS une bonne qualité en plusieurs mètres.
    Juste physiquement impossible.

    Trouve une autre alternative, t'as vraiment besoin de ces images ?
     
  14. Sam Drake

    Points Repaire:
    550
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    32
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    ben c pour faire une expo...
    il ne me reste plus que le flashage alors...
    le fait de mettre mon image sur pellicule
    et même comme ça sais pas si ça va marcher....
    il doit bien avoir une solution...
     
  15. youkizedog

    Points Repaire:
    550
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    45
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    il y a un plug* photoshop, qui permet de "ré-échantilloner" l'image jusqu'a 800 %...
    j'avais utilisé pour une expo des images d'une vidéo... agrandies 90cmx100cm, avec un travail sur le grain (ajout de bruit) pour masquer la pixellisation...

    *genuine fractal
     
Chargement...

Partager cette page