Downconversion : quelle méthode ?

Bonjour à tous. Ce sujet a sans doute été déja évoqué mais je ne le retrouve pas. Je vais avoir à réaliser au mois de Juin une video de 90 mn destinée à mon meilleur ami ( en fait, c'est le mariage de sa fille ) et je souhaite que ce travail soit particulièrement soigné à tous points de vue. Je travaille avec une FX1 et un TRV900 . Je vais tourner l'essentiel avec la FX1 bien sur. Je voulais savoir si, parmi vous, il y en a qui ont pris le temps de faire un comparaison , en terme de qualité d'image, entre :
- tournage et montage en HD puis downconversion par Liquid au moment de l'export DVD ou bien
- tournage en HD mais downconversion dès l'acquisition des images dans le logiciel.
J'ai essayé la première solution qui fournit une video de qualité, disons, excellente pour le commun des mortels. Je veux dire que j'atteins la qualité des DVD commerciaux ( sur un écran plat Full HD ). En bref, le downconverter de la FX1 fournira t-il quelquechose de mieux encore que celui de Liquid. d'avance, merci.

 

Merci GCVMP pour ta réponse très rapide. je te fais confiance, si tu dis je suis sur , c'est sans doute que tu as déja essayé. Et ce sera effectivement beaucoup plus facile à monter du fait que j'aurais aussi des images issues du TRV900 avec les bandes noires. Mais , on est bien d'accord : je tourne avec la FX1 en HD et je met le convertisseur de la cam en marche pour les captures ?

 

Je vous remercie à tous deux pour ces réponses. En fait , j'ai encore largement le temps de faire le 2 ème essai . Mon écran plat , un 42 pouces Sharp est une véritable loupe pour controler la qualité finale et, si il y a une différence, je la verrais. Pour les bandes noires sur le TRV 900 , je voulais dire que, comme il s'agit d'un projet en 16/9, je ne devrais pas avoir de difficultés pour incorporer les qss plans tournés avec ce camescope qui seront utilisés dans le montage, du fait que j'aurais mis les bandes noires, le rapport d'aspect est donc respecté. En tous cas, ça marchait très bien avec liquid Edtion 5.5, il n'y avait pas eu de recalcul par le logiciel. Je vous tiendrai au courant des mes essais . Pour revenir au sujet, oui, mon micro tient la route, c'est un truc récent avec processeur Q 9300 de Intel . je l'ai fait monter avec toutes les infos glanées sur ce site et il est véloce. A+

 

salut à tous et merci à Gild d'avoir pris le temps de reposter le fameux test que j'avais vu il y a qqs temps mais que je n'arrivais pas à retrouver. il est très expliscite. Maintenant, il faudra voir si la downconversion par Liquid est aussi bonne que celle offerte par Media composer ce qui serait étonnant car ce dernier est 5 fois plus cher.