Double Je

Je suis d'accord avec Pascal je ne vais pas en rajouter.

 

J'avoue que je reste dubitatif devant la bétise de certaines réponses !!! La violence est en nous, ce n'est pas parce qu'on voit dans un court métrage amateur un gamin avec un fusil à pompe que 10 ans plus tard il va devenir un tueur en série ! c'est complétement dénué de sens et c'est vraiment dommage d'avoir des réponses de ce style la. Citez moi un seul enfant a qui les parents n'achète pas des armes en plastique pour jouer avec ses amis... Et alors c'est ca qui fait que certains déséquilibrer mentaux vont lacérer des jeunes filles ou bien c'est justement parce qu'ils sont déséquilibrer de naissance que quoi qu'on fasse si on ne les éduque pas assez il finiront pas en lacérer ?

Je pense qu'il y a un problème parce que pour partir sur des lacérations après avoir vu un court métrage amateur qui n'a rien de bien violent, c'est limite.

Je te comprend Herbert moi aussi je serais allé crée un topic ailleur parce que tu n'a pas eu de réponses qui méritait ton attention ici.

 

Les avis sont partagés sur ce film et l'auteur se vexe... Je crois que sa réaction est normale...

Les critiques négatives portent toutes sur le scénario, mais Herbert-Muda n'a-t-il pas commencé par nous dire que son scénario n'était pas génial ?

En postant son film dans le festival permanent du Repaire au lieu de le poster dans le forum "Effets spéciaux", il est normal que le fond et la forme soient critiqués... Le fond pour un spectateur quelconque c'est la violence "gratuite", cependant il ne s'agit pas du premier film violent ni même du plus violent. Les acteurs, bien qu'enfants sont sans doute conscients de la différence entre fiction et réalité. Par ailleurs la violence peut avoir un effet de "catharsis"... Je n'apprécie guère la violence de ce film mais ce n'est pas le propos ici. Des films ont déjà choqué par leur violence qui sont aujourd'hui reconnus comme des chefs d'oeuvre, malgré l'encre qu'ils ont fait couler à leur sortie (je pense par exemple à "Orange Mécanique"). Il manque au film d'Herbert un message pour faire passer cette violence, mais je pense qu'Herbert a fait ce film "pour s'amuser" sans autre volonté que de tester ses effets spéciaux.

Herbert est spécialiste des effets spéciaux, et son film est remarquable de ce point de vue... Je crois que tout le monde est d'accord sur ce point. C'était sur ces effets spéciaux qu'Herbert souhaitait sans doute des avis... Le film est basé sur la création de doubles et il y réussit très bien. Herbert a choisi de nous montrer un autre effet avec une tête qui s'envole et ce second effet nécessitait une scène de violence.

Plutôt que d'accabler Herbert-muda sur son scénario, soyons reconnaissants du fait qu'il nous montre des effets spéciaux réalisables en les insérant dans une fiction plutôt que de nous les montrer "bruts" en nous disant "voici comment on fait un clone", ou "voici comment faire voler une tête".

La discussion s'est orientée sur une piste glissante dès le départ. Je ne suis pas certain qu'Herbert-muda ait apporté la réponse que ses détracteurs attendaient de lui qui aurait été du type :
"Je ne cautionne pas la violence auprès des enfants. J'ai fait ce film avec eux par jeu, être acteur d'un tel film les rend encore mieux conscients de la différence entre la fiction et la réalité, car ils ont joué les scènes et qu'il n'y a pas eu de morts mais un travail d'acteur. Je comprends que cela puisse choquer, mais j'avais surtout pour but de tester quelques effets spéciaux, je suis surtout intéressé par vos remarques sur ces effets."
Au lieu de cela, Herbert-Muda a pris la mouche et a qualifié ses détracteurs de "Moralisateurs sans vergogne" (ce qui me paraît un peu antinomique). Je vois là une réaction à une blessure d'amour propre, je la comprends aisément, bien que je la trouve éxagérée. Les réponses agacées d'Herbert n'ont pu qu'entretenir la polémique...
Herbert-muda a donc mis un lien dans le forum effets spéciaux en stipulant que ce qui l'intéressait était cet aspect plutôt que l'aspect moral. Cette démarche est compréhensible, même s'il évite ainsi de répondre aux premières critiques, ce que lui reproche (entre autre) Pascal.

Les discussions enflammées n'apporteront pas grand chose, si ce n'est le départ d'Herbert-muda, dont chacun reconnait la compétence et que tout le monde regrette donc (cela semble être une épidémie ce week-end sur le forum). Une discussion sur la violence dans les films est intéressante, mais sa place est plus dans le café du repaire qu'en commentaire du travail d'Herbert-muda.

En conclusion : Merci Herbert-Muda pour cette démonstration d'effets spéciaux. Merci de les avoir intégrés dans une histoire, même si tout le monde n'adhèrera pas au scénario... Mais par pitié, ne nous fait pas de chantage au départ, on dirait un mauvais film !

Enfin : Ton film n'est plus accessible et ta page web semble désactivée... Les as-tu toi-même supprimé ou bien ton hébergeur n'a-t-il pas apprécié le trop gros taffic créé par ta page ?
Bon courage en tout cas pour la suite !

 

et bien

Le service multimania va sucrer mon site pour : trop gros traffic.

Je trouverai autre chose, n'ayez crainte