module inscription newsletter haut de page forum mobile

Rejeter la notice

Nouvelle Formation Prise de son : les inscriptions sont ouvertes !
Maîtrisez la qualité de vos prises de son avec notre formation théorique et pratique de 3 jours ! Du 14 au 16 mai 2024 à Paris.

[VotreAvis] Diffuser en 16/9 ème (télévision)

Discussion dans 'Techniques broadcast' créé par KusturiSkill, 8 Octobre 2011.

  1. KusturiSkill

    Points Repaire:
    1 200
    Recos reçues:
    3
    Messages:
    177
    Appréciations:
    +0 / 1 / -0
    Bonjour,

    Je suis JRI dans une locale et nous diffusons en 4/3 . Le rédac chef m'a dit que c'étais une question d'argent.. Je ne comprend pas, ne faut il pas le même nodal? Cela ne se fait il pas directement à l'export de nos reportages ou simplement au tournage?

    Dans ce cas là quelle solution y a t'il ?

    Merci :-)
     
  2. saint kro

    saint kro Conseiller Technique Son numérique
    Modérateur So So

    Points Repaire:
    16 450
    Recos reçues:
    249
    Messages:
    22 043
    Appréciations:
    +588 / 3 304 / -76
    Bonjour,

    C'est pas si simple...

    Il faut au minimum investir dans des caméras 16/9, revoir toute la chaine d'habillage (synthé, logo...), refaire les génériques d'émission, revoir les décors et l'éclairage et marquer le signal sortant en WSS.

    Donc oui, il faut de l'argent.

    A+
     
  3. mix effect

    Points Repaire:
    1 200
    Recos reçues:
    4
    Messages:
    65
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    bonjour,

    Tous les équipement 4/3 ne sont pas compatible 16:9!!! quel est ton serveur de diff ? et ton automation? le serveur sort dans quel format? est il en SDI, composite, composante?

    M/E
     
  4. KusturiSkill

    Points Repaire:
    1 200
    Recos reçues:
    3
    Messages:
    177
    Appréciations:
    +0 / 1 / -0
    Merci pour vos réponses.

    Nos caméras tournent bien en 16/9 simplement nous tournons en 4/3. Si ce n'est qu'une question d'habillage de synthé etc.. cela reste abordable car aucun ajout de matos.

    Je me renseigne sur le model et le type de diffusion, si effectivement il faut investir un module à 1000 euros, cela est à mon sens largement abordable.
     
  5. saint kro

    saint kro Conseiller Technique Son numérique
    Modérateur So So

    Points Repaire:
    16 450
    Recos reçues:
    249
    Messages:
    22 043
    Appréciations:
    +588 / 3 304 / -76
    A part les écrans, le reste est 100% compatible.

    Il ne faut pas oublier qu'en SD, le 16/9 n'existe pas, c'est du 4/3 anamorphique.
    L'automation s'en fiche royalement, elle ne fait que faire tourner une play-list et déclencher un évènement dans un équipement ( serveur vidéo, logo, synthé....)

    A+
     
  6. jakovideo

    jakovideo Regretté Modérateur
    Modérateur So

    Points Repaire:
    15 150
    Recos reçues:
    230
    Messages:
    11 073
    Appréciations:
    +166 / 323 / -1
    Salut , les télés locales qui ne peuvent pas diffuser en 16/9 ne seraient -elles pas un peu "à la traine" . Les premières diffusions 16/9 remontent à 2004 ( quand même )
     
  7. KusturiSkill

    Points Repaire:
    1 200
    Recos reçues:
    3
    Messages:
    177
    Appréciations:
    +0 / 1 / -0
    C'est bien ce qu'il me semblait enfin peut importe le format une image reste une image je ne parle même pas de haute définition juste de format.

    Donc il y a juste à prendre le plis, tourner en 16/9 ,adapter les habillages... et faire quelques tests.

    C'est clair que ça parait un peu vieillot mais nombre de local diffuse encore en 4/3 (il y a juste à faire un tour sur une box tv) je me rend compte que c'est justement par manque d'info. Effectivement lorsqu'on croit que c'est une question de matériel (donc d'argent) c'est le dernier soucis de ces chaines (qui à la base ne roulent pas sur l'or) d'investir pour diffuser en 16/9. Cf la réponse de mon rédacteur : "ca couterais trop chère" .
     
  8. saint kro

    saint kro Conseiller Technique Son numérique
    Modérateur So So

    Points Repaire:
    16 450
    Recos reçues:
    249
    Messages:
    22 043
    Appréciations:
    +588 / 3 304 / -76
    ben les débuts du 16/9 date de la fin des années 80 avec le fameux D2Mac...

    A+
     
  9. jakovideo

    jakovideo Regretté Modérateur
    Modérateur So

    Points Repaire:
    15 150
    Recos reçues:
    230
    Messages:
    11 073
    Appréciations:
    +166 / 323 / -1
    Re , erreur de ma part , je parlais de la diffusion en 16/9 HD ( une chaine belge je crois ). Effectivement , la 16/9 tout court , c'est beaucoup plus vieux . A l'époque dont tu parles , j'avais vu au salon du satellite , à la porte de Versailles un TV Thomson de 32 pouces , HD , en 1250 lignes qui valait .....200000 Frs !!!!!!!!!!
     
  10. saint kro

    saint kro Conseiller Technique Son numérique
    Modérateur So So

    Points Repaire:
    16 450
    Recos reçues:
    249
    Messages:
    22 043
    Appréciations:
    +588 / 3 304 / -76
    En 1992 les J.O d'Albertville en HD (HDMac)
    1250 lignes enregistrement sur deux 1"B, l'un pour les lignes paires, l'autre pour les lignes impaires....

    A+
     
  11. KusturiSkill

    Points Repaire:
    1 200
    Recos reçues:
    3
    Messages:
    177
    Appréciations:
    +0 / 1 / -0
    Ah non je ne parle même pas de HD ^^
     
  12. JLH 37

    JLH 37 Super Modérateur
    Modérateur So

    Points Repaire:
    24 400
    Recos reçues:
    539
    Messages:
    11 117
    Appréciations:
    +398 / 1 299 / -13
    Pas tout à fait.

    C'est du 5/4 anamorphique en fait.

    720/576 = 1,25 (5/4) A partir de là, nous avons :

    - Du 4/3 anamorphique avec un ration de pixel de 1,067 >> 768x576 en diffusion.
    - Du 16/9 anamorphique avec un ratio de pixel de 1,422 >> 1024x576 en diffusion.
     
  13. saint kro

    saint kro Conseiller Technique Son numérique
    Modérateur So So

    Points Repaire:
    16 450
    Recos reçues:
    249
    Messages:
    22 043
    Appréciations:
    +588 / 3 304 / -76
    Pas d'accord avec ta vision.

    On oublie les pixels, puisque le 16/9 existait aussi en analogique..
    une ligne en SD faisait et fait toujours 64µs, non ?

    En SD l'image 1.78 est anamorphosée pour tenir dans le 4/3.

    A+
     
  14. JLH 37

    JLH 37 Super Modérateur
    Modérateur So

    Points Repaire:
    24 400
    Recos reçues:
    539
    Messages:
    11 117
    Appréciations:
    +398 / 1 299 / -13
    Heu... oui en transmission analogique terrestre (qui est en voie de disparition) le temps de balayage en 625 lignes est de 64 µs. Mais... je ne vois pas le rapport. D'autant que je ne connais pas d'anamorphose sur ce procédé mais seulement le letter box ou le pan et scan (qui recadre).

    Mais je ne sais pas tout... :laugh:

    Toujours est-il qu'il est un peu difficile d'oublier les pixels dans les formats actuels numériques et que l'anamorphose (en SD) est bien effectuée à partir du format de base (que ce soit en 4:3 ou en 16:9) qui est du 720x576.

    Maintenant nous ne parlons peut-être pas de la même chose et ceci ne retire en rien la pertinence de ta réponse sur le sujet posé des serveurs.

    C'était juste une petite précision en passant...
     
  15. saint kro

    saint kro Conseiller Technique Son numérique
    Modérateur So So

    Points Repaire:
    16 450
    Recos reçues:
    249
    Messages:
    22 043
    Appréciations:
    +588 / 3 304 / -76
    Ben pas uniquement en transmission, en enregistrement aussi.
    Avant la généralisation des Beta num, il y avait le Beta et le Beta SP.

    Et j'avais à l'époque mixé des programmes 16/9 en Beta SP pour FranceSupervision (la chaine dédiée au 16/9).
    L'image était bien anamorphosée, ce n'était ni du letter box, ni du pan & scan.

    Quand on parle de 4/3, ce n'est pas le format de l'image, mais le format de la vidéo contenant l'image.
    Pour le ratio d'image on utilise plutot l'écriture 1:1.33 ou 1.33.

    A+
     
Chargement...

Partager cette page

Vous souhaitez annoncer sur le Repaire ? Contactez-nous