Differences Bridge vs reflex

le meilleur des petits pour l'avoir tout le temps sur soi et un réflex pour quand je

salut Franc Tireur

"Je" partage totalement ton opinion.. mais beaucoup trouveront leur bonheur avec un bridge ...sans avoir à tranporter un fourre tout .. qui inexorablement s'alourdira au fil du temps ...
Je voulais simplement signaler qu'il existe de très bon bridge ... avec d'excellent zoom puissant lumineux et stabilisé ....le A2 de Minolta a été un fabuleux précurseur glorifié en son temps par la presse spécialisée.

Le reflex génére plus de servitude ( dont pour les numériques la vacherie des poussiéres sur le capteur !! ) mais lui il fait des photos là ou certain disent que les bridges font de belles images ...:lol:

Pour la génération numérique qui ne sait prendre des photos qu'avec l'écran Lcd ( et pour cause ) idem d'ailleurs en Vidéo ..!!!
ce type de produit est parfaitement acceptable ...

Pour ceux qui viennent de l'argentique et ont une expérience en reflex ..un bridge est innaceptable ( viseur en particulier) ..d'autant que les premiers et excellents modéles sont maintenant abordables ... attention quand même à la qualité des zooms "trans-standard" de base associé aux Kits promotionnels ..

Oui .. dans certain cas il est même essentiel car il pilote les flashs couplées à distance... par modulation du pré éclair il transmet les information de distance et de puissance répartie ..maitre /esclaves

Par contre il disparait sytématiquement sur les reflex pro pour faire de la place au... prisme .. viseur 100% .!!!

Bertrand

Bertrand

 

je pense que quelqu'un qui se pose la question d'acheter un bridge achetera eventuellement un reflex "amateur +" sous forme d'un kit avec un ou deux objectifs, mais sans doute pas un reflex "pro"

actuellement +/- toutes les marques offerent des kit reflex+objectif dans les environs 900 € . avec des points forts et faibles un peu differents. mais globalement pas mal.

pb du flash:
quand les capteurs sont assez grands (en surface de silicium), ils peuvent avoir une sensibilité equivallente iso plutot élevée et l'usage du flash devient peu frequent.
perso, mon ancien flash n'est pas piloté par l'IstDs (juste declenché à fond)... et finalement je temporise l'achat d'un flash "numérique" car il ne me manque guère (à 3200 iso, ça marche encore pas si mal malgrez un peu de rebut (bougés, parfois du grain) ... et les photos sont plus naturelles)

 

pour Franctireur et les autres:
attention aux bancs d'essais de la Fnac. J'ai déja signalé ici les erreurs ou "ils" affublaient d'un capteur 8meg un Pentax qui n'en faisait que 6, et les graphiques donnaient de meilleurs résultats pour ce Pentax que pour le Canon MarkII

 

merci bien Gérard M d'aborder le sujet du banc d'essais fnac. Donc il faut recouper avec les revues et les utilisateurs pour se faire une opinion. Le problème c'est que les erreurs ne sont détectées que sur des cas comme celui que tu as cité. Mais cette analyse scientifique est juste ou fausse. Je voudrais savoir en clair si elle serait faussée pour des raisons commerciales.
Pour moi le bridge j'y pense plus puisque je viens encore de regarder leurs radars et je vois qu'il y aussi le problème de la vitesse entre le déclenchement et la prise de vue. Et là il y a pas photo : tous les bridges mettent trois fois plus de temps pour capter l'image. Le tigre m'aura bouffé ! Les amoureux de l'Hôtel de ville se seront déjà séparés

 

d'abord le meilleur des bridges est le konica-minolta dimâge A2! (28-200mm,boîtiter stabilisé)mais sa babrication vient de s'arrêter,ensuite les bridges hg bénéficient des perfectionnements qu'on ne trouve pas sur les reflex "bas de gamme"et le zoom est souvent d'excellente qualité ensuite les formats raw et tiff existent aussi sur les bridges dont je parle...la vision directe (100%)par l'écran peut se révéler un avantage et le viseur du A2 (c'est le seul) est performant (sans atteindre le niveau du viseur reflex bien sûr)!j'ai aussi un reflex argentique mais qui reste dans son sac depuis que j'ai découvert le numérique et la qualité du A2!il y a longtemps que la vitesse (il ne faut pas exagérer) est suffisante pour la majorité des situations le mode rafale permet de prendre le lion juste avant qu'il ne te repère parceque tu n'auras pas à changer ton objectif!!!les tests du ...30 ne sont pas excellents ,voir le dernier C.I!
pour finir je pense que le reflex et le bridge ne se comparent pas ils ne correspondent pas aux mêmes besoins !
bon choix et surtout bonnes photos,l'important c'est le plaisir qu'on y prend!:amour:

 

au fait ,si je devais acheter un reflex numérique aujourd'hui je choisirais parmi les plus petits et les moins lourds et je prendrais un boîtier stabilisé...donc le KM D5D...avec 2 objectifs la facture s'allourdit sérieusement: 750€le boîtier+650€+750€(pour les objo corrects)=2150€!!pouf,pouf!ça fait réfléchir quand-même!sinon il faut se suffir de l'optique de base qui,sans être un cul de bouteille ne sera pas à la hauteur des capacités du boîtier!