DHC1000E,je l'ai acheté

:lol: ... parce que rien à prouver

 

l'autre jour j'ai filmé le soleil avec mon HC1000, quand soudain de la fumée verdâtre c'est échappée de la trappe cassette et depuis quand je ferme les yeux je vois des taches claires !?... C'est grave ??? :(

 

Et la possibilité de faire du 5.1 avec le micro en option ? ça donne quoi ?

 

Houlààà...
soit tu rigoles, soit tu viens de griller le CCD de ton caméscope....
Concernant tes yeux, j'espère que ça t'est passé maintenant, sinon hé bien consulte un ophtalmo (le conseil à deux balles...)
Par contre je ne trouve assez fort le fait que tu bousille à la fois tes yeux et ton caméscope !
Faut jamais regarder le soleil, ni le filmer trop longtemps...

 

:lol: :lol:

 

ippon, je vois pas pourquoi tu rigoles, c'est un sujet très sérieux, les yeux :lol:
tu verras quand tu porteras des lunettes grosses comme des téléobjectifs..... hahaha ! hum, pardon.

Les problème du micro 5.1 de sony :
-1. il faut avoir un ordinateur Vaio pour avoir le logiciel de mixage/montage qui supporte ce format 5.1. Il faut aussi acheter le micro 5.1.... donc une mise en service plutôt pas pratique. Il semblerait qu'on ne puisse pas lire la bande-son d'une cassette enregistrée en 5.1 avec un autre caméscope ou sans le logiciel de montage Sony dédié.
-2. la qualité du son en lui-même est moins bonne car il y a plus de pistes audio, l'échantillonage du son est donc réduit pour tenir sur la bande son de la cassette miniDV.
-3. Si tu passes des heures à faire du 5.1, tu voudrais qu'on puisse en profiter. Or il faut se rappeler qu'il faut disposer d'une installation Home Cinéma pour bien entendre le résultat.... ce qui réduit le public... oublie donc la VHS et les S-VCD...

Je n'ai pas eu d'écho concernant la qualité audio finale (localisation du son). Le micro a l'air d'être de qualité, en lui-même, seulement il est exclusif pour HC-1000 (et peut etre quelques autres modèles sony). Je préfère encore investir dans un micro mono ou stéréo XLR mais de qualité, et si je veux vraiment du 5.1, je me démerde en postprod pour le mixage son...
Le 5.1 du sony, fonction qui sera sans doute très peu exploitée par les utilisateurs, ressemble donc plutôt à un argument commercial.

 

Ah ! ça fait moulte fois que j'avais posé la qt sur le micro Sony 5.1 et enfin une réponse merci pour tes explications Bdman.
Quand tu parles du XLR de qualité, donne nous une référence stp, désoler, je ne sais pas ce qu'est un XLR
Je dois investir sur un micro et ce qui est proposé par Sony hormis le fameux 5.1, et ne sachant pas s'ils sont de qualité, alors avant de faire un achat aveugle, merci de m'orienter sur le bon modèle.

 

XLR en fait c'est une prise micro avec trois espèces de broches. Ca ressemble à ça :
http://www.kevinkemp.com/homerecordingtutorial/images/XLR-CONNECTOR.JPG
Tu peux facilement trouver un câble spécial qui va relier un micro de ce type à ton caméscope qui possède un entrée micro de type minijack (comme pour les walkman). Mais il est bien entendu mieux d'avoir une entrée XLR directement sur le caméscope (ce qui est réservé au haut-de-gamme).
Personnellement, j'ai un micro XLR Sennheiser qui est d'excellente qualité. Mais je ne suis pas du tout spécialiste en micros. A ce niveau de gamme, chaque modèle a sa spécialité : directionnalité du son, stéréophonie, voix, micro-cravate, canon à son etc.
Mais je suis bien incapable te te conseiller un modèle.
En tous cas n'achète pas de "micro dynamique", comme ceux pour les chanteurs. Tu aurais plutôt besoin d'un micro sur perche (tu peux bricoler ta perche toi-même) pour être au plus près de la source sonore.
Si tu n'as pas de perchman, fixe ton micro à ton caméscope.

a+

Edit : Un perchman, c'est pas un accessoire, c'est le mec qui porte le micro à bout de bras, comme à la télé