module inscription newsletter haut de page forum mobile

Rejeter la notice

ateliers live resolve avec forest

Ateliers Live Resolve - Formez-vous en ligne tous les mois avec Forest !
Faites rapidement évoluer la qualité de vos étalonnage avec nos ateliers mensuels de 3h.
Toutes les infos
Rejeter la notice

Nouvelle Formation Prise de son : les inscriptions sont ouvertes !
Maîtrisez la qualité de vos prises de son avec notre formation théorique et pratique de 3 jours ! Du 14 au 16 mai 2024 à Paris.

Détection de scènes, ou pas ?

Discussion dans 'Adobe Premiere Elements' créé par rougeole, 11 Novembre 2007.

  1. rougeole

    Points Repaire:
    1 000
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    58
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Bonjour à toutes et tous,

    J'utilise Première Éléments 3 et j'importe mes vidéos depuis un caméscope.
    Et je me pose chaque fois la même question : détection de scènes ou pas ?

    La non-détection de scènes produit un long fichier dans la fenêtre montage, alors que la détection de scènes multiplie les petits fichiers.
    Vous allez me dire que c'est une affaire de gout, mais je préfère la cohérence d'un long fichier à cette multiplication de petits fichiers.
    Je pense que le choix influe sur l'utilisation du montage : la détection de scènes implique d'utiliser la fonction "lignes de scènes" alors qu'une non-détection de scènes favorise l'option "montage".
    Y-a t'il des arguments plus en faveur d'une méthode que de l'autre ?
    Le mode d'emploi semble privilégier la "Détection de Scènes" et l'utilisation des "Lignes de Scènes".

    Merci si vous pouviez me donner quelques avis, et bonne journée.

    ALAIN
     
  2. ptipaul

    Points Repaire:
    1 970
    Recos reçues:
    5
    Messages:
    869
    Appréciations:
    +0 / 3 / -0
    Bonjour,

    Tu fais comme tu le sens, le principal c'est d'être à l'aise avec le logiciel et ses propres habitudes, son style de montage et son expérience.
    Personnellement, j'ai choisi la détection de scènes qui découpe les différents plans et me fait gagner du temps puisque je n'ai pas à le faire. Cela permet de "jeter" plus rapidement les plans ratés.
    Pour quelqu'un qui ne fait que supprimer les parties ratées sans faire du "vrai montage", il est possible qu'il préférera l'autre option.
     
  3. rougeole

    Points Repaire:
    1 000
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    58
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Ok merci, je commence à voir qu'il y a peu de différences entre les deux modes, à part celles que tu signales.

    A+
    Alain
     
  4. GEGE92

    GEGE92 Estimé et regretté modérateur

    Points Repaire:
    3 300
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    17 283
    Appréciations:
    +0 / 2 / -1
    personnellement je fais du "vrai montage" mais je préfère l'acquisition en un ou deux fichiers car cela fait moins de recherche dans le chutier pour le montage, je choisis ensuite les points In et out de chacune des séqueces que je veux mettre sur la timeline.
    Mais c'est une question de gout personnel
    @+
     
  5. Gérard_M

    Gérard_M Modérateur
    Modérateur So

    Points Repaire:
    6 820
    Recos reçues:
    8
    Messages:
    5 136
    Appréciations:
    +0 / 1 / -0
    je préfère
    -avoir la détection auto des scènes qui garnit en même temps la ligne de montage ...... toujours celà de moins à faire
    -mettre les points in et out à partir de cette même ligne de montage (habitude prise avec l'Ezedit de Canopus), comme celà je vois l'enchainement avec le "collant" précédent ou suivant !

    A part de l'audio additif, ou du noir, je ne vais plus rien chercher dans le chutier .....

    Si votre vidéo n'est pas saucissonnée, comment pouvez vous créer les planches contacts d'aide au montage :perplexe:
     
  6. Rapace 51

    Points Repaire:
    550
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    43
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    bonsoir,
    je réponds a cette rubrique un peu tard en espérant que je parle de la même chose que vous,je m'explique
    j'ai acheté PE4 en remplacement de mon studio 11 qui m'énerve...
    Lorsque je fais l'acquisition je ne souhaite pas remplir la ligne "montage" ou la "ligne de scène" mais garder le tout dans le chutier et prendre mes imagettes et glisser déposer comme dans studio,comment faut-il que je fasse ?
    merci de votre aide
     
  7. Rapace 51

    Points Repaire:
    550
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    43
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    bonsoir,
    alors personne peut m'aider ?
     
  8. ptipaul

    Points Repaire:
    1 970
    Recos reçues:
    5
    Messages:
    869
    Appréciations:
    +0 / 3 / -0
    Bonjour,
    Avec PRél3, dans le panneau Acquisition, cliquez sur le bouton "plus" et décochez "Acquisition au montage".(page 51 du manuel PRél3.)
    J'espère que cela pourra t'aider si PRél4 n'est pas trop différent !?
     
  9. Rapace 51

    Points Repaire:
    550
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    43
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    bonjour ptipaul,
    merci d'avoir répondu je vais essayer ça tout de suite,je te donne réponse du résultat
    bonne journée
     
  10. Rapace 51

    Points Repaire:
    550
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    43
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    ça marche,merci beaucoup
     
  11. camcoder

    Points Repaire:
    1 200
    Recos reçues:
    3
    Messages:
    985
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    :D je compte bientôt acheter PE4 à cause de Vegas qui m'énerve...
     
  12. Jmarc74

    Jmarc74 Conseiller Technique Vegas
    Conseiller Technique

    Points Repaire:
    1 880
    Recos reçues:
    22
    Messages:
    3 722
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    C'est dommage, mûrit bien ta décision...;)
     
  13. camcoder

    Points Repaire:
    1 200
    Recos reçues:
    3
    Messages:
    985
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Oui je blaguais. Je suis en train de regarder ce qui est le plus intéressant comme combinaison de logiciels. Ca m'embête sincèremment de me séparer de Vegas.
     
  14. milo

    Points Repaire:
    3 470
    Recos reçues:
    14
    Messages:
    3 247
    Appréciations:
    +4 / 40 / -2
    ben , euh...

    je pense que je vais prendre les deux : Vegas Platinum (j'ai) pour l'habitude que j'en ai, et les exports que ne semble pas offrir Première, et Première pour les transitions fournies, et la correction de géométrie de l'image (le "4 coins") que n'offre pas Vegas. Et Photoshop en plus, pour quasiment le même prix.
     
  15. Beru

    Points Repaire:
    4 270
    Recos reçues:
    8
    Messages:
    1 178
    Appréciations:
    +12 / 24 / -1
    Moi c'est le problème du derushage qui me pose un souci sous PE.
    (je trouve la logique de Studio plus rapide)

    Le fait qu'on ne puisse pas travailler avec "i" et "o" par ex pour rapidement retailler ses rush sur la timeline.
    Et puis les rush qu'on utilise n'ont pas toujours été caprturés par PE.

    Qq'un a-t-il trouver une méthode pratique, précise et rapide pour dérusher une bande avec plein de pans?
     
Chargement...

Partager cette page

Vous souhaitez annoncer sur le Repaire ? Contactez-nous