[Astuce] Des " Scènes Files " pour Panasonic AF 101

Alors Jean-Luc pour te répondre de manière empirique car je n'ai pas de formation technique sur le sujet:
- tes interrogations sont parfaitement cohérentes dans la mesure où effectivement, pour une diffusion de masse on est en 25P/50i. Et que donc cela suscite exactement les problèmes que tu soulèves. D'où le fait que je n'ai pas plus de moyen que toi de diffuser en masse du 50P. Quand on fait un show live, je le diffusais directement depuis un PC (avant) et depuis, depuis un lecteur BR panasonic (un 210, 3D je crois): ils savent lire l'avchd 2.0 en 1080/50p/60p depuis le slot de carte mémoire (comme les derniers sony).
- Maintenant, le dilemme reste le même pour les "canaux classiques". mais cependant, le 50P que j'appellerai improprement "downconverti" en 25P est meilleur en précision "subjective" que le pur 25P tourné. Alors, je ne peux pas exactement te dire si c'est parce que mon traitement after est donc plus précis (parce qu'after bosse sur le 50p, tout comme premiere), mais j'ai une légère amélioration (en très grand j'entends). Est-ce du à une interpolation d'image au moment de l'export à 25p? (j'exporte en 25p à un débit de 40 Mbps): donc je n'ai pas constaté de feinte.
Par contre, tu peux oublier le 50i, mes essais sont tout aussi désatreux que les tiens (ou alors, on est mauvais:!). Et Gigi, c'est vrai que théoriquement avec un shutter de 1/50ème, une image sur deux, ça donne du 25P. Maintenant, je ne sais jamais précisément ce qui se cache dans les puces de nos caméras... Je me demande si ça n'augmenterait pas justement l'effet saccade en fonction du traitement effectué sur l'image avec une base 50P.... (élimination du motion blur?)
Et je vais vous dire un secret: quand j'ai été embêté par ces normes.... j'ai sorti du 720/50P bien conforme... ( même si j'ai perdu des pixels, ça n'a jamais dérangé mon auditoire!) comme quoi!

 

oui oui je suis d'accord sur tout... mais parfois le 50p, si les clients le demandent - moi ça ne m'est pas encore arrivé ... ils sont rois...

 

Jean Luc, you're welcome !

 

Hello

Peut etre que je me trompe, mais si je tourne en 50i, à savoir 50 trames par secondes et que j'applique un shutter 1/25 au tournage, il va donc me doubles chaque trame, ce qui nous fera un 25p, et qui par ailleurs nous aura permis de gagner un diaph...

 

je n'en mettrais pas ma main au feu ... tu peux toujours essayer

 

Une chose est sure, c'est quel que soit la fréquence image utilisée, passer au shutter 1/25 élimine totalement l'effet peigne. Par ailleurs en réfléchissant un peu, j'ai peur qu'il y ait une perte de résolution de moitié : s'il double chaque trame issue du 50i, c'est qu'il fabrique une image entière à partir d'une demi-image mais en la laissant le double du temps exposée. Il entrelace alors deux fois la même image ce qui abolirait tout problème de peigne...
Ce qu'il faudrait arriver à faire, c'est vérifier s'il y a ou pas perte de résolution entre 1/50 et 1/25, je vais m'y employer maintenant...

 

Ok
voilà ma démarche
4 même plans, 4 réglages différents
1) 50i / shutter 50
2) 50i / shutter 25
3) 25p / shutter 50
4) 25p / shutter 25
sur plan fixe, bien net, bien exposé et correction de diaph faite quand le shutter est changé
J'importe ces 4 plans dans vegas, je règle le projet sur qualité max (4k), j'exporte 4 photogrammes que je compare en 300% de zoom sur photoshop.
Aucune différence entre les 4 images....

 

Il faut donc en conclure quoi s'il n'y a aucune différence?

 

Cela voudrait donc dire sauf erreur dans le protocole que la valeur 1/25 de shutter n'affecte pas la résolution finale de l'image produite. Sachant qu'en l'utilisant avec du 50i, on obtient quelquechose qui en terme de rendu ressemble à s'y méprendre à du 25p. Conclusion : on a gagné un diaph.

 

Merci beaucoup gigidu13, pour ta réponse à ma question d'il y a quelques jours, qui éclaircit enfin un sujet sur lequel j'avais du mal à trouver des infos précises...Je vois que ta réponse a entraîné une longue discussion par la suite ! Merci à tous pour vos échanges sur ce forum que je vais suivre de près.

 

Mais de rien istsimmateriel...
Un petit mot pour poursuivre la discussion à chaud ...mais je n'y étais pas...tout cela 50i sur 25p avec l'AF101 c'est sûr.. comme le dit Jean Luc, je ne vois vraiment pas l'intérêt ?? je ne vois pas ! .. la technique en question était valide sur certaines caméra où le 25p n'existait pas.. mais quand tu as un 25p sous la main, en faire du 25fps c'est à dire l'enregistrer en 50i c'est presqu'évident...

 

Non, faites vous même le test, quand je dis qu'il n'y a pas de différence c'est en terme de résolution d'image, mais on gagne dans tous les cas un diaph en passant au shutter 1/25.