Délai pour la JVC GY-HD100E reporté à début octobre

bcauchy, j'ai visionné le clip via mon video projecteur, largeur d'image d'environ 2 mètres, et je te confirme que l'image est vraiment superbe. Espérons que JVC corrige les défauts de l'objectif et se sera vraiment top.

PS: j'ai aussi visionné quelques clips tournés avec une Z1, c'est excellent aussi.

 

visionné quelques clips tournés avec une Z1, c'est excellent aussi

Salut Pepitolefou
"...SI...et seulement SI ... " seul la qualité des images compte ... 101>Z1 ou Z1>101 ?!!!

Excellent > Superbe ? ou Superbe >Excellent ????
Bertrand

 

Le sérieux japonais n'est vraiment plus ce qu'il était s'il s'avère que JVC commercialise un camescope de ce niveau de gamme (et de prix !) sans s'être assuré qu'il délivre des images convenables sur toute la plage de focales :(

je préfère croire qu'il s'agit d'un exemplaire défectueux et donc non représentatif

 

Malheureusement, je ne vais pas pouvoir trancher car les compressions des vidéos que j'ai pu projeter était différentes et leurs orignes trop diverses. (ce sont des vidéos prises su internet par ci par là)

La Z1 étant plus vieille, il y'a beaucoup plus de vidéos tournées avec celle ci qu'avec la JVC, et je dois quand même avoué que pour le moment la JVC est un petit cran en dessous, mais attention, cela ne veut pas dire qu'elle est moins bonne, je pense, qu'aux vus des premiers clips qui commencent doucement à apparaitre sur la toile, la JVC pourra dans un futur très proche rivaliser trés sérieusement avec la sony, du moins je l'espère.

 

Ormans, concernant tes espérances, qui sont aussi les mienes, je pense qu'on en saura en peu plus en fin de semaine avec le prochaine arrivage de cams.

 

Oui, certainement

et aussi grâce à nos amis testeurs d'ici

 

Oui d'accord mais ici le mauve et vert se repèrent même en taille réelle.

Photo:

 

Mais je ne critiques pas.

Ce que j'ai voulu dire par ces images c'est que ces abérations sont présentes sur les caméscopes bas de gamme (600€). Je trouve ça honteux de la part de JVC de faire payer 5700€ pour un caméscope qui n'a même pas réglé ce problème. Enfin le caméscope non mais l'optique oui. C'est abusé non?

(Je sens que je vais encore passé pour un con)

 

Bon on est hors sujet mais il reste un problème de taille avec la photo numérique, c'est la conservation dans le temps (= sur quoi stocker )
Même les spécialistes ne sont pas d'accord (!)
et se partagent entre DD (plusieurs plutôt qu'un seul), CD à recopier régulièrement ... etc

perso je reste attaché à l'argentique car je préfère voir une destruction progressive et très lente (à notre échelle humaine) de mes images (négatifs ou diapositives) à une disparition brutale suite à une mauvaise manip. (ça arrive même aux pro. !) ou un DD qui (vous) lâche sans prévenir :(

 

Personellement, je fait dévellopé mes photos, je les mets sur disque dur sur DVD et sur CD. C'est un peu plus ong mais plus de problèmes en cas de problèmes (waw le jeu de mot).


J'ai un réflexe de nombreux réflexe argentique et depuis peu je me suis interessé au numérique. J'ai tout d'abord acheté le Bridge sony DSCF828 qui m'a permis de tater le terrain (ce modèle à aussi des abérations de couleurs ) pour ensuite acheté un Fuji S3 dont je suis satisfait à 90% il me permet de reprendre mes optiques que j'ai déjà pour mes argentiques.

 

Alors? Tu as pu tester la caméra?

 

Je suis nouveau sur ce site en tant que participant identifié, car pas assez compétent pour apporter quoique se soit. Par contre, je viens souvent lire les forums techniques...

Aujourd'hui, devant m'équiper avec une caméra pro pour filmer ma prochaine expé, je suis venu lire le forum sur la JVC GY-HD 100E et sa soeur jumelle 101E.

J'y ai trouvé beaucoup de données, dont certaines pas très rassurantes (floues en bordure d'image).

J'allais intervenir pour poser des questions quand je suis tombé sur le problème de censure. Outre l'exploration et donc une certaine habitude à devoir me confronter à des situations conflictuelles délicates dans des cultures sous très éloignées de la notre, j'ai une deuxième activité liée à la communication.

Je suis intervenu sur beaucoup de sites passionnants sur des sujets aussi variés que le voyage, la mécanique ou la faune sauvage. Dans tous les cas, sans aucune exception, il s'est passé la même chose.

Au début, les discutions étaient assez libres et ouvertes. L'équilibre se faisait tout seul. Les "pros" ou tout du moins les plus compétents apportaient beaucoup. Puis le nombre de participants augmentant, le nombre d'amateurs (et sur ce forum, j'en suis un) devenant de plus en plus nombreux, le site devenait une valeur marchande. La direction du site évolua à chaque fois vers un nivellement par le bas avec une forte tendance à censurer ceux qui ont fait le site par la qualité de leurs interventions et par la pertinence éventuelle de leur attaques. Car comme le dit bcauchy:
"Ce sont des hommes de terrain, durs, compétents, type commando .. ils te respectent si tu es à la hauteur ..si tu sais faire, leur montrer..et pas causer ..surtout pas " tu fais ça parce que c'est moi le chef ".. de grandes gueules .. rançon d'une solidité et d'une confiance à toute épreuve ..si l'on sait la mériter ..!!!
J'ai été censuré sur un site de voyage bien connu par un "modérateur" qui n'hésitait pas à manipuler et à prendre partie. Chose amusante, seuls une poignée d'amateurs plus que douteux attaquaient les informations que je donnais (il se trouve que je parlais là de choses qui sont au centre de mon activité pro... pour lesquelles j'ai quelques compétences, modestes, mais réelles.), les pros et les amateurs éclairés, qui ont réagis à cette "censure à la louche" furent à leur tour censurés !
Je ne suis vraiment pas assez compétent pour juger de la qualité des intervenants sur votre site. Mais j'ai l'impression que certains d'entres eux sont plutôt compétents et donnent du temps pour aider les autres. Ne les faites pas partir juste pour affirmer une autorité que vous voudriez affirmer à la face du monde. L'autorité c'est être capable de faire en sorte que votre ennemi, par admiration pour vous, devienne votre bras droit.
Si certains dérapent, montrez-leur qu'il peuvent s'exprimer autrement pour éviter de blesser inutilement plutôt que de vous placer en justicier. Il ne faut jamais avoir peur de la confrontation, c'est d'elle que naît le talent.

Maintenant, je vais essayer de poser ma question.

Je vais réaliser de films "de terrain", mes images seront jointes à celles réalisées par un pro pour monter des films sur mes expéditions. J'ai donc besoin d'une caméra pro si possible HD, car il me semble que c'est le format de demain, voire d'aujourd'hui. Mais je ne vais pas faire que de l'image posée (sur pied), je vais beaucoup travailler à l'épaule sur des sujets en mouvement non "contrôlables" par moi (animaux, scènes de la vie courante dans les villages, initiations et autre scènes dont je ne connais pas à l'avance le déroulement,...). La GY-HD 101E est-elle pour moi ?

Merci de m'apporter vos éclairages,