module inscription newsletter haut de page forum mobile

Rejeter la notice

formations etalonnage sur davinci resolve

Nos Formations Etalonnage avec Forest reviennent en octobre !
Adoptez une réelle méthodologie d'étalonnage professionnelle et atteignez vos objectifs créatifs avec nos formations intensives sur 3 jours
Toutes les infos
Rejeter la notice

Formation Lumière - Pratique Intensive du 14 au 16 octobre à Paris
Formez-vous avec cet atelier de pratique intensive dans des conditions exceptionnelles ! Formation finançable.
Toutes les infos

Ateliers et Formations

Délai pour la JVC GY-HD100E reporté à début octobre

Discussion dans 'JVC' créé par phmacfly, 20 Juin 2005.

Tags:
  1. JLH 37

    JLH 37 Super Modérateur
    Modérateur So

    Points Repaire:
    24 400
    Recos reçues:
    558
    Messages:
    11 214
    Appréciations:
    +431 / 1 382 / -13
    Ah ben tu vois Eric je penchais plutôt pour un coup de zoom car sinon toute l'image serait floue alors que ce genre d'effet peut à la rigueur être obtenu par un petit coup de zoom lors une prise de vue photo par exemple.

    Par contre, si ce n'est ni l'un ni l'autre, Modi pourrait faire le test sur une surface uniformément plane :

    - Se servir d'une "mire" improvisée tel un journal avec des petits caractères.

    - Le cadrer plein zoom.

    - Faire trois prises. Une à pleine ouverture de diaph, une à fermeture moyenne (f:5,6 par exemple) et une à pleine fermeture. Ceci pour voir l'interaction avec la courbe de diaph.

    Pauvre Modi, on le fait travailler dûr. Il faudra qu'on lui paie un coup au "café du Repaire" pour la peine.
     
  2. GastonHD

    Points Repaire:
    4 580
    Recos reçues:
    85
    Messages:
    2 347
    Appréciations:
    +19 / 31 / -1


    Bien sûr, c'était simplement pour pinailler ;-)


    plutôt une fin de zoom parce ce que le héron est net et n'a pas l'air de bouger par rapport aux herbes autour de lui.

    La capture des canards est au format gif (im720p64zi.gif), ce n'est pas vraiment le format idéal pour de la photo et se faire une idée du rendu.
     
  3. ornans

    Points Repaire:
    1 000
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    1 282
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Faudrait savoir si c'est en position maxi du zoom (?)
    en tout cas il y a là un phénomène pas vraiment 'normal'

    par contre, la dernière image (627kb), prise manifestement à une focale bcp plus courte, est nette sur l'ensemble du champ cadré ;)
     
  4. JLH 37

    JLH 37 Super Modérateur
    Modérateur So

    Points Repaire:
    24 400
    Recos reçues:
    558
    Messages:
    11 214
    Appréciations:
    +431 / 1 382 / -13
    Modi te le dit plus haut : "zoom à fond"
     
  5. ornans

    Points Repaire:
    1 000
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    1 282
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Ok, donc cette position est inexploitable, sur cet exemplaire en tout cas :(
    c'est comme si la couverture de l'objectif en position télé était insuffisante ...

    pour un cadre 4/3, par contre ça passerait.
     
  6. ornans

    Points Repaire:
    1 000
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    1 282
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Finalement, même réduite en 4/3, ça n'irait pas ...
    Pour ceux qui connaissent les filtres à effets (Cokin, B&W ...), on dirait qu'un filtre center spot a été placé devant l'objectif, tant le flou est important dès que l'on quitte le centre de l'image !
     
  7. JLH 37

    JLH 37 Super Modérateur
    Modérateur So

    Points Repaire:
    24 400
    Recos reçues:
    558
    Messages:
    11 214
    Appréciations:
    +431 / 1 382 / -13
    De toute façon le hdv est en 16/9.

    Mais il ne faut pas tirer de conclusions trop hâtives car il y a loin entre un fichier video original et l'extraction de photos que l'on peut en faire avec des modes de compression divers.

    Ceci étant, si Modi à la gentillesse de faire le test que je lui propose plus haut nous serons vite fixés.
     
  8. ornans

    Points Repaire:
    1 000
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    1 282
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Ca, je veux bien le croire mais à partir du moment où on ne retrouve pas du tout cette aberration sur les autres 'photogrammes' de la série, on peut être perplexe ...
     
  9. Pepitolefou

    Points Repaire:
    1 000
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    56
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Sur la video, cette abérration ( si c'est une aberration) apparait très clairement.
     
  10. ornans

    Points Repaire:
    1 000
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    1 282
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    En aucun cas ça ne peut être un flou de bougé car l'image dans ce cas serait entièrement et pareillement concernée (!)
    ça a tout l'air d'être un problème optique ...
     
  11. GastonHD

    Points Repaire:
    4 580
    Recos reçues:
    85
    Messages:
    2 347
    Appréciations:
    +19 / 31 / -1
    pour regarder la vidéo, il faut déjà la télécharger.....
    101 Mo à 9,1ko/s en connexion haut débit, j'ai vu plus rapide...
     
  12. Pepitolefou

    Points Repaire:
    1 000
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    56
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Gaston, si tu connais un autre herbergeur gratuit et plus rapide... Je veux bien réuploader la vidéo.

    En attendant, on peux considérer que c'est mieux que rien.
     
  13. modi

    Points Repaire:
    1 000
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    395
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Test JVC

    re à tous

    Je précise que j'ai tourné avec le filtre n° 2 et toutes les mises au point ont été faites, en grande majorité, notamment sur les petites bêtes, en filmant, surtout sur les canards, maintenant faut voir la vidéo de près, ce que je vais faire ce soir.
    Je vais faire le test de JLH 37, si vous avez d'autres suggestions ou d'autres tests précis à faire, n'hésitez pas.
    Pepito, pour les couleurs, pour moi, chez moi, ça correspond à la réalité.
    Maintenant d'un écran de PC à l'autre, souvent, ça différe,
    Perso, j'ai trois écrans, et ils ne rendent pas pareil. j'ai tenté de régler, mais il y a toujours une différence.
    A Mon avis, pour les couleurs faudrait un écran HD.
    Pour le flou. Je revois ça.
    à+
    Modi
     
  14. GastonHD

    Points Repaire:
    4 580
    Recos reçues:
    85
    Messages:
    2 347
    Appréciations:
    +19 / 31 / -1
    essaie http://www.yousendit.com
     
  15. JLH 37

    JLH 37 Super Modérateur
    Modérateur So

    Points Repaire:
    24 400
    Recos reçues:
    558
    Messages:
    11 214
    Appréciations:
    +431 / 1 382 / -13
    Pour les couleurs, Modi à raison car les étalonnages d'écran diffèrent à moins que nous puissions tous nous caler sur des moniteurs pros étalonnés dans les règles.

    Concernant ce "fameux" flou le seul doute que j'ai serait que nous ayons un problème de profondeur de champ si la berge n'était pas droite de part et d'autre du héron. Si nous observions la même chose en position grand-angle, là il n'y aurait malheureusement plus aucun doute.

    C'est pourquoi le test sur journal plat sera plus valide.
     
Chargement...

Dernières occasions

 

Partager cette page

Dernières Occasions

 
Vous souhaitez annoncer sur le Repaire ? Contactez-nous