Décallages audio Caméra vs balladeur

Bonjour,
je cherche un moyen d'utiliser simultanément le micro intégré dans mon camescope (sony hdr-hc7) ainsi qu'un micro externe plus directionnel pour pouvoir enregistrer dans un environnement bruyant (genre salon d'exposition), le tout avec un budget serré (amateur) et pouvoir ranger la totalité du matériel dans un sac a dos. J'ai déjà un micro à main shure beta 58, et j'hésite à m'acheter un petit micro shotgun entrée de gamme.

J'ai fait un essai en utilisant un micro a main shure beta 58 branché via un adaptateur mini-jack sur l'entrée micro d'un balladeur archos d'un ami et synchronisé le tout en faisant un clap a la main sur le micro (ultra-budget quoi). Je suis plutôt content du rendu même si je suis conscient que c'est de la méga bidouille et a des années lumières d'un rendu pro...

Cependant j'ai eu une petite surprise au moment du montage lorsque j'ai voulu synchroniser les pistes, les deux pistes audio (caméra et micro) ont un petit décalage qui varie en permanence, tantôt en avance, tantôt en retard, et irrégulier (donc ce n'est pas un simple réglage de l'échantillonage). Le décalage maximum est d'environ une image et demi est assez léger pour passer invisible mais suffisant pour s'entendre lorsqu'on utilise simultanément les deux pistes audio (pour avoir un fond d'ambiance + la personne qui parle par dessus).

Voici donc ma question :
Qui est le fautif dans le décalage ?
Est-ce la caméra uniquement ? Est-ce l'archos uniquement ? Ou est-ce un problème inévitable dès qu'on utilise deux équipement d'enregistrement différents non synchronisés quels qu'ils soient.
Peut être avez vous d'autres idées/méthodes ?

 

Merci de ta première réponse répide !

Ben j'ai fait un essai d'environ 3 minutes.
En fait il y a de base un décalage qui s'accentue au fur et a mesure de l'enregistrement, et que je corrige au montage en étirant la bande son avec une correction pour garder le pitch identique (j'utilise vegas). C'est une fois cette correction linéaire effectuée qu'il reste la petite variation.

L'évolution se fait en environ 30 secondes (ca varie entre 20 et 40 secs), ca commence par prendre les 2 images d'avance puis 30 secondes plus tard ca revient synchro puis encore une trentaine de secondes plus tard on est a 2 images en retard, enfin encore 30 secondes plus tard environ ca revient synchro et le cycle recommence.

J'avais déjà le beta 58 sous la main c'est pour ca que j'ai testé avec (micro acheté il y a 10 ans par mon père et je lui ai piqué), en effet passé 15cm on n'entend plus grand chose mais en cas d'environnement très bruyant ca pourrait dépanner... (je n'ai pas essayé encore).

Je n'ai pas pu essayer de brancher le micro directement parce que je n'ai pas encore fait réparé le camescope de mon petit accident avec l'entrée micro :( (cf ce topic) et j'ai testé avec l'archos pour voir dans l'hypothèse ou sony refuserait la réparation ou demanderait trop cher pour le faire, mais je pensais initialement m'acheter un micro shotgun à accrocher sur la caméra, je débute en micros j'ai passé l'après midi à regarder quelques références (principalement à me rendre compte des prix de ces petits bijoux)...
Tu me recommanderais un simple cardio un hypercardio ou ou plutôt un shotgun court ? Pour filmer à une distance d'environ 1~2m dans un environnement bruyant.

Me resterait plus qu'à me trouver une paire d'écouteurs qui bouchent bien les oreilles (la sortie du camescope est très faible).

 

Et si je dis que j'ai passé le micro a Lara Fabian ca pourrait passer ? :rire: Ils ne disent absolument rien sur les caractéristiques de la prise micro dans la notice du camescope donc je pense qu'ils ne pourront rien me reprocher...

Plus sérieusement pour le micro Sennheiser Me64, je viens de jeter un oeil rapide sur leur site et je n'ai pas compris si il faut prendre la prise K6 en plus ou pas ? Reste un autre truc j'ai l'impression que l'interface im2 ne fournit pas assez d'alimentation pour le k6 (ou alors j'ai pas compris un truc)

ME64 + K6 + IM2... ca fait cher quand même surtout qu'à la base je cherchais une solution de bidouille.

Faut encore que je réfléchisse un peu aux micros... j'ai une barrière psychologique sur les micros à plus de 300€ et d'un autre côté j'ai peur que les micros a moins de 100€ ne soient trop mauvais... surtout après avoir vu le nombre de commentaires négatifs sur les micros grand public de sony (ceux qui se mettent sur la sony intelligent shoe).

 

Bonjour,

pareil que saint kro.

J'ai pas mal d'appareils de mesure, fréquencemètres, générateurs, etc... chacun a un pilote à quartz thermostaté, même bien réglés, à la longue chacun vit sa vie et les indications se décalent.
Depuis que j'ai fait un pilote à quartz unique à partir duquel partent dix câbles coaxiaux qui alimentent tous les appareils de mesure, ils sont tous d'accord entre eux.
Irréalisable sur du matériel vidéo amateur.

Michel...

 

Merci, je comprend l'intéret de synchroniser les appareils.
Mais ce qui me surprend vraiment c'est la vitesse a laquelle les horloges se décalent et leur irrégularité.
1/4 de seconde en deux minutes (augmentation linéaire facile a corriger) + l'oscillation +-2 images... ca me parait énorme.
Est-ce que ca correspond avec ce que tu pouvais mesurer ?

 

Bonjour,
Pour moi, les quartz utilisés dans ce matériel sont du premier prix, non stabilisés en température (normal, ça consomme et il faut 1/2 h de préchauffage), ils varient en fonction de la température ambiante. Et les condensateurs qui avec les quartz constituent l'oscillateur sont aussi ordinaires.
Séparément, la stabilité est suffisante, mais ensemble pas. J'attends un Zoom H-2, je m'amuserai à faire quelques essai, mais je pense que ça sera pareil.
Michel...