Decalage son / video : HELP

codec pirate du mp3

 

Très honnètement, je ne pensais pas faire du piratage en utilisant ce codec extrèmement répandu :(

Es-tu sur de que c'est bien un soft piraté ça ????

Si c'est le cas, je suis désolé.

jc

 

Ben moi aussi je suis désolé.
Je n'étais pas au courant.

Merci pour l'info.

 

Sans vouloir te contrarier Bob, je viens de faire quelques recherches et LAME est un projet en GPL dont les sources sont téléchargeables (voir ici ).

Objectivement ce n'est donc pas une ènième version warez des codec Fraunhofer ... enfin je pense.



jc

 

Le repaire : les modérateurs censurent les modérateurs !

Bon, j'ai envoyé un message perso à Bobcrane hier pour lui demander plus d'explications car jusqu'à présent, ses messages sont plutôt lapidaires ! Je n'ai toujours pas de nouvelles, ce qui explique ce post.

J'ai cherché un peu plus d'infos sur le net à propos de ce logiciel que j'appellerai à présent "de couteau" pour ne pas être censuré !

Visiblement, il s'agit d'un encodeur mp3 écrit en C initialement pour Linux semble-t-il. Il est disponible sous licence GPL (en gros, c'est un freeware, ses sources sont disponibles, si vous les modifiez, vous devez communiquer vos modifs à l'équipe qui développe le programme). Je ne vois pas bien ce qu'il y a de pirate là dedans, parceque dans ces conditions on va finir par dire que Linux est lui aussi un logiciel Pirate et je vais devoir écrire "le logiciel représenté par un petit pingoin" comme je suis à présent obligé d'écrire "de couteau".

Mieux encore, le site www.telecharger.01net.com le propose au téléchargement en spécifiant que la licence est freeware comme en témoigne la saisie d'écran suivante


J'imagine qu'il s'agit d'une erreur de la part de Bobcrane, dans le cas contraire, je veux bien retirer tous mes posts de ce sujet et lui faire mes plus plattes excuses !

 

ce logiciel utilisise le codec mp3 pour lequel les concepteurs n'ont pas payés la license ( à moins que cela ai changé, à l'epoque lame utilisait le codec pirate radius , peut etre aujourd'hui cela est différent, dans ce cas là , c'est moi qui vous presente mes plus plattes excuses)

de plus ne me dites pas que je suis lapidaire , vos post sont toujours là et la discussion reste compréhensible.
lapidaire aurait été de supprimer le thread.
de plus en tant que modo je suis pas constament à vo basques

de plus , désolé mais je ne prepond pas aux messages perso , pas le temps.

salutations les gars

rompez !

 

Cher Bobcrane,

Je reprends tes réponses :

réponse 1 :

réponse 2:

Et tu dis que ce n'est pas lapidaire !

Je te rappelle la définition de cet adjectif d'après le trésor de la langue française informatisé

Ta dernière réponse est bien plus complète et satisfaisante : les développeurs de lame n'auraient pas payé une licence nécessaire. Ceci ne fait pas de nous de dangereux hackers, et comme je l'ai montré dans mon précédent message on est quand même de bonne foi quand un site internet spécialisé dans le téléchargement de software donne ce soft en téléchargement sans avertissement et juste en dessous d'un logiciel M$ !

 

Ohla ohla ... on se calme là !!

Avec un avatar aussi sympathique, Bob ne peut qu'être quelqu'un de bien ... il a du se laisser emporter c'est tout.



jc

 

Loin de moi l'idée de dire du mal de Bob. Je ne le trouve pas antipathique, mais j'ai qualifié ses réponses de "lapidaires" ce qu'il a contesté, en disant que s'il avait voulu être lapidaire il aurait effacé les messages.

Lapidaire ne signifie pas que la réponse est hostile, cela signifie juste qu'elle est vraiment très courte et n'apporte donc pas beaucoup de renseignements. Réussir à écrire deux réponses totalisant 11 mots, on ne peut quand même pas appeler cela de la littérature ! J'ai donc rappellé la définition de cet adjectif.

Comme j'ai écrit plus haut, j'ai apprécié une réponse plus détaillée de Bobcrane, qui garde toute mon estime. J'ai écrit que les utilisateurs pouvaient s'estimer de bonne foi en utilisant ce logiciel qu'ils ont téléchargé depuis des sites auxquels on peut à priori faire confiance.

Il y a en informatique beaucoup de problèmes de licences et brevets : par exemple, Via et Intel étaient opposés récemment pour des problèmes de brevets, mais on n'a pas encore interdit aux possesseurs de cartes à chipsets Via de les utiliser sous ce seul prétexte !

Mille excuses à Bobcrane s'il s'est senti insulté par mon message. Il pense (que cela soit vrai ou non) que "de couteau" (puisqu'il ne faut plus dire ****) est un logiciel pirate, il le fait savoir : c'est son travail de modérateur !

Ceci dit, personne n'est venu trancher le débat en nous apportant des informations dignes de confiance en faveur des arguments avancés par Bobcrane (j'en ai pourtant cherché, et il me semble que toi aussi, étonné que j'étais par ses messages).

Allez, je cesse de polémiquer !

 

alors je prend 2 minutes :
1) je suis pas faché du tout , au contraire
2) mes posts sont courts quand j'ai pas de temps , cad quasi tout le temps
3)
4)mon avatar est pas sympa , c'est le plus chouette du monde

ouaip !


ps, @cyl20 : sur telecharger.com tu trouve aussi le pack nimocodec ou l'on peut trouver divx 3 et pourtant c'est un codec pirate