[Débat] Le camescope en voie de disparition ?

Bonjour/Bonsoir,

Voici une petite question ou débat qui me taraude depuis un moment.
Avec l’arrivée des réflexes numériques qui font " de bonnes vidéo", pensez vous que le caméscopes soit en perdition et finissent par disparaitre ?

J'espère que non, en tout cas, je ne pense pas que les caméra d'un certain niveau( Expert, pro) "subissent" cette concurrence.

Qu'en pensez-vous ?

Cordialement

 

c'est une sorte de concurence qui obligent les caméras à s'améliorer . La technologie des capteurs évoluent pour les deux . Le 50 p est aparu sur les réflexes et le voilà de plus en plus sur les caméras à tous niveaux . La sensibilité fait des progrès . Pas d'inquiètude à avoir , chacun y trouvera son compte ( je pense )
Ludo

 

La courbe de progression des photoscopes est immense, celle des caméscopes est arrivée au taquet ou presque.

Loin de l'effet de mode que nous sortent certains "sages" pour se rassurer, le photoscope l'emportera à terme.

Mais ce n'est pas pour demain.

D'autre part les camescopes pro classiques sont attaqués par des camescopes/cameras de toute part, sur la profondeur de champ, mais aussi sur le RAW, l ergonomie.

On a une camera pour faire un film sérieux à partir de 30000$ avec la RED, 50 000$ avec l ALEXA.
Les prochain Itruc phone vont tous proposer du 1080p25/50 dés la rentrée de septembre (déjà le cas avec le Galaxy S II), où là encore la marge de progression est immense.

Alors que restera t il pour les caméscopes pro classiques ?

Les mariages & la promo.

 

L'ergonomie et le look seront les critères pour choisir son matos dans la mesure où les limitations ne seront plus "technologiques".
Il faudra "faire pro" ou "faire fun" sur un tournage....
J'ai remarqué que les femmes aiment bien les petits caméscopes ronds qui tiennent bien dans la main ; que les rappeurs aiment bien le 5D avec les échafaudages qui vont avec ; que les papy geek aiment bien l'EX3 (je ne vise personne !)...

 

Pour les professionnels qui vivent de la vidéo et que de la vidéo oui bien sur ! C'est (en partie...) sur des critères de qualité de leurs travaux passés qu'on les recrute, ou pas.

Mais pour l'amateur, le passionné, celui qui ne fait ça que par plaisir, eh bien là c'est différent : il est très sensible à l'aspect physique de son matériel.

Exemple dans la téléphonie : si l'i-phone reste (de très loin) le n°1, c'est d'abord parce qu'il est... joli...

 

Il y'a aussi le fait que de moins en mois de magasins vendent des caméra.
Dernière déception en date, BKPHOTO, ne "fait" plus de caméra...

 

"A en lire les débats souvent passionnés et parfois un peu houleux sur les produits dès leur annonce j'ai comme un doute."

Les réactions des gens ici ne sont peut être pas représentatives de celles de la masse totale des consommateur de vidéo.

Pourquoi les reflex numériques ont-ils décollés ces dernières années ? Il font de la vidéo certes, mais les gens adorent leurs volumes, leurs masses... Les fabricants brident les performances pour segmenter le marché, mais ils développent énormément le design pour encore mieux cibler : on peut choisir la couleur d'un GH2 par exemple. Et tu verras qu'on aura bientôt le choix dans la taille !
"vous voulez une AF100 de 15 cm ou de 25 cm ?"

 

Je me posais aussi cette question !
Mais étant "plutôt" vidéo, je l'ai posé dans le sens contraire.

pourquoi les APN sont privilégiés alors qu'un caméscope fait aussi de bonnes photos ?
Sinon il à donné quel résultat ton débat ?

 

Parce que les camescopes font de mauvaises photos. Et oui il suffit de renverser une affirmation par une autre
Les apn ont encore une longue carrière devant eux.

 

En tant qu'amateur, j'ai eu la chance hier de converser avec un réalisateur expérimenté ( à l'aube de sa retraite) de retour d'un tournage de 3 semaines à 5000 m d'altitude.
Il n'a pas employé d'APN . 180 kilos de matos dont 3 caméras et une GoPro modifiée, plus des éclairages et leurs batteries. ( pas de recharge possible)
Un de ses collègues pro en employant un APN a du renoncer à la moitié de ses rushes pour cause d'erreurs de mise au point dues à la fameuse faible PdC. Il a quand même produit un montage limite vendable faute de pouvoir reprendre les vues.

Côté stockage, Un autre en Amazonie a utilisé des disque durs tropicalisés qui n'ont pas empêché la perte d'images d'une cérémonie rare chez les Yanomani.

Lui au Népal gravait sur BlueRay et n'a pas eu de soucis.

Il considère que les APN ne conviennent qu'au images préparées prises sur pied. Pour le reportage à l'épaule l'ergonomie n'est pas bonne.

mon interlocuteur croit savoir que les challengers japonais de Canon, fabricants de capteurs vont sortir des nouveaux caméscopes ergonomiques à grands capteurs.

 

Salut, personnellement j'ai commencé par un 550D, et là je viens de recevoir la XA10, et franchement, je suis content d'avoir les 2, apn et caméscope, car selon la demande, les appareils sont complémentaires dans l'utilisation, pour du reportage le caméscope est bien plus adapté, alors que pour du clip ou de la fiction, un apn sera plus efficace dans le style.
J'ai répondu Non, mais il est certain qu'un jour nous utiliserons qu'un seul type d'appareil, car la tendance est à la fusion des genres.