DCR HC40 et DCR HC 30

Il y a aussi un capteur un peu plus grand sur le HC40 (1/5") alors que celui du HC20 et 30 plus petit (1/6")

Désolé pour les vidéos, j'avais du libéré de l'espace disque sur le FTP, j'avais pu la place, j'envoi ça de suite et je vous passe le liens, mais seulement dispo une vidéo...

 

L'upload est en cours...
http://psykobike.free.fr/camcorder/essai1.mpg

Je vais voir si j'arrive encore à envoyé l'autre, faute de place je devrais trouvé un autre ftp pour envoyer les prochaines...

 

Si quelqu'un pouvait répondre à mes questions...

 

pour moi le HC30 a une meilleur sensibilité. 5 contre 7 pour le HC40, donc à priori (mais je ne suis qu'un novice) +1 pour le HC30 dans les conditions de luminosité réduites.

Les 200 000 pixels supplémentaires du HC-40 sont pour la photo et rien d'autre.

Moi je vais prendre le HC30, car j'ai déjà un apn numérique, et les photos à partir d'un Camescope bof.

Voilà mon avis.

 

Cependant dans le guide technique de la FNAC, malgré ces mesures également affichées dans leur récapitulatif technique (sensibilitéHC40=HC30+2), est contraire aux conclusion finale qui donnet l'avantage au HC40 (sensibilité, et qualité vidéo excellente là où celles du HC30 sont seulement qualifiées de bonnes).

Je cherche à comprendre...

 

Thane! La sensibilité du HC40 devrait théoriquement être meilleurs que celle du HC30 car le capteur du HC40 est plus grand (1/5") que celui du HC30 (1/6")!

 

Je n'ai rien contre la FNAC mais je ne suis pas sur que leur jugement soit très objectif et qu'ils testent chaque appareil. Je pense qu'ils attribuent une note en fonction des caractéristiques de l'appareil et basta.
Tu veux mon avis, la différence d'image entre les deux doit être minime et quasi invisible pour l'amateur que je suis.

un test du hc30 ici

 

Aure, je croyais que le nombre de lux jouait également 5 pour le HC30 et 7 pour le HC40.

 

Excuse moi, en effet 5 lux c'est mieux que 7, mais je n'avait pas eu cette information, quelle sont tes sources?

C'est deux infos sont assez antagonistes:
HC40: Capteur plus grand, Moins de lumière
HC30: Capteur plus petit, plus de lumière

Bizare...

L'avis d'un pro serait assez utile!

 

Oui c'est vrai que l'avis d'un pro serait utile. J'ai trouvé l'info "lux" sur le site de Sony.
Sinon dans cet article (test du HC 40) et d'après ce que j'ai compris, la qualité d'image en faible luminosité entre les deux cam est quasi nulle.

 

Extrait de l'article cité ci-dessus :
"When compared to the lower priced DCR-HC30, there is just more gain and extra saturation, maing the colors look brighter but the overall image doesn't look much better"

 

Les couleurs sont plus lumineuses, c'est deja pas mal.
En fait il faudrait avoir une vidéo qui compare les deux...
On peut toujours rêver...:(

 

Voilà pourquoi l'avis d'un pro serait bien utile... De manière simpliste, la sensibilité baisse quand le nombre de pixels du capteur augmente (et passer de 1/6 à 1/5 ne suffit pas à contrer ce fait).

Et pourtant la qualité finale de la vidéo semble meilleur malgré cette baisse de sensibilité. Comment l'expliquer? Optique, process de traitement, etc...?

Et merci encore à Aure et Thane pour les liens très instructifs.

 

ça faisait un moment que je me renseignait...Laquelle des deux cam prendre ? HC40 ou HC30 et finalement je viens de prendre la HC30 (sur pixmania).
Mon choix a été dicté par le fait que je n'utiliserai pas le mode photo et que je pense que la différence de qualité vidéo est infime.
Je vous en dirai plus quand je l'aurais reçu.