Convertir HDV en H264, le bitrate

Bonjour

Ma question est simple

Quel serait le bitrate à utiliser en H264
pour avoir aucune perte visuelle et sonore sur un fichier source HDV


Merci

 

Je dirais, du 24 Mb/s.

A+

 

"( donc ça bouge beaucoup ) "

La réponse est là : l'encodage Mpeg4/Avchd/X264 traite beaucoup mieux que le Mpeg2 les déplacements de scènes entres images successives.
Pour des scènes relativement statiques les deux codecs se valent, mais dès que ça bouge l'AVCHD est nettement supérieur (et moins gourmand en place puisqu'il compresse plus).


Voir les tests et l'outil faits par Baloub
http://www.repaire.net/forums/hd-hdv-avchd-etc/231295-programme-simple-une-compression-de.html

Olivier

 

Désolé de te contredire mais jamais remarqué de problèmes d'artefact en HDV ça dépend de la caméra utilisée. (1 ou 3 cmos...etc)
Il ne s'agit pas de faire une comparaison entre les 2
c'est juste que j'ai un fichier HDV que j'aimerais convertir en H264 (*.mp4 ou *.mts),
on dit qu'on peut diviser par 2 en H264 mais la dégradation est visible, je voulais savoir à partir de combien il n'y a pas de perte visible, voilà c'est tout.

1440x1080 H264 bitrate ?
Je parle de H264 et non pas de X264 qui est un format batard pour le piratage de films et pas spécialement compatible avec le smart render des logiciels de montage actuel et qui met 10 fois plus de temps et qui ne fonctionne pas avec Cuda.

 

"c'est juste que j'ai un fichier HDV que j'aimerais convertir en H264 (*.mp4 ou *.mts),
on dit qu'on peut diviser par 2 en H264 mais la dégradation est visible, je voulais savoir à partir de combien il n'y a pas de perte visible, voilà c'est tout."

Comme tout encodage, la qualité dépend des fichiers sources : donc je ne vois pas pourquoi vous posez la question sur ce forum :
vous prenez quelques scènes typiques de vos vidéos (1 mn suffit) et vous faites des tests avec différentes valeurs de bitrate, comme cela vous pourrez comparer par vous même.

Sinon, la réponse bateau est toujours la même : pour ne pas perdre en qualité il faut toujours ré-rencoder avec un débit légèrement supérieur à l'original. On ne peut pas se mettre à votre place pour juger du résultat.

Olivier

 

x264 est sûrement le meilleur codeur h264.
Qu'il soit utilisé par les pirates est sans doute dommageable pour sa réputation mais ça ne change rien à ses qualités d'encodage.

Le smart rendering ? en h264 ? Cite moi les softs de montage qui l'utilise correctement, je suis curieux.

que quoi ?
comparer au mainconcept des softs de montage que j'ai, il est souvent plus rapide (pour une qualité optimum).

Pour obtenir la bouillie qu'on a avec cuda en encodage, merci bien.

Sinon le bitrate n'est qu'un des éléments de la qualité.
Vu tes dispositions à l'égard de x264 je m'arrêterai là...

 

Bon, de toutes façons je crois qu'on a plus ou moins répondu à la question initiale.

A+