[VotreAvis] Conseils pour station de montage PC 2019

Elle a l'air pas mal !!! entre autre:

• Click BIOS 5 : un BIOS amélioré qui permet de personnaliser au maximum les performances

j'ai un peu ça sur la mienne qui me fait toute toute seule un overclock de 3.4 Hhz à 4.43 Ghz ...Mais de tels Overclock c'est plus faisable maintenant il me semble !

Savoir:
Les config Rysen ne sont pas à conseiller pour travailler avec EDIUS qui utilise la partie graphique des Intel ...Sauf changement sur dernières version !!

Avec Première les tests que j'ai vu sont prometteurs pour les Rysen !!!

 

Ok je comprend... Si ce n'est pas indispensable et que ca peut faire baisser la note en plus... .
Celui là m'a été conseillé, vous en pensez quoi ? :
ViewSonic VP2768 - Écran LED - 27" - 2560 x 1440 WQHD - IPS - 350 cd/m² - 1000:1 - 5 ms - HDMI, DisplayPort, Mini DisplayPort - Ecran PC - Achat & prix | fnac

 

OUI il a l'air pas mal et si tu as un 24" en 1080 pour compléter

 

NON :
pour tirer le meilleur parti d'un processeur Ryzen 2700x, il faut un chipset X470.

Olivier

 

celle là est bonne alors ..
https://www.rueducommerce.fr/produi...IHiZL9OrJJZxWoG6Xk0aAgjCEALw_wcB&gclsrc=aw.ds
je savais pas

 

Qu'est ce qu'il y a?

 

Oui j'ai un 24 pouces FHD mais J'hésite à le prendre car pour 450€ il y ap eut etre mieux...

 

Par contre je n'ai pas vu de différences entre la Msi x470 Gaming Plus, et la même "pro", sinon qu'elle est un peu plus chère.
MSI X470 GAMING PLUS - Carte mère MSI sur Materiel.net
MSI X470 GAMING PRO - Carte mère MSI sur Materiel.net

Olivier

 

On va éviter de reprendre la notion de proxy... mais en tant que professionnel on le fait en SD, FHD voir 2K pour du 4K, ou 4K pour du 8K... ça marche et personne ne se plaint...donc la résolution est aussi lié à la notion de proxy...je dis bien lié et non imposé.
Etre professionnel c'est savoir dépense en faisant les meilleurs choix.....et conseiller habilement

C'est donc en effet absurde de parler de SD , j'ai envie de te répondre... tu préfères travailler en 4K avec un gamma pourri et un étalonnage pourri avec un delta de m.... !?...moi alors en SD sur un écran "haut de gamme", je ferais un travail bien plus fidèle que toi et pour bien moins cher...

Ne le prend pas mal, je me permets de modérer (pas contredire ) un propos trop personnel ou prosumer ....il existe d'ailleurs un site qui parle très bien de ce sujet et que JLH37 connait bien

 

Pas de souci...
Personnel ou prosumer, oui sans doute et j'hésite à poursuivre car cela devient quasiment hors sujet.

Pour résumer :
- c'était interrogatif, bien qu'exprimant un point de vue sur une logique apparente : juger de la qualité d'un rush d'une résolution X sur un écran d'une résolution Y 4 fois inférieure ne me paraissant pas logique.
- on peut effectivement passer en 100% pour vérifier par exemple le point. Mais cela restera ponctuel.
C'est ce qu'on fait (amateurs et professionnels) systématiquement en photo. Mais en photo à chaque fois l'image à vérifier est unique. Sur une vidéo c'est un peu différent.
- le recours au montage en proxy est en général revendiqué pour des raisons de volume des fichiers, de souplesse du montage en présence d'une configuration informatique un peu juste...
Jamais je n'ai oui dire ou lu que l'on se suffisait des proxys pour juger de la qualité des images. Alors oui bien entendu il y a en effet un lien avec la notion de
résolution puisque la caractéristique principale des proxys c'est leur.... basse résolution (me trompé-je ?)

Si les rushes sont pourris, ils sont pourris.... en 4K comme en SD. Mais sans doute cela sera t'il moins catastrophique d'en réduire la résolution pour que cela se voit moins ?
Mais je te suis complètement sur cela : il vaut mieux du très bon pâté de foie que du foie gras dégueulasse...
ou un excellent vin de pays qu'un Bordeaux grand cru passé vermouth....

Ca je n'en doute pas, le modeste disciple ne saurait prétendre pouvoir se hisser au delà des chevilles du grand maître.

Oui ???? .............Je ne demande qu'à apprendre...

Merci de votre patiente indulgence pour cet aparté.

 

Je passe en MP...

 

Bonjour, je souhaite investir dans un premier PC fixe pour le montage. Je dispose d'environ 1200 euros et ce serait pour une utilisation sur Adobe premiere pro principalement et adobe after effects. Je ne possède donc pas de périphériques (clavier, souris) et j'aimerai, si possible, pouvoir envisager la 4K avec un écran 4K et les composantes qui vont avec. Merci beaucoup.

 

Unité centrale pour monter en 4k + écran 4k + tous les périphériques pour 1200€ ???
Tu t'appellerais pas Tom Cruise des fois??
Même si l'écran est à envisager après 1200€ c'est bien serré ..Faudra pas prendre un calvier ou une souris de luxe !!
Ok mettons la tour à 1150€ et laissons 50€ pour les clavier souris et ou autres périph ..Va falloir faire des sacrés concessions ..Jouable mais très près de mission impossible

 

Je peux dépasser jusqu’à 1400 euros environ

 

Pour 1360€ (sans écran, clavier souris), par exemple :
Materiel.net French Monster Challenger [ Win10 - PC Gamer ] - PC de bureau Materiel.net sur Materiel.net
CPU I5 8500 indice Passmark 11893 , suffisant pour traiter le 4K.
Carte graphique GTX 1060
Un SSD de 500 Go.
Le même avec seulement un SSD de 256 Go et 8 Go de mémoire 1170 € :
Materiel.net Rush [ Win10 - PC Gamer ] - PC de bureau Materiel.net sur Materiel.net
Ou à base de processeur AMD Ryzen 2600 (indice Passmark 13525) 1050€
Materiel.net Falcon [ Win10 - PC Gamer ] - PC de bureau Materiel.net sur Materiel.net

Dans tous les cas de figure, il faut rajouter d'autres disques

Olivier