Conseil config / achat ordi portable pro

Bonjour à tous,

Je viens solliciter vos lumières concernant l'achat d'un ordinateur portable. Professionnel, j'utilise actuellement une station de montage fixe, un peu vieillissante mais qui fonctionne encore bien.
J'aimerai acquérir un ordi portable pour gagner en mobilité et réactivité avec mes clients et j'aimerai en profiter pour éventuellement gagner un peu en performance par rapport à mon pc fixe.

Après une petite analyse de ce qui existe sur le net, voici les composants dont j'aurai apparament besoin:
- PC avec Windows 7
- Processeur i7 dernière génération
- Carte graphique compatible Cuda
- 16 Go de Ram minimum
- 1 SSD système et 1 disque dur logiciel
- USB 3.0
- Sortie HDMI minimum
- Suffisamment de ventilo et coque robuste et matériaux fiables...

Budget: Environ 2000 Euros

Voici donc mes questions?!
- Que conseillez vous en terme de carte graphique? Je monte sur la suite adobe, je fais pas mal de multicamera jusqu'à 6 cameras dont certaines en 4k. J'utilise after effect et parfois quelques effest 3D ou VFX qui demande pas mal de rendus. Faut il absolument une carte graphique gamer ou pas forcement?
- Pour gagner en rapidité, pensez vous qu'un ssd + disque 7200 suffisent ou 2 SSD sont préférables?
- Avez vous des marques à conseiller en terme de robustesse et service après vente?
- Que pensez vous des assemblages sur mesure type:
Vente PC Portable sur mesure

Voici quelques ordis que j'ai repéré, qu'en pensez vous:
Ordinateur portable - Berserk MK2 - 17 pouces - Sans OS - Materiel.net - Achat / Vente sur Materiel.net
Asus G750JY-T4049H (GTX980M) - AbsolutePC

Merci d'avance pour votre aide précieuse!
Alex

 

Arrête tous .... Si tu montes sur la suite Adobe prend directement un Mac .

Je ne vais pas re developper mais tu y gagnera énormément.


Tu lui rajoutes un ssd en Thunderbolt ou USB3 tu es au poils.

 

Merci de ta réponse, as tu un lien à me donner pour éclairer ta réponse please?
ça fait plusieurs année que j'ai choisi PC pour leur rapport qualité prix mais aussi pck Mac ne justifie plus de sa robustesse comme à l'époque, mes ordis PC ne mon jamais lâchés et toujours offerts de bonnes performances.
Mais effectivement j'y réfléchis... Je suis pas contre investir pour un mac portable si on me justifie vraiment le gain que j'en aurai.
J'ai des collègues qui bossent sr macbook pro et qui n'ont pas que des bonnes surprises...

 

Perso Mac Brook air VS PC je suis quasiment égal en terme de traitement simple sous première ( pas de multicam par exemples.


Quand tu voie la légèreté de MacOS l'intégration de la suite Adobe CC avec l'environnement Mac le tout VS une your PC est ridicule et pourtant ça fais 20ans que je suis PC . J'en ait 4 à la maison mais je monte sous principalement sous Mac . Sauf quand j'ai besoin d'utiliser longtemps un périphérique qui n'est pas aussi bien supporté sous Mac OS.


La je suis avec le GSM mais quand je rentre je vais regarder l'appleStore du coin et voir si 2K€ tu peux avoir du lourd


Apres Perso mon MBA 13" i7/512Go est une occasion (1100€ en 2013) et j'en suis extrêmement content à voir aussi

 

Ok, je vais creuser ça, je suis assez sceptique sur le gain de performance mais tu arriveras peut être à me convaincre!

 

A configuration égal j'estime ( sachant que je suis pas spécialiste et que je fais des choses simple) le gain a environs 30% sus Mac OS .


Toute les personnes qui sont passer sur Mac OS pour travailler tout en gardant un PC pour la vie de tous les jours n'en sont pas revenue en effet certain n'arrive pas à quitter le PC ( office and co ou apps de gestion ou compta )

 

Dans mon cas, il s'agit de savoir si il existe un ordi mac capable de gérer des montages qui nécessitent des ressources complexes (multicamera - Compositing - Etalonnage - AVCHD - 4K - encodages moyens métrages) autour de 2000 Euros ou si il est préférable pour moi d'investir d'en un PC qui pour un cout égal m'apportera des composants / un rendement plus performants. D'autres avis?

 

Je pense ( mais attendre l'avis des utilisateur 4K-multicam - juste pour dire que je ne sais pas tout sur tout mais bon 4K,4Coeur on est bon ) que le dernier MBPro en I7 4 Coeurs passera ... le pb on est plus vers les 2500/3000 que vers les 2000.

C'est sur le tarifs que le PC est plus intéressant ça je ne peux le nier ... enfin en neuf XD

Genre ça :

Récapitulatif
MacBook Pro avec écran Retina 15 pouces

• Processeur Intel Core i7 quadricœur à 2,5 GHz, Turbo Boost jusqu'à 3,7 GHz
• 16 Go de SDRAM DDR3L à 1 600 MHz
• 512 Go de stockage flash PCIe
• Intel Iris Pro Graphics + AMD Radeon R9 M370X avec 2 Go de mémoire GDDR5
• Trackpad Force Touch
• Clavier rétro-éclairé (Belge) & Guide de l'utilisateur (Français)
• Kit d’accessoires

C'est 2700€ en neuf direct de chez Apple.

Après le truc qui est bien avec le matos Apple encore une fois c'est l'occaz

Regarde celui là ICI Ou celui-ci plus récent et encore avec une garantie si tu n'est pas chaud chaud pour de l'occaz LABAS Là niveau Perf/Qualité du matos prix je ne pense pas que VS un PC neuf tu trouve après les Occaz en PC pour moi c'est indécent mais bon on peux chercher aussi


Allez un petit dernier pour la route Encore ici

 

OUI : au minimum une GTX 965M 2Go, (au minimum 1024 cœurs Cuda)

Il faut au minimum un SSD pour le système et un SSD pour les sources et caches pendant le montage : cela a été expliqué de nombreuses fois sur le forum, indispensable pour le montage multicams.

A configuration égale, les performances sont quasiment identiques, l'overhead du système, en montage vidéo, est négligeable, par contre le prix, lui, est largement supérieur à plus 30 % avec un MAC.

Vois les nombreux fils de discussions sur le choix des portables pour faire du montage vidéo avec les suites Adobe.
On ne fait que se répéter.

Olivier

 

A configuration égale si vous ne remarquez pas que le montage sur Mac OS est supérieur que le montage sur Windows faut faire autre chose ... je sais pas tu as essayé la cuisine ????

Après pour les SSD/HDD en effet on en as déjà parlé plusieurs fois .

Concernant CUDA j'ai les 2 Système ATI et Nvidia les deux tourne bien les GPU n'étant pas de la même GEN/Capacité je ne peux pas trop me permettre de comparer mais bon je reste perplexe sur le OBLIGATOIREMENT Plus de 1000 Cuda et rien d'autre ...... Surtout quand je voie le MacPro avec du ATI .....

 

Je n'ai jamais dit le contraire, une bonne carte ATI doit donner d'aussi bons résultats qu'une bonne carte Nvidia (avec CC2015 qui les supporte correctement), mais il faut savoir lire et répondre à la question :

Donnez des résultats chiffrés, sur une configuration quasi identique, moi les estimations au pifomètre, c'est comme les promesses des politiques !

Olivier

 

allez j'vais être joueur pour nous donner l'info que c'est quasi identique mais beaucoup plus cher sur MacOS tu te bases sur quoi ?

 

il suffit de trouver 2 configurations voisines entre un PC et un Mac par exemple sur
www.matériel.net
www.ldlc.com
Je n'ai pas refait la comparaison très récemment, et les matériels évoluent très vite, mais je pourrais la refaire si je trouve un peu de temps.
On doit d'ailleurs retrouver sur le forum des comparaisons qui ont déjà été publiées.
(pour info : un IMac 27" I7, 16 Go, SSD 512go, c'est déjà 3799€ , bon il y a l'écran inclus,
un PC Asus Rog I7, 16 Go, SSD 256 go+ HDD 1To, ce n'est que 1299€, il faut rajouter l'écran )

Olivier

 

Bonjour,

Hum Hummmm ..... donc tu prend la partie de phrase qui t'intéresse ( repartir sur le prix et non les nerfs, non non c'est beau du grand art)...

Et au final t'as rien fait aucun test et tu viens parler un peux comme d'habitude quoi. Tu n'y connais rien mais tu aimes poster donc tu écris n'importe ou . Non non belle mentalité BRAVO.

Merci bien

 

MacBook Pro avec écran Retina 15 pouces
Ça commençait assez mal pour la famille Mac !

Je ne pense pas qu'ogt ait besoin d'aide. Il se contente de garder les pieds sur Terre et de parler de matériel utilisable.
La folie des grandeurs et la fascination de certains pour des "marques" (souvent des "has been") va bien pour qui aime frimer. Mais dans notre domaine c'est l'utile qui prime.


Ayant fait un choix de commodité il y a quelques années, je ne m'intéresse prioritairement qu'aux portables dont je suis les évolutions. EDITION VIDEO sur un PORTABLE | Le Repaire

Actuellement il y a une demi douzaine de produits haut-de-gamme dont les prix frôlent ou dépassent les 2000 €. EDITION VIDEO sur un PORTABLE | Page 3 | Le Repaire
Ils sont tous pourvus des derniers perfectionnements, là où le monde Mac se contente de coups très ponctuels ou parfaitement superflus dans lesquels il se retrouve seul.
Penser au prix de revente ne semble pas le caractère premier d'un ordinateur. Cela suppose déjà qu'on considère l'achat de son appareil comme un simple coup de tête ... pour faire comme d'autres et suivre la mode des téléphones (là aussi Apple fait fort dans l'illusion).

Alexezekiel demandait au premier post un portable professionnel.
Généralement cette appellation regroupe du matériel qui ne brille pas par ses performances mais qui est susceptible de se faire rapidement réparer. Pas bon signe.
Pour la vidéo il faut viser plus haut. Voir pour cela le lien indiqué précédemment qui sert de pense-bête.
Entre 1000€ et 1600€ on trouve de quoi travailler convenablement.
Au delà ce sont des machines dernier cri, à l'avant garde de tout ce qui est matériel. Et là bien regarder le niveau du nécessaire (CPU, CG et SSD) et du secondaire, selon son logiciel (par exemple Premiere privilégie Nvidia alors que Vegas avantage AMD, mais les deux s'adaptent) et selon ses périphériques (Pour le moment l'USB3 suffit largement). Fait-on de l'UHD ou se contente-t-on "encore" du FHD ? Pourquoi et jusqu'à quand ce choix ?

Savoir qu'un portable tient le coup, technologiquement parlant, durant trois ans. Au delà il sera perçu de plus en plus comme un peu dépassé. Après cinq ou six ans il aura de la difficulté à soutenir les comparaisons. Mais il y a fort à parier que son utilité sera toujours présente.
Penser par exemple à la simple lecture d'une cassette dont nous avons quasiment oublié l'existence alors qu'autrefois certains sur ce site se moquaient grassement de ceux qui envisageaient de la quitter ! Bien sûr on peut brancher en USB des adaptateurs peu chers pour nombre de ces utilisations dépassées; mais y penser ne peut pas nuire. Autre exemple, après les lecteurs de disquette et carte PCMCIA, la nouvelle tendance est à la disparition du lecteur de DVD (initiée par Apple, encore) pour faire du monde Mac un simple club de consommateurs "dans le nuage" aux ordres.
Enfin savoir se détacher des mots-slogan. L'exemple parfait: celui de Retina qui est en en-tête de ce post. Faire croire qu'il s'agit d'un perfectionnement extraordinaire que seul Apple serait en mesure de proposer. En fait sa tentative de dépasser en solitaire le traditionnel 1920x1080 est aussi ... maintenant dépassée; il suffit de choisir ce qu'il convient dans les propositions pour PC pour avoir plus ...

A part mon Windows, couplé avec bonheur et ultra rapidité à mes SSD, je n'utilise quasiment rien de chez Microsoft. Ou très ponctuellement selon les habitudes de mon entourage. Pas davantage de chez Adobe. Même Acrobat, et très ponctuellement encore. Je trouve plus efficaces d' autres logiciels.
Ainsi chacun voit midi à sa porte.