module inscription newsletter haut de page forum mobile

Rejeter la notice

ateliers live resolve avec forest

Ateliers Live Resolve - Formez-vous en ligne tous les mois avec Forest !
Faites rapidement évoluer la qualité de vos étalonnage avec nos ateliers mensuels de 3h.
Toutes les infos
Rejeter la notice

Nouvelle Formation Prise de son : les inscriptions sont ouvertes !
Maîtrisez la qualité de vos prises de son avec notre formation théorique et pratique de 3 jours ! Du 14 au 16 mai 2024 à Paris.

Comparaison

Discussion dans 'Etalonnage' créé par yvo, 6 Mai 2014.

  1. yvo

    yvo

    Points Repaire:
    1 200
    Recos reçues:
    1
    Messages:
    187
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Bonjour
    Je vois qu'on parle bcp de Resolve mais quels sont les différences de ce logiciel avec MagicBullet
    Merci de vos infos
     
  2. dworkin

    Points Repaire:
    1 620
    Recos reçues:
    6
    Messages:
    374
    Appréciations:
    +0 / 19 / -0
    Resolve peut tout faire, c'est un outil réellement surpuissant, et il est gratuit (dans sa version "lite").
    MagicBullet est un logiciel pour les gens qui ont besoin de faire des étalonnages plus rapidement. Mais c'est (à mon avis) inutilisable pour faire un vrai long métrage.
    Une bonne première approche de DaVinci :
     
    #2 dworkin, 6 Mai 2014
    Dernière édition par un modérateur: 3 Septembre 2015
  3. ogt

    ogtx Regretté conseiller technique
    So

    Points Repaire:
    17 700
    Recos reçues:
    546
    Messages:
    23 512
    Appréciations:
    +712 / 1 396 / -41
    Resolve est tellement plein de contraintes que je l'ai laissé tomber.
    En particulier il ne prend pas les vidéos AVCHD en 50p , c'est à dire tous les films issus des caémescopes grand public d'aujourd'hui.

    Donc à réserver aux professionnels, qui montent toujours des vidéos issues des caméras anciennes générations.

    Olivier
     
  4. Alcoriza

    So

    Points Repaire:
    8 200
    Recos reçues:
    97
    Messages:
    5 202
    Appréciations:
    +291 / 696 / -5
    Comme la RED, l'Alexa, la Phantom, la BMPCC et autres ?
     
  5. samalaplaya

    So

    Points Repaire:
    6 205
    Recos reçues:
    42
    Messages:
    602
    Appréciations:
    +31 / 82 / -0
    Hello,
    C'est une bonne question mais les réponses sont évidentes : outre ce qui t'a été dit plus haut, Resolve peut agir plus facilement de manière très ciblée si tu le souhaites, grâce à l'architecture nodale de son onglet "color", par exemple.
    Ne pas oublier en outre qu'il bénéficie d'une grande indépendance, puisqu'il permet de monter dans son onglet "edit", d'exporter savamment etc...

    MB Looks par exemple ne peut se comparer que par l'aspect étalonnage, mais il agit bien différemment car sa philosophie principale est pensée très "filtres" et aspect global de l'image, sans entrer je dirais chirurgicalement dans le détail d'une modif pointue que pourrait faire Resolve. Évidemment, on pourrait essayer d'agir de la même manière mais ça reviendrait à devenir fou (rien que pour sélectionner plusieurs partie différentes d'une image par exemple).
    Magic Bullet peut par contre servir pour appliquer rapidement un preset (qu'on modifierait éventuellement vite fait), un peu à la manière d'une LUT finalement.

    Le mieux serait que tu jettes un oeil : mets toi sur un onglet (le 1er est "workflow") et passe les tous en revue ;) Tu vois tout de suite qu'il couvre au moins 80% de plus que Magic Bullet.
    Bonne continuation.
     
  6. yvo

    yvo

    Points Repaire:
    1 200
    Recos reçues:
    1
    Messages:
    187
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Merci de vos réponses cela a été fort intéressant et démontre la difficulté de l'étalonnage
    yvo
     
Chargement...

Partager cette page

Dernières Occasions

 
Vous souhaitez annoncer sur le Repaire ? Contactez-nous