comparaison sony HC1E / FX1E

Une image déformée (écrasée) tu veux dire ?

 

heu non etiré....cad de changer de pixel aspect ratio...

 

Pour te répondre le hc1 donne une image non étirée sur un écran 16/9ème.

 

d'accord donc on est bien en 16/9 Natif alors

 

Attention certain soft font des capture en tenant compte
des infos de ratio qui sont inscrites sur le fichier.
J'ai longtemps cru que les DVD en 16/9 étaient en 1024*576
car mon soft de capture faisait les captures ainsi
Hors tt le monde sait ici que c'est faux est que le 16/9 en sd
c'est ds le meilleur des cas du 720*576 anamorphosé

 

uiui je c ça...

donc en fait je me demande toujours pourquoi les images posté par "bcauchy" sont aussi differentes..... j'ai l'impression que le resize n'a pas été fait de la meme maniere.....

 

Pour moi le 16/9ème de la tv reste un mystère...tout le monde regarde là tv en mode plein et on à 90% du temps une image déformée.
Quand je branche le HC1 sur mon proj ou mon lcd je n'ai pas le choix du format ca affiche plein écran et il n'y à aucune déformation de l'image

 

Il n'y a aucune emission 16/9 sur les chaines
Ce qui ressemble à du 16/9 c'est du 4/3 coupé!!!
33% de définition en - !!!
Donc ou tu zoomes en mettant letter box (image encore plus dégueu mais pas déformé) ou tu regarde en aspect adapté avec
une image au format 16/9 certes mais au milieu de ton écran.
ceci est valable si tu as une télé ou dalle 16/9 bien sur
et si tu élargie en 16/9 une emission 4/3 t'as bien sur les acteurs
qui prennent un coup de gros!!!!
Morale:
si c'est pour regarder la téloch prendre de pref un diffuseur en 4/3 !!!!
Dans l'état actuel des choses

 

C'est clair le 16/9ème est un piège à c...
99% des Francais y adhèrent et regardent PPDA plus gros que nature...
Moi j'aime bien avec mon camescope mais franchement...le 16/9ème c'est comme il y à quelques temps... le 100hz un piège à gogos:lol:

 

16/9 ème

Je vais juste donner mon avis pour le 16/9 ème.
Je possède une TV 16/9 ème depuis plusieurs années, et j'en suis trés content. Pour regarder les émissions de TV j'utilise le format 14/9 ème qui coupe un peu l'image en haut et en bas, en fait ce n'est pas trés dérangeant. De cette manière les images ne sont pas déformée.
Par contre ou j'apprécie beaucoup se sont les films que je fais avec mon camescope en 16/9 ème, jusqu'au mois de septembre de cette année avec un camescope SONY TRV 60 ( capteur 2 millions de pixels) qui permet un vrai 16/9 ème en utilisant tout le capteur, donc pas de perte de définition. Puis maintenant avec mon HCR HC1.
Je trouve beaucoup plus agréable de regarder une image 16/9 ème bien moins étriquée qu'une 4/3.
Sur les TV nationales mis à part ARTE sur la TNT il est vrai qu'il n'y a pratiquement pas d'émission en 16/9 ème
Pour les DVD la télé 16/9 ème c'est également trés bien.
Voila juste un avis personnel.

 

Freddy veut pas te faire de la peine j'ai failli l'acheter la TRV 60
mais j'ai vu du 16/9 fait avec une TRV 80
J'ai pas vraiment eu l'impression que Sony exploitait tt les Pixels
Si tu aimes le 16/9
(C'est un bon format sauf pour la télé) rejoint le clan du HDV
Quand tu as vu tu adére
Eh oui j'ai bien hésité entre une TRV 80 et la FX1 2 fois plus chere...
Mais te jure c'est un autre monde
Ceci dit tu as fait un choix judicieux quand même!!!

 

suite

Comme je le dis dans mon post c'est ce que j'ai fait en achetant le SONY HC1 au mois de Septembre

 

arg.
effectivement j'ai testé la HC1 hier..... j'ai capturé des images en 1440x1080 :/
gasp. peut etre une fonction m'aurait echappé?

Y a t il d'autre sortie de camescope HDV prevue dans les mois a venir?

 

freddy1957, lorsque le Sony TRV 60 produit des images, leur taille maximum est de 414 720 pixels et non 2 millions de pixels, soit près de 5 fois moins que ce que tu indiques.

Il est clair - et tu dois pouvoir voir la différence, même sur un TV classique, non HD ready - que le Sony HC1 en produit bien davantage.

Bob

 

rko
JVC va bientôt sortir la concurrente…un jour….bientôt…peut être. Qui sera meilleur sans doute…sur le papier à coup sur !

Mais on peut te l’affirmer tout de suite…Ce sera encore préférable d'attendre, car « après » on fera encore mieux !

A savoir aussi que la méthode qui consiste à essayer de torpiller les modèles « précurseurs » (généralement Sony) par des annonces de fausse sortie imminente ne date pas d’hier.

(14 pages de discussion en 10 mois sur le poste HVX200 pana… et toujours pas de cam en France ! )