Comparaison Sony a6700 et Osmo 5 pro

04/07 Comparaison Osmo 5 Pro- Sony a6700 4k 10 bits 50 im/s

L'osmo 5 Pro sur l'a6700 sur un monopode

Sony a 6700 avec filtre gris neutre variable balance des blancs manuelle

Dosmo 5 Pro tout auto 10 bits neutre

Résolve studio 19.1.3 en cherchant à avoir une image semblable à la vue réelle en passant par Davinci Wide Gamut
Pas de son

 

Image plus douce moins typée numérique avec le A6700

 

+1 Même remarque
Couleur ? la mer ... le bleu intense de l' Osmo 5 ou le bleu tirant sur le vert de l' a6700 ?

Globalement (comme sur les Gopro ) l'Osmo ça "arrache" ça "pique" tant en netteté qu'en couleur (flashy)
très couleurs des publicités TV

 

Et pourtant ça ne fait pas partie des plus belles prises de vue de jakin avec son A6700
Le filtre variable neutre un + + ou un - -

 

Là Jakin nous le dit ..

Il "bidouille" les clips sorties de boite ..
il serait intéressant d'avoir les clips "natures"

 

Exact, il aurait peut être mieux fait d'étalonner les vues de l'Osmo en se basant sur les images du Sony
Filme de vacances avec Bernard (Reboot) XT4, AX100, son Osmo Pocket et le mien.
Prises de vues se suivant avec XT4 et AX100 j'ai pas essayé d'étalonner par rapport à l'AX100 mais en me basant sur les images du XT4.
Sans aucune retouche le comparatif aurait été valable aussi.
Merci jakin pour ton test

 

voici un autre export en ne modifiant que l'exposition
La balance des blancs est automatiuque sur l'osmo , manuelle sur l'a6700
comparaison Sony a6700 Osmo 5 pro

Sony a 6700 PP3 10 bits
Osmo 5 pro
10 bits neutre expo -0.3 netteté normale




le log de l'cosmo 5 me semble inutile car la lut a tendance à fournir une image contrastée et saturée , ce que désirent probablement les utilisateurs de l'osmo 5

L'excès de netteté de l'osmo est probablement liée à une vitesse d'obturation trop haute
j'ai commandé des filtres neutres

Certains proposent de mettre la netteté à -1
Les menus sont faciles à utiliser

 

osmo 5 pro 10 bits neutre texture -1 et -2
même endroit ,
diminution de la texture , pas de colorimétrie



je pense rester en netteté -1 neutre 10 bits débit élevé , son Wav 16 bits
L'osmo 5 est un bloc note video facile à utiliser et discret

 

+1

 

Jakin
Tu parles beaucoup du 10 bits..Mais
1- Exportes-t-tu en 10 bits
2- Si oui dans ce cas YouTube le conserve-t-il ?
3- Je viens de filmer en 4:2:2 50p 10bits (c'est pas beaucoup plus cher)
quand je permute de la vue de ma TL à mon export 420 8 bits je ne vois pas la différence

IDEM en permutant du rush original et l'export avec 2 instances de MPCHC.
Me manque-t-il des cônes dans ma rétine ???

 

A l'usage , je ne vois pas de nette différence entre filmer en 8 ou 10 bits avec l'a 6700 mais pas beaucoup de difficulté de plus en montant du 10 bits

Dans le test de ce matin , je voulais comparer les 10 bits des 2 cameras

Avec l' osmo 5 Pro , plus petit capteur , en tout auto , j'ai choisi 10 bits neutre débit élevé texture -1 , exposition -0.3
Cela me convient , pour simplifier , j'en ai fait le mode par défaut

Par contre , j'utilise en lumière vive un filtre ND16 sur l'a6700

La plus grosse difficulté est d'avoir sur mes 2 écrans la même image en tonalité et exposition et qui soit la même que l'export sur YouTube téléchargé et lu sur les mêmes écrans

Curieusement, ce matin , cela ne fonctionnait pas . j'ai mis 2 heures à peaufiner les réglages et cherchant sur les nombreux fichiers de paramétrage obtenus avec la sonde de calibrage
Je ne comprends pas la raison de ces modifications

 

Là on est d'accord

Pas le variable ?
Utilité discutable en 50fps mais si ça te convient ..C'est pas plus cher.

Ton export tu le fais en REC 2020 ou tu le fais en 4:2:0 8 bits.
Je me suis mis pour tester en 200 Mb pour la vidéo mais je vais revenir au 75 Mb/s en HEVC.
Fichiers 2 fois plus lourds et la différence je vois pas
Le 200Mb/s c'est du H264
Son HEVC 75 Mb/s est pas mal du tout

 

Chacun fait comme il veut !

J’aime bien tester des configurations, puisqu’il n’y a pas de conséquence.
La pellicule ne coute rien . J’utilise toujours le débit le plus élevé possible

j’ai changé souvent avant d’arriver à une méthode simple
J’utilise actuellement sur l’a6700 le PP3 à la suite d’un post d’ AQW33
8 bits par temps gris , 10 au soleil même avec un filtre N19

En basse lumière , j’ai moins de grain avec PP2 que Slog3 , 10 bits aussi

J’utilise Resolve et balance le traitement en Davinci Wide Gamut pour le 10 bits
Davinci YRGB pour 8 bits

Les nœuds sont dans des powergrades , c’est simple et rapide . Pas d’erreur possible

Ma télé peut faire de l’HLG, YouTube accepte le HDR

Les 2 écrans utilisés pour Resolve sont en srvb 8 bits

L’export est toujours en Rec 709 8 bits , meilleure qualité

 

une video qui décrit le problème lié à une vitesse trop élevée et propose d'utiliser gyroflow au lieu de la stabilisation de l'osmo action 5
Les 2 idées m'ont semblées intéressantes

 

Ah !
Tu fais comme moi alors