Codec Pinnacle bon ou mauvais :-) Vos avis

Un avis...

J'ai testé la manip donnée et en effet, l'image BMP extraite de la video (une seconde !) fournie met en evidence les critiques formulées... Le défaut du codec devient flagrant si on applique un simple ralenti, enchainé sur la video telle-quelle...

Mais honnetement, sur des images en mouvement, cela ne se voit pas des masses... Et de toute facon, tout montage doit utiliser un strict minimum de transitions... (si si !).

Se limiter aux simples cuts, c'est bien (comme Seb... )

Mais au moins, j'aurai appris des trucs sur les codecs !!!

 

absolument

Bravo pour les effets... Un strict minimum !
Dans mon film, j'ai passablement de multiexposition dans certaines parties musicales, et j'ai expérimenté les codecs Pinnacle !
Pour une séquence avec en superimposition, deux clips couleurs et un troisième noir et blanc, plus un ralenti, il y a quasi systématiquement des gros bugs qui se mettent dedans (gros pâtés) de couleurs, de façon aléatoire. Et puis, une fois sur 3, ça passe...
Donc chaque plage est calculée en moyenne 3 fois pour chaque modif, même infime. Grrrr ! Ca use...

De même, lorsque je conforme mon film en copiant les fichiers source, j'ai quelques drops numériques qui apparaissent, environ 20-25 sur un film de 80 minutes.

C'est peu, mais c'est une preuve de plus d'une relative non-fiabilité du système.

Sorry Pinnacle !

 

C'est quoi une "multiexposition" et une "superimposition" ?
J'ai pas compris le "Donc chaque plage est calculée en moyenne 3 fois pour chaque modif "

Multiremerciement par avance !
Jean-Louis.

 

Salut

Faut voire aussi au niveau du systeme , parcequ'a mon avis ces manips ne sollicite pas trop la dv 500 mais plus le processeur et le programme de montage.

Pour info j'ai deja realiser une sequence d'intro avec 4 piste en surimpression dont 2 en ralentis et pas de probs apparent.

Chris

 

baragouinage

En fait je parlais de superposition de plusieurs plans, dont certains sont déjà sujets à des effets (ralentis, modif. de la colorimétrie, noir/blanc...)

Et comme souvent ces passages-là doivent être calculés, et que souvent lors du calcul, des "bugs" vidéos apparaissent, me faut les recalculer jusqu'à ce que - heureuse surprise - la séquence soit bonne.

En fait, Première calcule des fichiers temporaires. Et souvent, ces fichiers - probablement du fait du codec - sont pervertis.

Je ne vois guère d'autre solution...

 

A voir si les tetes de(s) disque(s) ne se mélange pas les pinceaux dans les fichiers
j'ai eu recours à ce genre d'excercice dans du titrage, je crée des sequences virtuelles assez simples je les enregistre en fichiers Avi-DV et , ainsi de suite, le logiciel ne lit jamais plus de 2 flux vidéo à la foi.
c'etait prés bien explique dans les premiers manuels de premiere 4.5, çi ma mémoire est bonne !
@+
jean_marie

 

Salut

C'est la meilleur methode pour avoir une bonne qualité a coups sur , mais on peut quand meme coupler les sequences par 3 sans exageré les effets parce que meme avec un systeme puissant previsualiser 4 sequences a la fois en plus avec des effets releve de l'exploit a part peut'etre sur un systeme bi proc .

Christian

 

On en apprend tous les jours mais ...

Je suis fort étonné de de tous les prob que vous rencontrer avec vos DV500 lors de retouche d'image ou surimposition etc...
Je réalise pas mal de long métrage (j'en sort environ 1 tous les 4 ou 5 jours) et je n'ai jamais relevé ce genre de désagrément.
Chez mois, pas de pixélisation ni gros pavés numériques (sauf lorsque j'utilisais les drivers 2 et 3 sans PPE).

Pour vois ma config, suffit d'allez dans le repairenaute, j'ai 2 bécane sans prob !.

Daniel

 

Je n'ai jamais rencontré ce genre de problèmes, dans le cas de ralentis ou de modification des images avez-vous essayé de désentrelacer le morceau modifié? Depuis que je modifie l'extrait, que ce soit des images BMP ou modifications de vitesse ( ralenti uniquement), colorimétrie ou autres, j'obtiens un rendu très propre.

 

Bon conseil

Effectivement, lorsque j'ai démarré mon tournage/montage, j'étais sur un driver 2.quelque chose.
Mais je ne voulais pas actualiser en cours de route...

Je vais réessayer tout ça et vous tient au courant !