Choix entre NX5 e Pana. AG 160

Bonjour
Je me suis decider a acheter une autre camara, donc mon choix est sur na Sony NX5 ou la Panasonic AG-AC 160EJ.
Coter técnique e equipement la Panasinic me semble superieur, mais coter image la Sony je crois qui prend l'ávantage.
D'apres les images visioner sur YouTube il me semble que la Panasonic est un manque de contraste, image delaver.
J'amerais donc votre avis là dessus sur la qualiter de l'image.

Merci
Juncalense

 

sur youtube.....
moi je préfère là :
<iframe src="http://player.vimeo.com/video/30175670?title=0&amp;byline=0&amp;portrait=0" width="672" height="380" frameborder="0" webkitAllowFullScreen mozallowfullscreen allowFullScreen></iframe>

 

Subjectif, mais la pana est nettement meilleur sur ce coup là ....

 

Justement c'est ce clip qui ma torner la tete ver na Panasonic, par contre si on vois d'autres clips diferents, c'est le contraire, la NX5 et la AX- 2000 ont une meilleur image , plus de contraste et neteté que la Pana.

Tino Simão

 

je reviens d'un voyage ou j'utilisais un camescope SONY 550VE + un NEX-5 pour les photos et de secours pour la vidéo.
Le NEX se révèlera en mode vidéo excellent, grande netteté, images fluides, colorimétrie supéreure au camescope. J'utilise un objectif 2.8/16 (et un GA Raynox .66Pro) la stabilisation est sur le logiciel Vegas et c'est parfait.Seul défaut 0.5 sec perdus pour le réglage de l'autofocus au début de nb rush, mais cela ne m'a pas vraiment géné. Même sensibilité de nuit que le camescope contrairement à ce que j'avais lu dans les tests sur le Net.
Dans mon prochain voyage je privilégierai le NEX au Camescope.
Attention,quand on a eu un SONY on risque de ne pas s'habituer aux réglages des LUMIX!

 

Bonsoir
Chongla, tá fait confusion entre la NEX5 et la NX5, la premiére est un apareille photo, la deuxiéme est un camescope haute gamme.
Mais merci commeme, je me suis dejá decidé je vais acheter la Sony AX.2000 qui est la seur de la NX5, version grand public.