Choix écran 24"

Bonjour,
je souhaite changer d'écran pour un 24" ou 27". Je commence à refaire de la vidéo en 2,7K, et aussi de la retouche photo.
Je pense prendre du 4K, cette technologie étant amenée à se démocratiser.
Mes interrogations :
- IPS ou TN ? inférieur à 4 ms ? j'ai peur d'une latence pour mes vidéos
- supérieur à 300 cd/m2 ? Je travaille toute la journée sur un 27" Apple Retina 5k (photos, mise en page),
il faut que j'évite au maximum la fatigue visuelle (anti-scintillement, anti lumière bleue)
le 24" suffirait pour la maison, dédié autant vidéo / photo. (config : I5 4790k avec 8 go de ram, disque SSD)
J'ai un budget inférieur à 400 €. Ensuite viendra le choix de la carte graphique avec connectique compatible (la plupart des 4K nécessitent le display port.)
- Les marques : Benq (BL2420U) ? Samsung (U28E590D) ? Ils ont l'air de faire des bons écrans chez Eizo garantie 5 ans ! Un peu plus cher quand même, mais j'oublie alors le 27"...
Merci pour vos conseils.

 

1° Un moniteur de montage n'est pas un moniteur de visualisation (on a la TV éventuellement pour cela)
2°La précision d'un moniteur doit avant tout porter plus sur la gestion des couleurs , des blanc et des noir...que sur sa définition
3°Si on veut une chaîne tout en 10 bits il faudra penser au camescope/ OS (plus de pb)/...CARTE GRAPHIQUE / moniteur bien sur....cela pourrait paraître plus utile ...à priori
4° On peut acheter par un étape un puis 2 moniteurs... attention seul à partir de W10 je crois (par exemple) on peut gérer 2 moniteurs avec une résolution différente (DPI....notion à connaitre et qui se calcul si on prend des tailles et des définitions différentes )...le confort c'est un élément important (Organisation /efficacité)

Du coup la vitesse 6 ou 7 ms c'est très bien, car il faut tout de suite abandonner l'idée d'avoir tout....:
- soit tu retouches ( étalonnage Photo+++ Vidéo+++) et il te faut un écran type art graphique qui donne la priorité à la fidélité des couleurs plus qu'à la fluidité du mouvement...
- soit c'est pour voir des vidéos et jouer, tu prends un moniteur fait pour...dalle TN.

Il y a "un excellent article" (désolé c'est le miens ) et récent sur le sujet ...il est un peu exhaustif puisqu'il te propose des liens pour approfondir... et voir aussi sur le forum....il ne dit pas tout non plus.

Déjà avec des sous, le 4K ça se discute au montage...sans sous... .
La prévision c'est d'abord ta configuration CPU/ carte mère, carte graphique (mémoire video), ton flux en 8 ou 10 bits(notamment si c'est professionnel)...

Bonne lecture...y en aura.

 

Effectivement, pour moins de 400 € on ne peut pas tout avoir. J'aurais tendance à dire que effectivement, je privilégierais la fidélité des couleurs, mais le plaisir de voir ses vidéos en bonne qualité est aussi agréable.
Pour un bon compromis, une dalle IPS serai donc mieux ?
Je veux bien avoir le lien vers ton article, AQW333.

 

Ah zut c'est dans Article sur le forum c.a.d ici Calibrage d'un moniteur EIZO et utilisation de la sonde i1 Display PRO | Le Repaire

 

Je pense opter pour un Asus PB278QR (2K en display port, IPS, 5 ms).
Est-ce un bon choix ? Que me faut-il comme carte graphique au minimum ? Ce n'est pas pour faire du gaming mais montage / encodage vidéo et retouches / montage photos Raw)

 

Personnellement je suis dans la même démarche avec un besoin strictement photo RAW et vidéo (montage, encodage) avec Adobe CS5.5.
Pour travailler proprement en RAW 50M pixels sur l'espace colorimétrique Adobe RVB je m'oriente vers la configuration suivante :

• moniteur BenQ SW2700PT : dalle IPS 10 bits, Adobe RVB, 2560 x 1440 pour avoir un peu d'espace sur l'écran
• carte graphique Nvidia Quadro M2000, 4k 60 Hz, DP 1.2, HDCP 2.2 certifiée Adobe

 

Tu soulèves un point important que j'ai évoqué sans le développer...le 10 Bits
Seul la série Quadro assure une gestion du 10 bits donc c'est cohérent avec le choix du moniteur et probablement du codec dispo sur tes outils .
C'est vrai par contre qu'à cœur CUDA équivalent avec une GTX 970 ça va chercher dans les 800€ et plus ...

 

+1 je ne peux qu'abonder ...mais pour 4° je privilégie deux moniteurs de taille raisonnable (24 + 27 " ) à un seul "grand"
Bertrand

"BenQ SW2700PT" excellent rapport prix/performance mieux que les "Asus" équivalent