Choix d'un remplaçant à mon sony hc9 (HDV), à -de 1000 euros.

Si je devais ne t'en conseiller qu'un : ce serait le Sony FDR-AX33 ..pour 800 € TTC livrée

>>>>> Caméscope 4K petit format avec Wi-Fi® | FDR-AX33 | Sony FR

Pourquoi ..hormis une caméra facile, un stabilisateur gyroscopique unique au monde ... ( objectifs flottant) permet des prises de vues stables dans toutes les conditions... Filmer en marchant, en montant des escaliers etc ... Equivalent à un steadycam
Un plus, elle peut filmer en 4K , petit défaut son GA est "relativement "modeste 29 mm, mais versus le 40 mm de ton HC9 c'est déjà Byzance
ou éventuellement l'ancienne version :
La "non 4K" , toujours disponible pour 640 € TTC livrée : Sony HDR-PJ810 équipée du même stabilisateur d'extra terrestre, offre par contre un Grand Angle de 26 mm et là c'est un sacré plus dans des lieux confinés

>>>> Caméscope avec projecteur HDMI | HDR-PJ810E | Sony FR

Evident que l' AX33 est plus "complet" grâce au format 4K accessible, (et plus moderne ) mais filme en AVCHD comme ses camarades

Entre les Sony pj810 et le Panasonic x920
les deux gros plus de chacun ; GA de 26 mm et Stabilisateur extraordinaire pour les 810 , Piqué de l'image légèrement supérieure et plus de réglages manuels par le menu pour le x920 mais un GA de 29 mm et "pour moi" une balance des blancs assez "sensible" donc des dérives couleurs à surveiller,

Comme je milite pour des machines "faciles ", qui pardonnent , qui assurent ...les automatismes Sony et l'extraordinaire objectif flottant fait inexorablement pencher la balance ....


Concernant Power Director 14, c'est aussi un logiciel facile ...(plus qu'Edius) , qui travaille en tache de fond pour se constituer un pseudo proxy facilitant visualisation et montage


Bertrand

 

Merci Bertrand, j'ai justement commandé, pour voir, le pj 810, son grand angle m'intéresse beaucoup car je filme beaucoup de spectacLes en soirée et avec peu de recul et le hc9 me posait réellement des soucis sur ce point là.

J'ai cru lire qu'on pouvait assigner la molette au réglage manuel de l'expo, ce qui peut être hyper important, quant au focus on peut le bloquer via le lcd (c'est très utile en basse lumière et quand le sujet se déplace peu dans la direction du caméscope).

J'ai déjà des difficultés avec des fichiers avchd à faire un Simple montage/assemblage de séquences (la transition entre chaque séquence se fige une seconde quelque soit le logiciel, ca doit être dû à mon vieux PC...)

Je ne suis pas un fan du montage mais j'aime bien au minimum raccourcir des séquences et assembler les meilleures, avec un titrage simple 2d...

J'imagine que si je dois investir dans un PC fixe avec la configuration minimale requise pour l avchd full hd, il faudra un pc encore plus cher et puissant pour monter «simplement» la 4k?

Si tel est le cas autant rester sur la version full hd...

Je te remercie Bertrand.

 

Mon grain de sel...
actuellement en test chez moi, un" smaertphone" 5.7" ! ... pour toutes les raisons que vous évoquez :
- choix de formats : 4K,Mp4, Hevc ; toutes fréquences progressives, sauf 50p (24,25,30, 60,120), sauf 4K en plus de 30ips
- règlages manuels affichés en surimpression : pilotage map au stylet sur 2520x1440 pix, pas aux gants de boxe, of course!
- bonne réputation en basse lumière
- logiciel de montage "fruste" embarqué, mais enregistrement sur SD card et dégazage sur pc par usb
- apn avec qualité photo un peu stupéfiante ... export y compris en .dng, affichage écran des params manuels (cercles concentriques côté droit)
- double capteur : normal 20 mgpix en façade + autoportrait 5 mgpx
Si on ajoute la base (dock) pour une sortie hdmi et disposer de souris/clavier/écran .... vous avez dit "Noël"?
Ajoutez -y un support étirable à 2 ressorts avec pas de vis conventionnel pour un pied (non fourni, mais indispensable pour pas qu'il tombe par terre, perso je prends les 3 pieds du trépied dans une main, on peu filmer de plus haut) un tarif tangentant 700 roros, c'était trop tentant!
- Il est livré non fini, comme les bébés kangourous, ce qui fait qu'il se met à jour en arrivant (800 megs), donc n'allumez pas ses 2 sims si vous ne voulez pas être ruinés..il se contente de la box. Je ne crois pas qu'il avait toutes les options vidéo à la livraison, ce qui augure bien de l'avenir, côté mise à jour sans risque au flashage.
Inutile de dire que c'est trop bon pour servir de téléphone... je vais pas t(trop) lui imposer ce quasi crime de lèse majesté!
Il s'appelle "Lumia 950XL" mode Windows mobile 10. Le 950 tout court n'a peut-être pas tout ça, c'est pas les specs qui trainent sur le net qui vous le diront). Je crois qu'on a tjs droit à la base gratuite (99€) jusqu'à fin janvier.
J'avais choisi le slogan "soyez réalistes, demandez l'impossible", comme disait la mère Denis.. "c'est vrai, ça!"

 

J'ai encore un HC7 j'ai eu un HC9 (revendu) j'ai toujours un TM700(Panasonic) un CX740(Sony) le clone du 810...
Ce 740 fait des merveilles ...il est bon en basse lumière, dont en spectacle avec des scènes éclairées
Je radote : son stabilisateur est un atout fabuleux ainsi que son GA de 26mm sans oublier la qualité de ses automatismes....

Mode d'emploi du PJ 810 :

>>> http://www.ijba.u-bordeaux-montaigne.fr/uploads/outils/Camera-Sony-PJ810E.pdf


Quand au FZ100 à capteur 1" ce n'est qu'un appareil photo qui peut filmer mais dont l'ergonomie n'est pas adapté ***
de plus un GA anémique à 37mm quasiment celui du HC9 !!
"il se dit aussi " quelques bruits de fonctionnements ...(pas vérifié ..environnement trop bruyant lors de l'essais )

Bertrand

N.B. **** je filme aussi depuis quelques année avec un Sony Alpha 77 / 16-50 f2.8 ssm capteur APS-C, boitier stabilisé;
je perçois bien les différents cas d'emploi, et rien ne remplace une véritable caméra en mode reportage

(Sans oublier l'incontournable et fabuleux "gros machin" )

 

"ce n'est qu'un appareil photo qui peut filmer" : cqfd! il a raison d'être dans cette rubrique!
s'il vaut tjs mieux être riche et en santé, ce qui est intéressant c'est d'avoir un avis dans tous les autres cas. Posez -vous la question : c'était quand ... la dernière fois ......que vous avez vu un gros apn ou camescope dans la rue? (et pas autre "chose" car c'est aujourd'hui la journée de l'org...sme, ! ... mais cela ne nous regarde pas, même si on peut militer pour le nouveau dinosaure, l' "appelaudon" , dans ce domaine aussi! )

 

? Milo je ne comprends pas trop l'esprit de ta réponse ?
Vrai que l'on peut filmer avec pratiquement tout maintenant...
Vrai que les Smartphones, autres iPads, petits compacts ..fleurissent comme pâquerettes au printemps ..
Vrai que ce ne sont pas pour autant les outils les plus efficaces pour réaliser de bons reportages ....
Ce n'est, bien entendu, que mon très (très) humble et modeste ! avis
Bertrand

 

A propos, c'était bien la question initiale ?

 

loin de moi l'idée d'offenser personne, c'est juste une remarque concernant les diverses gammes de tarifs. Le truc de l'amateur (ce fil) c'est de donner dans le contraint : budget serré, et malgré tout une ouverture sur le monde "pro" ou avoisinant. Sans ce grain de sel, la vie n'est plus du jeu. Rappel d'un slogan publicitaire d'une grande marque d'avant .... "XXXX c'est bien! " pour moi c'est un peu court, et même en train de devenir ringard (je ne propose pas ça non plus!) : la BBC elle-même a reçu l'ordre de faire "plus peuple"!! vont p'têt fimer 'ec des g'pro, qui sait?

 

Salut Bertrand, désolé je n'ai été averti d'auCune réponse par mail depuis 3 jours..

Pas grave. J'ai apprécié tout particulièrement ce dernier message.

Je viens ce soir de recevoir mon 810, pas eu le temps de bien comparer avec mon hc9... Donc toi tu penses qu'en basse lumière (restaurant à lumière tamisée) que le 810 fait jeu égal voir mieux que le hc9 ? En terme de rendu et de rapidité de focus dans ces conditions?

Pour le grand angle et le stabilisateur c'est 5 longueurs d'avance qu'il a sur le hc9 je confirme!

Concernant la qualité de fabrication, les plastiques, l'ergonomie, le viseur sans caoutchouc je suis déçu, il fait cheap par rapport au hc9..

 

Reste L'essentiel du job pour moi : filmer les mêmes scènes en qualité maximale, de jour, et comparer le rendu du hc9 et 810 et le piqué des objectifs à petite, moyenne focale et fort zoom, tu as ton petit avis Bertrand avant que je ne m'y mette? Il fait gris il pleut...