Choix d'objectifs pour le 60D; dernière ligne droite!

Bonjours à tous et à toutes .

Avant tout, je tiens à m'excuser pour le sujet du topic que je poste, semblable à bien d'autres sur le forum...
Cependant, j'ai vraiment besoin d'une aide personnelle afin d'être certain de ne pas me tromper dans mes achats futurs.

Pour la petite histoire:
J'ai 17 ans. D'ici un an et demi, je passerais des tests d'admissions dans deux écoles de cinéma proche de chez moi, l'Insas et l'Iad. Mon objectif est de me spécialiser dans la réalisation documentaire; c'est ce qui me passionne (les problèmes nord/sud et l'écologie principalement). Afin d'avoir quelque chose à présenter au concours (et pour m'entrainer), je compte acquérir du meilleur matériel que ce que je ne possède actuellement. Cela me permettra aussi de filmer de manière plus 'pro' lors de mes prochains voyages humanitaires.
Ce matériel sera financé par les boulots de vacances, ainsi que par mes formations (Romainlx : son profil et ses 31 tutos | formateur sur Tuto.com). Mon budget n'est donc malheureusement pas illimité .

Le matériel à acquérir:

- Un canon 60D .
(J'hésitais avec le 7D... Mais vu que l'appareil sera exclusivement utilisé pour filmer (pour la photo, je ne demande pas un rendu artistique :P), qu'il y a un écran orientable et qu'il n'y a pas d'AGC sur le 60d, j'ai vite fait mon choix).
- Un (ou deux) objectif(s).
(C'est la que vous intervenez; après la description du matos ).
- Un micro "videomic stereo", qui ira bien au dessus du 60D.
- Un stabilisateur caméra Glidecam HD-2000.
(Stabilisateur de poing - Glidecam HD-2000 - Stabilisation - red Dot Photo Video)
- Un trépied tête 3D-Fluide.
- Des accessoires (cartes SD, batteries, sac, ...)


Comme vous l'avez compris donc; je bloque totalement au niveau des objectifs à choisir. Cela m'embête un peu car j'aimerais pouvoir avoir une estimation du montant à devoir gagner afin de commencer mon éparge .(Juste à estimer comme ça, je tue déjà mon budget, mais bon ).

Donc pour l'objectif... J'aimerais que ce dernier:
- Surtout et principalement, puisse me donner une large gamme de profondeurs de champs; afin de pouvoir filmer un personnage au premier ou moyen plan net, et ce qui se trouve derrière flou. Et vice versa (Devant flou,... :P).
Et principalement pouvoir régler cette profondeur à la main en temps réel pendant que l'appareil filme.
- Possède un grand angle (enfin, moyen quoi; pas besoin de 14 mm :P); je pense pas devoir filmer en téléobjectif; même si cela pourrait être intéressant... Donc si possibilité de passer du grand à un plus petit angle est présente, tant mieux .
- Soit lumineux.
- N'ai pas de distorsion ou de 'fish eyes'.
- Pas besoin d'une zoom extraordinaire; mais un x5 serait sympa.


Donc; étant donné que j'utiliserais un stabilisateur et un trépied, un objectif stabilisé est il vraiment utile? A coté de ça, je devrais souvent être à la main pendant les reportages, donc je pense que oui... Mais un objectif non stabilisé fonctionnera t'il bien avec un stabilisateur?
Avec tout le mal que j'ai entendu des objos des packs canon, je ne vais rien dire dessus.

Je pensait prendre un objo non stabilisé à focale fixe pour la photo et les gros plans vidéos:
EF 50 mm f/1,8 II
Canon OBJECTIF EF 50 MM F/1,8 II comparer prix acheter discount promotion PIXmania.be - Belgique

Ainsi qu'un objo plus polyvalent. Celui-ci est-il un bon choix? Je ne risque pas d'avoir de problèmes de déformation ou fish-eyes? Je ne compte pas zoomer à fond de toute manière :P
Objectif 18-270 mm f/3.5-6.3 Di II VC PZD
Tamron OBJECTIF 18-270 MM F/3.5-6.3 DI II VC PZD comparer prix acheter discount promotion PIXmania.be - Belgique

Que pensez-vous donc de tout ça? Est-ce un bon choix ou avez-vous de meilleurs idées et objectifs pour moi? :/
Ou si vous avez des remarques générales sur le reste...

En tout cas; un grand merci d'avoir déjà lu mon texte. j'espère que vous pourrez m'aider.

Amicalement;
Romain.

 

18-270 mm f/3.5-6.3 Di II VC PZD
le probleme c est l ouverture trés faible : à réserver pour les journées ensoleillées( j exagère un peu)
Par contre diminuer la profondeur de champs en filmant ne se fera pas de façon fluide sur un reflex (la molette contrôlant le diaph est crantée )
Tu peux par contre isoler facilement un sujet avec la mise au point et une grande ouverture.(par exemple)

 

D'une manière générale attention de ne pas entrer dans la course à l'équipement......

 

Je ne pense pas qu'il soit suréquipé, il a ce qu'il faut je trouve.
Après voir si tu préfères un glidecam ou une crosse d'épaule.

Je pense que dans l'idée, tu as une bonne combinaison d'objectif en terme de focale, mais selon moi l'ouverture du 18-270 est rédibitoire. En plus tu dis que tu ne penses pas avoir besoin de filmer en téléobjectif.

Après, avec un budget de 800 euros, ça va être compliqué de combiner tout ce qui tu souhaites, ou alors partir sur un seul objectif.

Apparemment tu as environs 800 euros à mettre en objectif, peut-être voir combien coûte d'occasion le 24-70 f2,8 de Canon...

C'est toujours un dilemme le choix des objectifs apn pour la vidéo.
Maintenant je ne suis peut-être pas de bon conseil, je fais pas de docu.

 

Merci Kornflakes et anda pour vos réponses .

Alors; c'est vrai que je n'avais pas fait fort attention à l'ouverture pour la luminosité ...
Et merci pour la précision sur le réglage de la profondeur de champs.
En ce qui concerne la course à l'équipement; cela fait longtemps que j'ai en tête ce projet d'achat donc c'est assez exceptionnel.

En ce qui concerne la GC ou crosse d'épaule; je préfère tout simplement la GC car elle me permettra de réaliser plus de situations fluides. Enfin, elle correspond simplement plus à ce que je recherche .
J'ai regardé pour le 24-70; neuf 12XX euros... J'irais voir dans les occasions; qui sait, un coup de chance...
Cependant, si je ne trouve pas ce dernier.. Afin de palier à la luminosité et étant donné que je n'ai pas vraiment besoin de téléobjectif; cet objectif ci correspondrait t'il mieux à mon utilisation; aurais-je toujours de bonnes focales?

Tamron Objectif SP AF 17-50 mm f/2,8 XR Di II VC LD
Tamron OBJECTIF SP AF 17-50 MM F/2,8 XR DI II VC LD comparer prix acheter discount promotion PIXmania.be - Belgique

Merci d'avance;

 

trés bien ce petit tamron .....en plus la stabilisation te permettra de tourner léger ,prevoir un micro externe car de mon coté la stab du 28-135 est trés bruyante et manipuller un reflex aussi :bruit interne de zoom, des molettes etc

 

Pour du Doc avec un budget de 800 €, je prendrais moi aussi le tamron 17-50 2.8 VC, qui fait un bon transtandard passe-partout pratique, stabilisé, assez lumineux et pas cher pour un aps-c (300€ d'occasion), et un objectif fixe standard très lumineux comme peut-être le nouveau samyung 35mm 1.4 (équivalent 50mm en APS-C et qu'on trouve dans les 400€)

 

romainlx, regarde ta messagerie!