Choix d'objectif video

Bonjour à vous tous

Je suis à la recherche d'un nouvel objectif principalement utilisé pour la fonction video mais il est évident qu'il servira aussi à la photo

J'ai actuellement les 2 objectifs de base (18-55 et 55-250 IS de chez CANON) et recherche quelque chose d'un peu plus lumineux pour des scènes plus nocturne (que ce soit en intérieur ou extérieur).

Niveau budget je peux monter jusque 400€ grand max.

J'ai déjà repéré le classique 50mm 1.8 à un prix dérisoire. Le 50mm 1.4 avec une meilleur focale mais on monte dans le prix.

Sinon pour garder de la polyvalence, j'ai vu un Tamron 17-50mm F/2,8 XR Di II LD ASL [IF] ayant une super critique.

Avez vous un avis sur la question ? Je ne risque pas d'être un peu limité par les focale fixes en intérieur ?

Merci

 

J'ai le 50 mm f/1.4 Canon, et la raison est simple : le F/1.8 n'a pas de molette de reglage manuel !
Hors tôt ou tard il s'avère qu'on a besoin du manuel ... le f/1.4 a fini de me convaincre, mais si c'est pour perdre 100 € dans le f/1.8, puis racheter le f/1.4 plus tard, autant mettre tout de suite 380 € dans ce dernier.

quelques photos persos



Prise vers 16:45 le 5 décembre 2010, donc temps quasi nocturne.


toutes prises au 50 mm de f/1.4 à f/22. Il y a une légère déformation qui peut se corriger dans lightroom.
Cela dit, le tamron 17-50mm f/2.8 a l'air excellent aussi, il faut bien se renseigner et tester si possible avant achat.

 

lexcalvin as tu parcouru cet article ?
>> http://www.repaire.net/forums/photo-numerique/227463-voleurs-de-diaphragme.html
Les boitiers nous réservent quelques surprises
Bertrand

 

Chasseurs d'images, c'est le magazine avec une paire de seins énormes en gros plan en couv, mais artistique puisque c'est N&B (authentique, numéro de novembre 2010)
Blague à part, je vais me pencher sur la question. Cela dit, sur mon boitier 5D, les infos affichent ' f/1.4 ' quand je règle la mollette sur F/1.4, le fichier exif aussi donc est ce le cas sur tous les objos ou suis je trompé par Canon, ô rage ?

 

Pour le 5D pas de soucis pour le 550D ..ça se discute ...

 

Merci de vos réponse

J'ai en effet lu l'article concernant les "voleurs de diaph" et on y apprend pas mal de chose.

Ton avis sur le 50mm 1.8 II m'est très précieux. Je ne savais pas qu'il n'avait pas de molette manuelle ce qui est quand même un gros manque. Comme quoi on en apprend tout les jours =D

Il reste donc un choix entre le 50mm 1.4 ou le 17-50mm 2.8. Je rajoute aussi le Sigma 30mm 1.4 DC EX HSM qui m'a l'air vraiment bien également.

Pour les tournages aussi bien en intérieur qu'en extérieur quel est le meilleur choix en faible luminosité ?

 

le sigma 30mm 1.4 me semble être un bon choix parce que 50 mm sur aps-c ca commence à devenir un peu long à mon goût. Le 30 mm me semble plus polyvalent. A toi de voir...

 

Oui j'y réfléchis pas mal pour le moment

Mon coeur balance toujours entre Sigma 30 1.4 et le Tamron 17-50 2.8

 

Pour le 50mm 1.8, je ne comprends pas trop ce que veut dire "pas de molette manuelle". C'est vrai que la bague de map est TRES rudimentaire, il est impossible d'y mettre un follow-focus, mais elle est tout de même là et pour le reste il est tres bien. Sur aps-c il est même meilleur que le 1.4 pour les déformations par exemple. Le 1.4 aura par contre un "bokeh "un peu plus joli (des flous bien ronds au contraire du 1.8). A ce prix c'est tout de même un tres chouette objectif. Pour le prix du 1.4, je préfère le sigma 30mm, plus polyvalent.

 

Je crois aussi que le 30mm 1.4 de sigma est plus intéressant que le 50mm 1.4 pour l'usage que je veux en faire (video principalement). Le problème majeur reste le prix (430€ ).

Le Tamron 17-50mm 2.8 lui est 60€ moins chère et propose un peu plus de polyvalence vu son range. Maintenant, la question est de savoir si 2.8 permet de filmer en faible lumière correctement... Et là je ne peux répondre.