module inscription newsletter haut de page forum mobile

Rejeter la notice

Nouvelle Formation Prise de son : les inscriptions sont ouvertes !
Maîtrisez la qualité de vos prises de son avec notre formation théorique et pratique de 3 jours ! Du 14 au 16 mai 2024 à Paris.
Tags:
  1. wellwell

    Points Repaire:
    100
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    3
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Salut à tous

    Moi c'est Fred.
    Je suis, tout comme vous je suppose, un passionné de la vidéo.

    Je souhaite m'acheter une caméra dite "semi-pro" pour mon usage personnel et professionnel car je viens de me monter auto entrepreneur.
    Mais il y a tellement de modèle que je suis franchement perdu.

    J'ai un budget très serré, d'où mon choix d'acheter une caméra d'occasion.

    Je réalise mes montages sur final cut pro, ce que je recherche, c'est une qualité d'image impeccable de jour comme de nuit (dans la limite de mon budget bien sur)

    Voici les modèles sur lesquels j'hésite (ou plutôt ce que j'ai trouvé d'occasion dans mon budget (800€))

    - Sony NEX-VG10E Camescope Numérique + Objectif Sony E 18 - 200 mm
    - JVC GY-HM100
    - Panasonic AG-HVX201AE
    - Canon XH A1S

    que ce soit sur mini DV ou carte SD, cela m'importe peu, même si j'ai une préférence pour la SD
    Mais je préfère avoir une caméra qui filme bien même si c'est sur mini DV

    Merci pour vos conseils.

    Bon film
    Fred
     
  2. homero

    So

    Points Repaire:
    16 500
    Recos reçues:
    742
    Messages:
    28 179
    Appréciations:
    +1 083 / 5 576 / -20
    Tout dépend du budget ... mais aucune de celles-ci ... à la rigueur l' HM100 et l' HVX201 si elles sont propres et pas chères du tout .... mais de nos jours il y a tellement mieux pour moins cher voir plus fiable
     
  3. wellwell

    Points Repaire:
    100
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    3
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Merci homero
    Mais quand tu dis mieux, pour moins cher, tu penses a quoi
    J'ai un budget de 800€
     
  4. homero

    So

    Points Repaire:
    16 500
    Recos reçues:
    742
    Messages:
    28 179
    Appréciations:
    +1 083 / 5 576 / -20
    Je laisse nos spécialistes et ceux qui ont possédé ces caméras répondre. La HM100, je m'en suis servi une fois avec bonheur (mais certains ici sont loin d'être enthousiastes) et FinalCut accepte facilement l' XDcam EX. Mais attendez d'autres avis sur sa fiabilité ...
    L' HVX201, la partie cassette (DV seulement) est devenue inutile, les cartes P2 sont très chères. Mieux vaut une AG-HMC151 à carte SD ...
    D'autres choix dans ces prix : une Z5 ou 7 avec l'enregistreur à carte CF MRC-1K .... mais est ce raisonnable, mieux vaut économiser 3-400 € qui vous feront changer de classe et durer plus longtemps.
     
  5. ogt

    ogtx Regretté conseiller technique
    So

    Points Repaire:
    17 700
    Recos reçues:
    546
    Messages:
    23 514
    Appréciations:
    +712 / 1 396 / -41
    Aujourd'hui ou pratiquement tout le monde possède un téléviseur à écran plat affichant en 1920*1080, voire en UHD, il serait vraiment dommage de partir sur un camescope à bandes qui filme encore en SD (l'image possède une définition 4 fois moindre), ou même en HDV (1440*1080).
    Avec ces camescopes filmant en SD/HDV , vous serez loin du compte, par rapport à ce que produisent les caméscopes récents, même le haut de gamme grand public (Sony AX53, AX100, ou Panasonic X920).

    Olivier
     
  6. homero

    So

    Points Repaire:
    16 500
    Recos reçues:
    742
    Messages:
    28 179
    Appréciations:
    +1 083 / 5 576 / -20
    Il n'est pas question dans le post d'origine de filmer en SD d'ailleurs les 4 caméras envisagées sont toutes au minimum HD ... et la cassette c'est bien fini sauf pour relire et sauvegarder des rushes anciens. Il était question de carte SD, ce qui ne concerne ni l' HVX201 (P2), ni la Canon XH-A1 (cassette). Pour un usage pro (lequel), les nouvelles petites caméras indiquées par Olivier OGT à l'image écraseront les anciennes, au son et comme look "pro" par contre ça va être plus dur ... mais si dans le premier cas il y a des arrangements possibles, pour "frimer le client" on ne pourra compter que sur la qualité image ... ce qui est de loin l'essentiel.
     
  7. wellwell

    Points Repaire:
    100
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    3
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Le soucis et ce dont je me suis rendu compte, c'est que lorsque j'arrive avec mon petit camescope que j'ai actuellement qui ressemble au Panasonic X920, les clients sont déçu
    ils veulent voir un camescope plus gros, un camescope qui fait pro.
    D'ou mon envie d'en changer
    Si j'ai bien suivi, il vaut mieux que j m'oriente vers une camera qui filme sur support carte SD, fini les cassettes quoi.
    Donc le JVC GY-HM100 pourrait être pas mal ?
    Ou un autre modèle peut être ?
     
  8. homero

    So

    Points Repaire:
    16 500
    Recos reçues:
    742
    Messages:
    28 179
    Appréciations:
    +1 083 / 5 576 / -20
    Les clients n' y connaissent rien et feraient mieux de s'occuper de la qualité offerte ... mais comme ce sont eux qui paient... :hum:. Une possibilité c'est d'habiller une des "petites par la taille" avec un rig, un sticker, un support micro avec bonnette à poils et une interface audio en XLR ou d'utiliser un DSLR ou un gros bridge bien harnaché avec les accessoires ci-dessus. Autre possibilité une caméra d'épaule mais c'est en voie de disparition, pas plus performant pour les modèles dans les 800 € encore acceptables en 2017 et il faut que les accessoires suivent comme le pied, les grosses batteries.

    Quant à la JVC GY-HM100, les essais il y a 8 ans : Tests de la JVC HM700 et HM100 -3- La qualité d'image en int. et ext. | Le Repaire étaient plutôt favorables mais qu'en serait il actuellement et surtout a t'on une idée des déboires survenus entre-temps et comment le SAV les a réglés.
     
    #8 homero, 4 Mars 2017
    Dernière édition: 4 Mars 2017
Chargement...

Dernières occasions

 

Partager cette page