module inscription newsletter haut de page forum mobile

Ateliers et Formations

Choix camescope pour film amateur

Discussion dans 'Quel(le) caméra / appareil photo-video choisir pour mon usage ?' créé par flash17, 13 Avril 2016.

Tags:
  1. AQW333

    So

    Points Repaire:
    15 800
    Recos reçues:
    264
    Messages:
    12 634
    Appréciations:
    +753 / 2 951 / -25
    Effectivement, Bertrand et merci Magazinevidéo ...? :good: ..y a pas à hésiter sur le modèle (l'un est haut de gamme grand public)

    J'ai une version sans mémoire interne du CX740, car pas si pratique finalement... je préfère les cartes ( 2x 64 Go en UHS I) avec lecteur USB3 bien plus rapide à vider, tout de suite utilisables, interchangeables..(pas besoin d'une unité pour vider le disque interne)
    La torche est un peu gadget (débouche un peu les ombres si on est à moins de 2m voir 1,5m...:sad:), ne remplace pas une torche externe modeste, avec batterie (ça bouffe un doberman !)...si nécessaire.
    La griffe standard est parfaite aussi pour ajouter un micro bluetooth Sony compatible, à 200€ environs (interview micro sans file, pas trop sensible à la manipulation, pas fragile, facile à manipuler, pas de branchement, direct par la griffe, léger..)

    ...et pourquoi pas Panasonic...évidemment. ;-)
     
  2. bcauchy

    So

    Points Repaire:
    16 000
    Recos reçues:
    373
    Messages:
    25 805
    Appréciations:
    +756 / 2 622 / -53
    :hello: Je ne peux qu'abonder dans ce sens, les ampliatudes de zoom spectaculaires ne sont d'aucune utilité
    (pour une grande majorité, sauf paparazzis et animaliers )
    Ici dans les appareils cités le PJ810 se contente d'un x12 optique soit 320 mm maximum ce qui est plus que très largement suffisant
    De plus parfaitement utilisable grâce au stabilisateur système B.O.S.S.*** qui fait quasiment office de trépied lorsque l'on officie à main levée.
    (*** j'ai un Sony CX740 qui dispose du même système, il faut l'utiliser pour le croire...)
    Ce qui est par contre presque plus utile c'est la valeur du grand angle (26.8 mm ici)
    qui permet d'opérer "facilement" dans des environnements ne disposant pas de recul suffisant (Intérieures )

    Bertrand :jap:

    N.B. j'ai aussi un Panasonic TM 700 ;)
     
    • J'aime J'aime x 1
  3. flash17

    Points Repaire:
    550
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    23
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Ok je prend bien note de ce que vous venez de me dire.

    Comme je l'ai dit plus haut le Zoom n'est vraiment pas la chose qui me pose problème c'est vraiment le système de stabilisation. Et comme l'a dit plusieurs fois bcauchy, le système BOSS a l'air vraiment énorme et pour nous, ça c'est primordial, on film souvent dans des véhicule pour suivre les coureurs et puis c'est toujours fait à la va vite donc pas le temps de poser le trépied ou de mettre un Steadycam. Quand on fait un vrai film la on prend notre temps et la ok le stab est secondaire mais c'est rare.

    Pour le moment j'hésite vraiment entre le CX625 et le 810. Quel sont les équivalent (s'il y en a) chez Panasonic que je regarde un peu ce qui se fait?

    En tout cas merci pour vos réponses actuelles. Ce que je me disais c'est que au pire je peux bien le commander je l'essaye et si vraiment les tests ne me conviennent pas je le renvoie et j'en essaye un autre?
     
  4. bcauchy

    So

    Points Repaire:
    16 000
    Recos reçues:
    373
    Messages:
    25 805
    Appréciations:
    +756 / 2 622 / -53
    :hello: Flash ..là je ne te comprends pas ..pourquoi hésites tu ?

    Si tu interprètes bien les éléments que je t'ai procuré (post 29 )..très franchement il n'y a absolument pas photo
    c'est la PJ810 que tu dois retenir ...( je ne suis pas le seul à te le dire ici )

    Bertrand :jap:
     
  5. flash17

    Points Repaire:
    550
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    23
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Ouais ce qui me fait surtout hésiter c'est le prix... Je sent que je vais me faire taper sur les doigts si je dépense 150€ de plus que le 625 mais si je le fais pas je vais trop regretter...tu as raison il a l'air nettement mieux et je n'en doute pas de ce côté la. (pour avoir vu quelques vidéo il a vraiment une beau rendu...) Je vendrais nos anciens caméscopes pour gagner 50€ ça leur fera plaisir ;) Merci
     
  6. bcauchy

    So

    Points Repaire:
    16 000
    Recos reçues:
    373
    Messages:
    25 805
    Appréciations:
    +756 / 2 622 / -53
    :perplexe: ET si, avec cette 625 sans viseur et une définition d'écran lamentable tu ne peux pas filmer dés qu'il y a un tant soit peu de soleil ...:sad:
    ou qu'il fait un peu sombre avec son capteur riquiqui :cry2:

    Chercher l'erreur ..!!! :col: c'en est même honteux en 2016 de commercialiser un bidule pareille ..
    OK on fourgue les stocks de vieux nanars en les maquillant ....c'est pathétique et honteux .. une Traban habillée en Logan
    Bertrand :hello:
     
  7. flash17

    Points Repaire:
    550
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    23
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0

    C'est bon tu m'as convaincu ;) je vais me démerder à faire passer ça dans le budget lol. En tout cas merci pour tout ces renseignement j'en ai déjà appris un peu sur les différentes caractéristiques que comprend un caméscope.
     
  8. bcauchy

    So

    Points Repaire:
    16 000
    Recos reçues:
    373
    Messages:
    25 805
    Appréciations:
    +756 / 2 622 / -53
    :good: Ouf tu m'as vraiment fais peur ..merci :approb:..et maintenant il faut
    Acheter et filmer, filmer, filmer, pour bien savoir dompter la bête
    Bertrand :jap:
     
  9. bigball

    Points Repaire:
    100
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    12
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    bonsoir,
    très intéressant cette discussion !
    pour ma part, mon choix c'est porté sur le 625 question de prix ...
    mon DCR-TRV11E vient de me lacher ! snif il avait 16 ans ... d'ailleurs, il faut que je me trouve une solution pour faire l'acquisition de mes dernières vidéo !
    j'ai une petite question sur la carte mémoire du cx 625, quelle modèle, capacité, marque me conseillez-vous ?
    ils parlent de SDHC ou SDXC, la différence c'est quoi ?

    merci
    Didier
     
  10. AQW333

    So

    Points Repaire:
    15 800
    Recos reçues:
    264
    Messages:
    12 634
    Appréciations:
    +753 / 2 951 / -25
    Tu as un pote qui s’appelle Google ...:rolleyes:

    "..Les normes SDHC (High Capacity) et SDXC (eXtented Capacity) concernent avant tout les capacités de stockage. En effet, les SDHC répondent aux spécifications SDA 2 avec une capacité allant de 4 Go à 32 Go. Les cartes SDXC répondent, quant à elles, aux spécifications techniques SDA 3 et proposent des capacités de stockage allant de 64 Go à 2 To. Pour ces dernières, le format de fichier pour l'enregistrement des données est le exFAT, contrairement aux SDHC qui utilisent le plus courant format FAT32. Notez que ce format de fichier nécessite un système d'exploitation assez récent pour être reconnu (Mac OS X 10.6.6, Windows 7 ou Windows XP, Vista avec des mises à jour) et que la plupart des périphériques datant d'avant 2008 ne seront pas compatibles.

    Ces deux appellations n'interviennent donc pas dans la rapidité de lecture ou d'écriture des cartes mémoire. Pour cela il, il faut se référer à d'autres indications sur la carte. Attention, toutes ne sont pas toujours indiquées...Ce serait trop simple...."
     
Chargement...

Partager cette page