module inscription newsletter haut de page forum mobile

Rejeter la notice

Nouvelle Formation Prise de son : les inscriptions sont ouvertes !
Maîtrisez la qualité de vos prises de son avec notre formation théorique et pratique de 3 jours ! Du 14 au 16 mai 2024 à Paris.

Choix camescope "polyvalent" - budget 500-800

Discussion dans 'Quel(le) caméra / appareil photo-video choisir pour mon usage ?' créé par cgash, 10 Mai 2018.

  1. cgash

    Points Repaire:
    1 000
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    139
    Appréciations:
    +0 / 1 / -0
    Bonjour à tous
    Cela fait un moment que je n'ai pas participé à ce forum mes activités s'étant tournées vers la photo depuis quelques années ! Du coup j'ai plutôt perdu de vue le marché des caméras et me tourne vers vous pour m'orienter vers un choix pertinent de matériel.
    Bref, pour une association, nous recherchons un caméscope avec les caractéristiques suivantes:
    - budget 500-800
    - pas besoin de 4k
    - pas besoin d'xlr
    - prises de vue en intérieur et extérieur

    Merci par avance pour vos lumières !
    A bientôt
    Christophe
     
  2. giroudf

    So

    Points Repaire:
    15 400
    Recos reçues:
    454
    Messages:
    18 164
    Appréciations:
    +747 / 3 142 / -34
    n'importe quel camescope dans ce prix devrait faire l'affaire.
    fait quand meme la liste de tes besoins, par exemple une entree micro, une sortie video dans un format particulier, la presence d'un sabot accessoire, la puissance du zoom ou le champ maxi en grand angle, le ralenti, le progressif etc...
     
  3. cgash

    Points Repaire:
    1 000
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    139
    Appréciations:
    +0 / 1 / -0
    Merci Giroudf,
    Pas besoin d'accessoires particuliers, (sabot accessoire ou entrée micro...), plutôt un matériel qui ne soit pas une usine à gaz (plusieurs utilisateurs novices potentiels), zoom standard pas de nécessité d'avoir une valeur énorme, plutôt du grand angle pour l'intérieur.
    Tu dis que n'importe quel caméscope ferait l'affaire, il n'y a pas l'un ou l'autre modèle ou marque qui se démarquent dans le choix actuel ?
    Merci d'avance
     
  4. saint kro

    saint kro Conseiller Technique Son numérique
    Modérateur So So

    Points Repaire:
    16 450
    Recos reçues:
    252
    Messages:
    22 149
    Appréciations:
    +593 / 3 334 / -78
    Entrées micro impératives, si tu ne veux pas t'embêter à synchroniser au montage
     
  5. cgash

    Points Repaire:
    1 000
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    139
    Appréciations:
    +0 / 1 / -0
    ok merci St Kro, je ne suis pas contre non plus !! :)
    Pour les vidéos plus posées et plus travaillées, nous avons aussi des boitiers reflex et micros, là il s'agit plutôt d'un caméscope pour un usage plus au "quotidien" !
     
  6. saint kro

    saint kro Conseiller Technique Son numérique
    Modérateur So So

    Points Repaire:
    16 450
    Recos reçues:
    252
    Messages:
    22 149
    Appréciations:
    +593 / 3 334 / -78
    Raison de plus, autant choisir la facilité.
    Car qui dit tournage au quotidien, dit montage au quotidien ;)
     
  7. cgash

    Points Repaire:
    1 000
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    139
    Appréciations:
    +0 / 1 / -0
    C'est pas faux...
    Et tu me conseilles un modèle en particulier ?
     
  8. guy-jacques

    So

    Points Repaire:
    9 200
    Recos reçues:
    156
    Messages:
    9 236
    Appréciations:
    +83 / 289 / -3
    S'il s'agit d'un camescope grand-public, neuf, "correct", il vaut mieux viser au sommet, voire un peu au dessus de cette limite de 800€ et … même si ce format '4K' n'est -pour le moment- pas désiré : les camescopes qui en sont capables le sont aussi des filmages en Full HD outre que le '4K' peut être "redimensionné" par downconversion ou recadrage …

    Parmi ceux-ci, le Sony FDR-AX53 se trouve maintenant aux proches environs de 800€ (consulter "idealo"), Comme tout autre, il devra cependant être complété par carte mem SDXC et batterie(s) supplémentaire(s).

    Les camescpes de prix inférieur et non '4K' sont, à ma connaissance, tous déja démunis de viseur oculaire et nettement moins bien stabilisés, et, je pense que leur focale grand-angle et leur comportement en faible luminosité ne valent pas ceux de l'AX53 …
     
  9. cgash

    Points Repaire:
    1 000
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    139
    Appréciations:
    +0 / 1 / -0
    Merci Guy Jacques ça m'a donné une base de recherche. Je pense même du coup que le modèle en dessous FDR-AX33 devrait suffire !
     
  10. guy-jacques

    So

    Points Repaire:
    9 200
    Recos reçues:
    156
    Messages:
    9 236
    Appréciations:
    +83 / 289 / -3
    J'ai acheté l'AX33 : je 'ai toujours, MAIS, je ne l'aurais plus choisi un an après lors de la sortie du 53 nettement amélioré:
    - optique env 27x540mm contre env 30x300mm
    - capteur pixelisé pour vidéo 16:9 (pixelisation mieux utilisée) contre capteur 'APN' ( sur-pixelisation inutile et pénalisante)
    - stabilisation "5axes" encore meilleure surtout en FullHD !
    - possibilités de filmages FHD spécifiques (lent et accéléré) et time-lapse.
    Ce serait dommage de sacrifier cela pour un surcout devenu acceptable (l'AX53 était encore à 1000€ il y a peu, les quelques reproches à l'AX53 sont relatifs à la MaP auto : lente en télé-objectif maxi et qui se perd en dézoomant trop rapidement).
     
  11. caraibe

    Points Repaire:
    16 200
    Recos reçues:
    228
    Messages:
    21 523
    Appréciations:
    +481 / 1 559 / -56
    Je vote aussi pour l'AX53:
    789€ chez Photospécialist !!! :good:
    Elle est pile dans ton budget ..Et j'ai vu de ses images sur ma télé 4k 65" :good:
    T'es pas obligé de filmer en 4k bien sûr ...Mais tu feras un investissement plus pérenne.
    Les conseils de Guy sont à prendre au sérieux !!
     
  12. caraibe

    Points Repaire:
    16 200
    Recos reçues:
    228
    Messages:
    21 523
    Appréciations:
    +481 / 1 559 / -56
    A éviter !!! je viens de lire les avis mieux vaut payer 50€ de plus ailleurs !!
     
    • Merci Merci x 1
  13. giroudf

    So

    Points Repaire:
    15 400
    Recos reçues:
    454
    Messages:
    18 164
    Appréciations:
    +747 / 3 142 / -34
    je pense que si il ne cherche pas absolument la qualite, il faut au contraire prendre un camescope bas prix.
    entre 200 et 400 euros, on en trouve une tripotee, a peu pres tous equivalent (du full HD passable avec une bonne lumiere). Il y a les Sony premier prix qui vont tres bien.
    evidemment , c'est des cameras ou tu te limites a appuyer sur le bouton REC, et c'est a peu pres tout.
    mais il semble que c'est ca que tu recherches.
     
  14. caraibe

    Points Repaire:
    16 200
    Recos reçues:
    228
    Messages:
    21 523
    Appréciations:
    +481 / 1 559 / -56
    C'est vrai que j'ai vu que c'était pour un association.
    PS
    A propos de Photospécalist :
    J'ai vu le même avis négatif sur Amazon.fr ...Et j'en ai chaque fois était satisfait !
    C'est sur Trustpilot ..Je sais pas la confiance qu'on peut accorder à ce site de comparaison de site de vente diffuseur d'avis .

    Le serpent (Cobra) y est le mieux noté ...VRAI que c'est là que j'ai acheté mon AX100 et très satisfait en tout point de leur service.
    Mais des caméras on en trouve plus chez Cobra ...
     
    #14 caraibe, 11 Mai 2018
    Dernière édition: 11 Mai 2018
  15. bcauchy

    So

    Points Repaire:
    16 000
    Recos reçues:
    341
    Messages:
    24 348
    Appréciations:
    +649 / 2 269 / -38
    CGASH
    :good: Je ne peux qu'adhérer ..la 33 était vraiment le brouillon de la 53 ...

    Je te propose de jeter un cil sur cette discussion

    >>> Quel caméscope grand angle ? | Le Repaire

    la Sony FDR AX53 c'est 830 € TTC livrée (Amazon)

    En gros s'ils ont "vraiment" le produit en stock pas de soucis ..si non ...!! cela peut être galère

    Bertrand :jap:
     
Chargement...

Partager cette page