Choisir un Caméscope FULL HD Pro

Bonjour à tous

Je suis nouveau ici

J'aimerais avoir quelques conseils, pour m'acheter une nouvel caméra.
Je possède pour l'instant un caméscope Sony DSR-250 (oui vieux mais toujours d'actualité ) et j'aimerais passer à de la FULL HD tout en ayant les même caractéristique que mon caméscope actuels.

Le caméscope doit répondre à certain critères :

1) Ne doit pas être petit (en taille), il faut un minimum de crédibilité aussi
2) Ne pas enregistrer sur des cassette
3) Bonne sensibilité en faible lumière

Pour ce qui est de l'utilisation du caméscope il me servira principalement à filmer des Mariage et Baptême.

Le budget s’élève à 3500 € maxx (nouveau ou occasion)

Á ma place, quel caméscope pro prendriez-vous ?

 

Sensible et de bonne taille ?

Pour 3500 balles (avec tous les accessoires inclus) : Sony PMW-EX1R, en occaz'.
L'EX3 mentionnée par Homero est excellente elle aussi (ergonomie de type semi-épaulière).

Ne surtout PAS prendre la PMW-200 ! Construction cheap + image de piètre qualité.

 

Homero ..Mieux l' avatar
Bon, dis donc! ..tu ne devrais pas généraliser, je sais que tu as eu d'énormes soucis avec une que tu as utilisée en GA ..à ce point inimaginable d'ailleurs ..
Ta bouilli d'image même avec mes engins des années 98 et en DV SD STP je n'avais jamais vu cela (et depuis j'ai "joué " avec pas mal de machines)
J'ai eu aussi un souci , (de loin pas à ton niveau et heureusement quand même ) à la suite d'un upgrade firmware, il m'a suffit de refaire le tirage optique ..
deux fabrications Chine et Japon ..il semble que les chinoises étaient/(sont?) défaillantes (au début .?)
Depuis, et suite à ton retour d'il y a plus d'un ans J'ai eu l'occasion d'en tester d'autres exemplaires..(made in Japan) ..(GA)
Je n'ai pas trouver ce défaut ( N° de série plus récent)

Quand à la qualité de construction, j'ai fait cohabiter EX1R et la 200 durant six mois ..(significatif non ?)
pas de différences notoires , même squelette/châssis en métal ( magnésium?) ..
La poignée tournante de l'EX1R lui procure un aspect plus sympa sur ce coté de la machine ..mais c'est bien tout
Il a aussi était noté par beaucoup d'essayeur l'amélioration de l'ergonomie entre l'EX1R et la 200
ce que j'avais déjà constaté dés le début de sa prise en main ..
Apres plus de deux ans d' EX1R ..disons que je disposais d'un certain recul pour apprécier.. n'est il pas ?

J'ajoute qu' aussi sur l'EX1R il a eu des écarts/dispersions de résultats ..Marc ( Edius) et un autre modérateur s'en sont plaint ici

Bertrand

Lire : test complet sur une assez longue période par "Alister Chapman"

>>>> the new Sony PMW-200. | XDCAM-USER.COM

 

En neuf, je sélectionnerais :

Sony NX3 [très inspirée des fameuses Z5 et NX5]
Sony HXR-NX3 : Caméscope de poing NXCAM, 3 CMOS Exmor 1/2.8', zoom 40x, S&Q Motion, 1080P

Panasonic 160 [on en a dit beaucoup de bien ici]
Panasonic AG-AC160 AEJ : Caméscope de poing AVCCAM, 3 CMOS 1/3''

JVC 600
JVC GY-HM600 : Caméscope de poing ProHD, 3 CMOS 1/3''

 

- Première 300 : problème d'image.
- Seconde 300 : problème d'image.
- Expertise SAV (après quelques essais aux côtés d'une troisième 300) : problème d'image général !
- Une connaissance teste une 200 : 《moins bien que l'EX1》 (qualité d'image et de construction).
- Forest me contacte au sujet des 200 et 300 : 《problème d'image probablement lié à l'optique》.
- Je croise deux JRI armés de 200 : construction PLASTIQUE !
Puis les mecs me sortent《le rendu n'est pas terrible, Sony, c'était mieux avant》.

En m' abstenant de concevoir la moindre généralité...

Homero

Edit : Alister Chapman est sponsorisé par qui déjà.. ?

 

Bah c'est gros ça déjà ; faudrait pas faire peur au bébé le jour de son baptême tout de même !

 

T'inquiète, c'est moi, Homero
Bertrand a interchangé nos identités respectives lors de son dernier post.
J'ai donc vécu par procuration le temps d'une réponse... et signé de ton nom.

 

En m' abstenant de concevoir la moindre généralité..

Le Chat Errant ..Oui je sais tes ennuis, on les a déjà évoqués ..
Suite à des discussions avec Sony (Forest qui est souvent chez eux pourrait te le confirmer )
"Il semblerait que " ce soit essentiellement des soucis de tirage optique, sans exclure des "loups" dans la production.
(idem avec les EX1R, Marc (Edius) a pesté sur sa machine, nous avons échangé de nombreux clips, il n'a jamais obtenu la même qualité d'image !?)
Des bons numéros, des mauvais ..? Fabrication Chine/ Japon ?
J'ai été satisfait de la mienne, (hormis sont coté plus stricte/militaire versus l'EX1R plus "fun" et le look (et confort) de sa poignée rotative )
Vécu aussi des difficultés de réglage du tirage optique..

"Dieu sait" que je ne fais pas de cadeaux a mes machines ..
j'ai détruit en vol l'EX1,
j'ai trouvé totalement scandaleux de mettre sur le marché un tel brouillon incapable de respecter la colorimétrie et bien d'autres lacunes ....
Idem pour ma TM700 et son "vert insistant" ..mon GH1 "petit petit"
Mon actuelle alpha 77 à l'image juste moyenne (versus la 200 !!..mais si !)
Et la célèbre XF 300 rosissante à souhait... et bien d'autres
dont le bouton volage de la NX70 et son rocker infidèle,
le coté erratique des bagues de zoom de certaines Sony pourtant adulées (et Canon !! et AC 90)
Enfin l'autre escroquerie toute récente : la Z100 ...

Quand à la qualité de construction et l'ergonomie ( sauf son coté austère) je n'ai pas perçu de différences sensibles..
(sauf la coté rat des petitesses mesquines)
Malgré six mois de cohabitation...!



Mais : extrait de mon tout premier contact (publié ici)

Enfin il n'y pas exclusivement Alister Chapman qui l'a testée même si
" The views expressed here are my own and are based on my experience
using a pre-production camera for 2 days in Singapore and 10 days in the UK "
Philip Bloom aussi et laudatif aussi (pourtant assez Canon et DSLR) ...et..
ici sur ce repaire "JCF"

Tout ce long laïus ...pour ne pas, d'un trait de plume, rayer cette machine de la carte

Bertrand

 

Merci à tous

Tout d'abord de toutes les caméras citer ci dessus, une a retenus mon attention, la Sony EX3, je ne recherche pas de caméras plus petite, soit de la même taille soit un peu plus grande.

On parle de la vidéo mais qu'en est-il de leur micro ? Le son est de bonne qualité ?

Aussi qu'en pensez-vous de la Sony HDV Z1 ?

On ne s'y retrouve plus avec ces HDV, MINI DV, AVCHD, XDCAM ,etc

 

Homero ...profondes excuses

Confusion avec "Le Chat Errant"....je reconnais le caractère dramatique de la chose .....

Woui la Z1 "était" comme la "Traction avant" fut .....à son crédit des images douces du fait de son tri CCD

@ Sharb l' EX3 est "encore" une bonne machine si tu lui ajoutes le filtre B&W 486 UV IR car elle filtre très mal les IR
"Moi je" lui préfère l'EX1R ...
Ton vrai souci " t'as pas les sous " si non c'était la 350K
Bertrand

Du mal à comprendre l'amalgame entre Z1 & EX3 !