[VotreAvis] Cherche un zoom pour Panasonic GH5

Bonjour,

Je possède actuellement 2 boîtiers Panasonic GH5, et comme objectifs :
- 1 Leica 12-60mm f/2.8-4.0
- 1 Sigma 18-35mm f/1.8 + Speed Booster Metabones EF-M43 mount S

Mes utilisations actuelles :
- captation théâtre
- interview plateau avec plusieurs intervenants, genre conférence
- clip vidéo
- mariage
- début de vidéo animalier, avec prise de vue assez loin des animaux

Pour compléter mes objectifs je suis à la recherche d'un zoom que j'utiliserai sur un trépied.
J'hésite entre le Canon 70-200mm f/2.8 et le Sigma 70-200mm f/2.8. Il y a aussi la Tamron.

Pour le Canon, il y a plusieurs modèles. Pour le Sigma, je n'en sais pas trop...
Pourriez-vous me conseiller un modèle pour ne pas me tromper sur le choix de mon futur zoom ?
Est-ce intéressant de l'acheter d'occasion ?

Par avance merci.

 

on peut pas choisir pour toi.
chaque objectif a ses defauts , a toi de decider ce qui te convient.
on trouve des tests sur ces objectifs.
en gros , c'est comme d'hab., meilleur est le produit plus il est cher.
tout le truc est de se decider combien on est pret a payer.
Sigma offre en general un bon rapport qualite/prix pour la video.
En video, il semble un peu ridicule de prendre les meilleurs objectifs, vu qu'on est tres loin
de ce que peut rendre une video, meme en 4k (alors que pinailler sur une image de 20 megapixels, je dis pas, la on peut vouloir).
donc en general, on vise plutot un prix abordable sans gros default (vignettage flagrant ou flous pas artistiques sur tout ou partie de l'image) .
Les gros defauts, sont en general pas forcement ceux qu'on voit en photo (l'aberration chromatique qui peut etre visible en photo, mais pas genante en video, ou une nettete pas trop satisfaisante selon l'ouverture ou dans les coins, qui la encore ne se verra pas forcement en video. Et meme au contraire, un objectif un peu mou sera un avantage en video, et un inconvenient en photo).
Ca peut-etre un focus trop lent ou bruyant, ou qui pompe, une course des bagues trop courte ou trop dure, un flare trop present, un manque de contrast a fond de zoom, une compatibilite incertaine avec un adapteur etc...
Tous les objectifs ont ces defaut a un degre plus ou moins prononce, donc il faut savoir ce qui derange le moins et choisir en fonction.
Deja que comme tu vas passer par un adapteur, si tu veux les fonctions qui marchent, il faut verifier la compatibilite.

 

Bonjour giroudf et merci de m'avoir répondu aussi rapidement.
Je souhaite investir autour de 1.000€ et si possible moins si je peux en trouver d'occasion en Très bon état, encore faut-il savoir si l'achat d'un objectif d'occasion pourra valoir la peine ?

Pour te répondre : je suis un débutant en vidéo puisque j'ai commencé avec un GH4R il y a un peu plus de 1 an.
En lisant ta réponse, je comprends bien tous les problématiques que cela sous entend.
Pour l'instant je suis satisfait des résultats que j'obtiens avec mes configurations actuelles.
Et je ne demande qu'à progresser.
Conscient de la complexité des paramètres qu'il faudra tenir compte et de mon inexpérience, je me suis dit que quelqu'un comme toi qui est dans le métier depuis longtemps pourra peut-être me donner quelques conseils.
Je ne cherche pas forcément l'objectif le plus performant, mais quelque chose qui puisse répondre à mes besoins cités précédemment et qui me fera progresser.

 

idealement , tu te pointes dans un magasin qui a le ou les objectifs que tu vises, et tu demandes a essayer.
30 sec de video aux differentes positions de zoom et d'ouverture, te permettront de voir si c'est le modele qui te faut.
fait une petite liste des manips qui te paraissent etre incontournables pour ne rien oublier.
Certains sont plus attaches au bokeh (la qualite du flou derriere le sujet net) , d'autre veulent une image qui dechire de nettete, d'autres au contraire veulent un veloute de pixel, d'autres se foutent competement de tout ca pourvu que l'autofocus soit nickel.
tu peux aussi vouloir changer ton choix parce que 200mm c'est enorme..(pour du theatre ou du clip) et en meme temps pas tellement pour de l'animalierPerso, quand j'avais un 550D (que j'ai donne recemment), j'avais choisi mes objectifs selon des criteres tout a fait etranges (fallait qu'il soient a ouverture constante , qu'ils aient touts le meme diametre de filtre, que le fitre ne tourne pas quand on zoom, que les bagues ne bougent pas d'avant en arriere (pour le follow focus) et cerise sur la gateau, ils sont construit comme un tank.
j'ai fini par prendre la gamme Tokina (11-16, 17-50, 28-80).
Finalement je suis passe sur un canon M6 avec adapteur et les deux premiers objectifs marchent impec, mais le 3ieme a vraiement de la peine a faire le focus).
Par contre comme c'est pour un usage sur un gimbal pas trop puissant , je regrette presque le poid.
Aujourd'hui , mes criteres de selection seraient peut-etre legerement differents.

 

Merci encore giroudf de m'avoir répondu.

Idéalement la démarche que tu préconises d'aller dans un magasin pour essayer objectifs serait la bonne solution.
Sauf que si tu tombes sur des gars qui ne sont là que pour vendre et qui te prennent un peu de haut, tu ne pourras jamais obtenir les bonnes réponses aux questions que tu te poses. C'était mon cas lorsque je suis allé à la Fnac de Toulouse avec mon GH4R à l'époque. D'où ma démarche d'essayer de venir chercher par ici certaines informations avant d'aller voir dans un magasin. D'autant plus que j'habite à la campagne et les magasins spécialisés dans la vidéo ou photo, il faut aller dans les grandes villes pour en trouver.
Je regarde en même temps sur internet surtout sur des forums et recueillir les différents avis.

Le Sigma 50-100mm f/1.8 semble correspondre à ce que je cherche, étant donné que j'ai déjà le 18-35mm.
Le 200mm, comme tu dis semble énorme effectivement.

Par ailleurs, je cherche aussi un Grand Angle à ouverture constante pour faire du Run & Gun sur un gimbal. J'ai pensé au Tokina 11-16 ou 11-20 f/2.8.
Toi qui as le 11-16, en es-tu satisfait ?

D'autres qui possèdent le LAOWA 7,5mm f/2 semblent dire que c'est une bombe.

 

oui , et il est en general bien note sur tous les forums photo.
mais pour du run and gun, un zoom, bof, vaut peut-etre mieux viser un objectif fixe , bien plus leger, et dans ces focales tu dois pouvoir en trouver un qui ouvre a 1.8.
Comme tu as un GH5, il faudra un adapteur et ca va changer le crop factor, donc il faudrait vraiment commencer par connaitre ton crop factor reel pour pouvoir choisir une focale qui va bien.(entre 20 et 50mm)
pour un gimbal, un 30mm devrait bien aller, entre 11 et 16, tu es vraiement en grand angle avec tout ce que ca implique.
En plus attention, tu trouves des objectifs en EF-S (APS-C appele aussi DX sur certains objectifs) qui ne vont souvent pas avec des adapteurs concu pour du EF (full frame).

 

Tu pourras me conseiller un objectif ?

Pour l'adaptateur sur le GH5, je pensais prendre un Viltrox, car le Metabones est un peu cher et j'en ai déjà un.
Qu'en penses-tu ?

 

oui , en tous ca ca fait l'affaire pour bien moins cher, mais il parait qu'il offre moins de compatibilite que le metabone, donc il est encore plus important de choisir un objectif compatible.
tu trouveras surement des references sur les forums qui parlent de cet adapteur ou sur le site du vendeur. L'impression general qui se degage est qu'optiquement il n'y a pas trop de difference, c'est plutot dans la qualite mecanique et le software (par exemple l'autofocus semble moins performant que sur le metabone).
On a a vaguement parle sur le repaire..

 

Pourras-tu me conseiller un objectif ?

 

comme tu as deja le 18-35 de sigma qui semble etre parfait pourle viltrox, je suppose que tu penses a une focale plus grande ?
(pour du run and gun , ca risque d'etre un peu long).
tu pourrais aussi envisager un objecti natif M43 ? le Lumix 35-100 F2.8 Mk II ?
sinon essaie de voir ici
http://blog-gh4-france.over-blog.com/2015/04/quels-objectifs-pour-filmer-avec-le-gh4.html

 

Bonjour,

J'ai le GH5 et GH4, pour l'animalier j'utilise le zoom Nikon 80x400 avec une bague novoflex et bien sûr, sur un trépied avec une rotule vidéo, c'est parfait et la qualité est au top.
A ta fidispositi.
Serge

 

giroudf, bien évidemment j'ai déjà consulté le blog de Romain Sarret puisque je suis inscrit dans son groupe sur Facebook.

Pour ce qui est du Lumix 35-100, des avis sont partagés à cause de son piqué. Mais je vais continuer à arpenter les forums pour davantage d'informations.
Merci de tous tes conseils et à bientôt.

 

Bonsoir Serge,

j'ai regardé le zoom Nikon 80-400mm.
Je cherche plutôt un zoom un peu plus lumineux, d'autant plus que son prix dépasse mon budget.

Merci quand même de ton conseil.

 

Le probleme c'est qu'en grande focale (au dessus de 200) et en plus en zoom, tu trouvera difficilement des grandes ouvertures. (2.8).
il faudrait determiner ce qu'il te faut au maximum. Pour du mariage, jusqu'a 200-250 ca va, pour de l'animalier ce sera un peu court , vaudrait mieux du 300-400.
tout depend aussi de la technologie du focus, standard , usm etc... souvent la difference de prix se fait la (et sur la stabilisation). Si tu ne penses pas en avoir besoin, tu peux faire de sacrees economies.
Perso j'ai un canon 100-300 usm 4.5-56 qui ne se fait plus mais que tu trouves pour 50$ a peu pres n'importe ou, que j'utilise quasi jamais et que Ken rockwell trouve tres bien. Comme quoi ,c'est dans les vieilles marmites....
https://kenrockwell.com/canon/lenses/100-300mm.htm

 

C'est paradoxal car plus c'est lumineux, plus c'est cher.

Voilà un 85-300 à T2.9/4, pour la modique somme de 27000$ : Fujinon ZK85-300mm T2.9-4.0 Lightweight Cabrio Lens ZK3.5X85 B&H

Ou un 120-300mm F2.8 à 3500€ : 120-300mm F2.8 DG OS HSM | Sports - SIGMA France