Cherche mélangeur vidéo

Et parfois pas forcément sur chaque entrée : sur une DFS500, il n'y a que deux TBC pour quatres entrées. c'est suffisant pour faire des transitions entres deux pistes : la piste "program" utilse un TBC, la piste "preview" utilise l'autre.
Par contre, pas question de faire des transitions en cut en séléctionnant directement la piste "program" : il faut systématiquement préselectioinner la source à venir (et ce faisant lui atribuer le TBC libre), puis basculer.

 

Ou en appliquant une transition de "0 Frames"

@+ YvesP

 

En fait le terme TBC est un abus de langage.

Le TBC était utilisé dans les magnétoscopes analogiques pour compenser les irrégularités de lecture dûes aux imperfections mécaniques. On faisait rentrer à la queue-leu-leu les informations de quelques lignes video seulement dans une petite mémoire (ca coûtait cher à l'époque) et on les ressortaient ensuite bien régulières.
La synchronisation image était plutôt assurée par l'asservissement mécanique des tambours de têtes à une référence.

Dans les appareils dont vous parlez, ce sont en fait des MEMOIRES d'IMAGES qui sont employées : on rentre le signal comme il arrive, donc pas les débuts d'images en même temps, et on relit en faisant en sorte que les débuts d'images qui ne sont pas aux mêmes endroits de la mémoire soient relus en même temps, ce qui les synchronise.

Evidemment dans ce système si les cadences d'images présentent des différences, de temps à autre une image devra être ajoutée ou retirée pour conserver la synchronisation.
Mais ça arrive de moins en moins, maintenant car les générateurs de synchro, y compris sur les caméscopes grand public sont devenus très précis (Couramment +-10 Hertz sur les 4.43361875 de la sous-porteurse soient mieux que 10 puissance -5)

 

La desolé mais je ne suis pas d'accord

Il y avais bien sur des TBC a memoire (Pouvant être de quelques lignes a une image entiere)

Mais les TBC ne sont ou n'etait pas forcement des memoires de trames.

Et ils n'etais pas utiliser uniquement pour rectifier des defauts mecaniques mais surtout pour timer des sources

Quand on melange des cameras il est facil de la forcer a s'aligner sur une synchro (un genlock suffit) mais un VTR n'est pas genlockable
Par contre une bande (donc un VTR) le probleme est diferant
on est obliger de passer par un "Correcteur de base de temps" pour le timer avec d'autre sources.

Et si depuis quelques temps il nous parait normal d'entrer un VTR directement dans un melangeur sans l'aide de TBC c'est surtout que les VTR en comportent un en interne.

Les problemes mecaniques ne sont en fait qu'un des nombreux aspects a envisager lors du melange de plusieurs sources (VTR)

@+ YvesP

 

n'empèche je sais toujours pas ou et pour combien me procurer ce mélangeur

 

Oui tu as raison
mais nos interventions sont en fait partis de la

Nous avons expliquer pourquoi cela arrivais et coment resoudre ce probleme

Donc

Tu habites en Belgique et tu cherche un commutateur Video ou un petit melangeur 3 entrées.

Bien sur il faut connaitre ton budjet et savoir si tu veux acheter ou louer ponctuellement.

Je fait une recherche (on te dois bien ca)

A tout de suite

@+ YvesP

 

En fait voila le melangeur dont nous avons parlé






@+ YvesP

 

Oui grace a un TBC interne

Ne pas confondre avec les TBC externes qui ont exactement la même fonction mais sont des cartes incorporées a l'interieure de la machine.

BVU (TBC Externe)
1" (BVH 1500 TBC Externe) BVH 2000 et 2500 TBC Interne) voila pour les Sony mais idem pour las Ampex et autres

Beta tout types de Beta Beta "normal" "SP" "SX" "Num" ect ... TBC Interne

Je n'ais pas de Doc Ici mais je t'en post une des que possible

@+ YvesP

 

NON NON NON

Lis bien ce qui est ecris

Cela est tout a fait exaxt

C'est le TBC qui l'est donc non on ne peut pas genloker un VTR aussi facilement qu'e camera parcequ'il lui faut un TBC qui lui est genlokable.

Qu'eel diferance fait tu entre un BVU qui ne possaide pas de TBC interne et qui devra etre connecter a un TBC externe et un beta ou un 1" qui possaide leur TBC interne ?

Il n'y a aucune diference

Sans ce "TBC" externe ou en cartes interne il ne serais pas genlockable.

Allez

@+ YvesP

 

Dans les premiers scopes utilisés dans le régies, 2", 1" et BVU, on n'allait pas jusqu'à une image et le TBC, qu'il soit interne ou non, devait renvoyer une référence aux moteurs de la machine pour assurer le maintien de la synchro de rotation dest têtes. Sinon on ne pouvait pas rester dans la fenêtre de quelques lignes (16 si je me souviens bien sur le TBC Sony). D'où le gros cordon qui servait en plus à mesurer le niveau RF pour compenser les drop-outs.

Je n'ai jamais dit ça, j'ai simplement dit en voyant utiliser le terme TBC, que ne n'était pas le terme correct à utiliser, mais plutôt une mémoire d'image, méthode utilisée dans les synchroniseurs que tu décris, puisqu'il était question de synchroniser des caméras non genlockables

Bien sûr, ca le faisait également, mais je te garantis que la raison réelle de l'ajout de ces dispositifs etait d'éviter le jitter des lignes dû aux irrégularités mécaniques.
Ce défaut empêchait entre autre l'envoi dans les faisceaux hertziens si on ne passait pas par une régie, car les emetteurs n'acceptaient alors pas plus d'une certaine déviation dans les fréquences de balayage.

En fait dans la discussion entre Saint kro et toi, il faut simplement prendre en compte le fait qu'aujourd'hui quasiment tous les magnétoscopes pros disponibles sur le marché (DVCAM, Betacam, SX, IMX, BetaNum...) ont un TBC incorporé et sont donc directement genlockables.

Ce qui n'est pas le cas des magnétoscopes grand public : VHS HI-8 et miniDV. Quoique aujourd'hui, avec le numérique, ils ont de plus en plus une mémoire d'image interne pour les traitements, mais non genlockable.

A+

 

Est-ce que la machine a rouler le joint en moquette doit être synchronisée aussi ?

 

Oui parce que sinon le rouleau ne tournerait pas rond

Pas la tête !