Charlotte aux fraises, le soir, à la volée.

En revanche, maintenant que tu es reposé, tu peux compléter ta réponse d'hier soir. Car la solution 1 (déplacer l'action ailleurs) n'est pas possible.
Reste l'option2, enfin "chiffre two"

 

Enfin, cela c'est pour les platistes qui regardent leurs doigts de pieds de bipède.
Cela ne suffit plus avec des très longs télés et ou des lunettes astronomiques.


Charlotte in the sky with diamonds ..

 

Le téléobjectif permet d'augmenter le grandissement (PdC diminue quand on zoome), mais la lunette astronomique augmente le grossissement (PdC infinie puisque le système est afocal). Pas pareil. Si moutchou s'intéresse à la constellation de la Charlotte, on pourra en reparler.

 

Bon bin j'ai l'impression "qu'il y en a des" qui sont allergiques aux fraises ...

Je rappelle ce que la charte dit exactement , soyons précis vu la faible PdC : " Au bistrot du repaire, il est interdit de servir n'importe quoi, les esprits s'échauffent et nous n'avons que la licence III "

Donc question : c'est quoi le breuvage où le chef fait tremper ses biscuits ? Il y a des procédés de fabrication qui nous échappent.....

Sinon moi j'appelle la maréchaussée..

 

Reposé, c'est vite dit, mais je vois que tu es impatient, alors je vais retarder un peu ma sieste...

Toujours faire un diagnostique, et en amont, des problèmes qui s'imposent à toi (puisque tu ne veux pas bouger ton épouse... ).

Problématiques :

1- Comme déjà dit, pas de profondeur dans ton "décor".

2- Espace étriqué, donc très peu de possibilité avec les axes de prise de vue.

3- J'y viendrai...

Possibilité pour compenser :

1- Utiliser des amorces pour augmenter l'impression de profondeur. Tu peux rapidement déplacer un ustensile, choisir de te mettre dans des positions un peu inconfortables pour augmenter la perspective dans tes plans.

2- Comme tu es limité du point de vue des axes sur le plan latéral, tu dois jouer particulièrement de l'axe vertical, ce que tu ne fais pas assez à mon sens. Penser aussi à la contre-plongée, ce qui nous amène d'ailleurs au problème n°3...

Problème n°3 : Manifestement, ton épouse ne souhaite pas que puisse apparaitre son visage dans le film (ou alors c'est toi qui ne le souhaite pas ).

Solution éventuelle : C'est là qu'une très faible profondeur de champ peut te rendre service... Tu peux aussi te servir d'elle pour tes amorces, en lui demandant (gentiment ! ) de se déplacer un poil.

Enfin, pour répondre un peu à l'ensemble des problèmes : LE MOUVEMENT.

En filmant avec plus de petits mouvements de caméra, panoramiques et travellings, légers, tu vas créer une dynamique de montage qui va contribuer à faire oublier l’étroitesse de l'environnement. Aussi, les changements (légers) de perspective apporteront du "volume" à tes plans.

Conseil : Regarder une référence en matière de vidéo filmée à main levée et complètement l'arrache, mais pour un résultat cependant esthétique et "poétique", les vidéos plus ou moins test de matériel du vidéaste Seb Farges (sur Viméo).

Conseil n°2 : Oser. Oser se distinguer de la manière qu'on voit inlassablement de filmer et monter sur les vidéos Youtube, manière qui se veut la plupart du temps de faire du "joli" pour le "joli".

Allez hop, à la sieste !

 

On enlève les bagues avant d'en venir aux poings, toujours !

C'est quoi la taille de la cuisine de moutchou ?

Tel est l'essentiel en matière de création de contenu (il y a peut-être 1 créateur pour 1000 copieurs en vidéo-internet).
Ce que j'avais fait dans ce contexte :
- caméra subjective, curieuse
- dialogue filmé/filmeur (le filmé est l'érudit, le filmeur est le naïf ; le filmé fait sentir et goûter la préparation au filmeur)
- commentaire OFF sur un ton journalistique, humour/dérision (exemple ici : "elle s'est mise en tête de faire une charlotte aux fraises, quelle idée, mais voyons comme elle s'y prend" ... )
Je les aurais bien montrés, mais les autorisations n'existent pas...

 

Pour la photo, la PDC permet de gérer la zone nette et les zone flou avant arrière, l'hyperfocale c'est quand la mise au point sur le plan A permet d'avoir le plan P1= 0 et PDN équivalent à l'infini. C'est un calcul de géométrie.

En vidéo, connaitre les notions de distance de PDC et d'hyperfocale permet d'utiliser des objectifs sans AF, comme des anamorphiques par exemple dans le mouvement. On peut aussi l'utiliser en débrayant l'AF d'objectifs pourvus afin d'éviter des effets de pompage.

Par exemple, filmer en travelling à hauteur de quelqu'un qui court. Le fond sera un flou filé mais le sujet net.

Exemple de fond filé que j'ai réalisé à Paris.


Je vous met un simulateur de calcul ici : DOF simulator - Camera depth of field calculator with visual background blur and bokeh simulation.
Cela existe également en application mobile.

Personnellement, j'ai beaucoup apprécié la réponse de @nestaphe qui est vraiment une aide à @moutchou

 

J'aurai du écrire un peu plus délicat
Mais ce post a fait écrire 3 pages sur la PDC

 

Le problème de ta formulation c'est le raccourci entre la MAP et la PDC.

Pour moi, en photo studio, je travaille à distance constante et ouverture constante et je change de focale en fonction des cadrages. Je n'ai aucun problème de gestion de MAP.

Je trouve le plein format plus pratique que l'APS-C, car je suis plus proche du sujet et je peux communiquer plus facilement ou avoir un espace de travail plus restreint.

Pour moi, le plein format, c'est une facilité pas un problème et sûrement pas de mise au point.



Grossissement à 200 % de l'image

 

André parle de vidéo. Et c’est vrai que c’est plus compliqué car il ne s’agit pas seulement de faire une image nette, mais 24 images nettes par seconde.

 

Rhoo, Je m'attendais à cette remarque de 24 images par seconde nettes ... est-ce bien raisonnable ?