[Problème] Changement de version Davinci Resolve

une sauvegarde différentielle, c'est archiver un fichier supplémentaire des différences avec la sauvegarde précédente

une restauration différentielle , l'inverse.
on prend l'hypothèse qu'une sauvegarde complète est plus fiable . Si elle prend 12 minutes, il ne faut pas s'en priver.

dans la restauration différentielle, le programme balaie le disque et supprime les différences avec l'image disque. Cela peut être rapide
moins de 10 minutes s'il s'agit de supprimer la mise à jour d'un programme qui ne fonctionne pas.

Les mots n'ont que la valeur qu'on leur donne . voire l’œuf sur le mur dans Alice au pays des merveilles
Les chrétiens se sont entretués pour savoir si le Christ était au même niveau que la père.

on n'est pas obligé de continuer.

 

exacte parce qu'une image disque sauve aussi sa structure.
A contenu egal, un disque en Fat32 ou en NTFS ne donnera pas la meme image, idem pour deux disques en NTFS , mais avec des tailles de secteurs differents.
Une image disque peut meme sauver des secteurs vides, qui ne contiennent pas de donnees, d'ou souvent les grandes tailles et et les temps importants necessaires.
L'inconvenient d'une image disque c'est aussi qu'elle va remettre les donnees au meme endroit, ce qui est peu interessant si on a des secteurs endommages.
L'avantage c'est qu'on peut sauver des donnees innaccessibles autrement (certaines encryptions ou des fichiers illisibles par exemple).

un windows propre fait environ 30 gigas, et ne grandit pas beaucoup plus si on l'a configure correctement. Ca ne demande donc pas enormenent de temps et d'espace disque pour en faire une copie, qui plus est si elle est incrementale.

La solution la plus efficace, c'est quand meme de cloner son disque systeme, et de faire confiance aux points de restauration de windows pour le reste.

 

Ma position correspond exactement au problème de @Chplg, il n'a pas de sauvegarde fonctionnelle à sa disposition et il n'a pas d'autre choix que de tout réinstaller. Les utilitaires cités précédemment ne lui seront d'aucun secourt.

 

si on peut, mais les resultats ne sont souvent pas les memes.
En general , les utilisateurs qui viennent me voir souvent , avec des problemes quasi insolubles, sont ceux qui ont des utilitaires genre RegCleaner dans leur machine.

 

la solution de rmanf30 est la seule utilisable en l'absence de sauvegarde

sur les forums de CNET, , on confirme les ravages des différents "cleaners " qui suppriment aussi des fichiers ou des références nécessaires


il faut faire des sauvegardes, ne pas installer de programme inutile , ni des cleaners

 

En quoi Revo serait plus vertueux que CCleaner ou autres... !?!

 

Revo supprime 1 programme , ses extensions et les références dans la base de registre

CC cleaner comme registry cleaner est sensé balayer la base et supprimer tout ce qui est obsolète

Pour St Kro, il y a en effet une ambiguité entre image disque et sauvegarde

j'ai appelé "image disque" , une sauvegarde de tous les fichiers du disque , sans les secteurs vides , c'est en effet une sauvegarde globale
Ces programmes peuvent aussi sauvegarder des secteurs vides , ce qui n'a pas d'intérêt sauf pour des protections très vicieuses

La sauvegarde comprime également les fichiers dans un rapport de 2 à 1
Le terme sauvegarde totale du disque serait peut être plus précis.

une image disque au sens propre aura la même taille que le disque réel ; en fait on a pratiquement toujours de iso comprimés.

 

+1 .....régulièrement

 

le clonage du disque système sur un disque externe démarrable était l'avantage des vieux macs

En cas de pépin , on pouvait démarrer d'un disque externe , vérifier que tout fonctionnait et écraser le disque interne .
Les programmes conservaient les données existant des 2 cotés , cela allait vite.

Sur windows, cela n'a jamais été possible . La taille actuelle des clefs usb 3 permet de mettre un paquet d'utilitaires permettant de réparer
J'aime bien médicat usb .

L'autre problème est d'avoir les outils , et de savoir s'en servir avant d'en avoir besoin

 

Le problème de ces outils, c'est qu'on leurs fait souvent faire ce que Windows fait très bien lui-même. Microsoft a pensé à tout, il vaut mieux apprendre à se servir correctement de Windows.

Qui dans cette échange a pensé à configurer ou créer des points de restauration système ?

 

"moi" Môssieur..car ...
l'un n’exclue pas l’autre, trop fort n'a jamais manqué, "ceinture et bretelles" ...

Ouf !...sacré peur rétrospective

 

windows 11 est "leake" sur certains sites (on peut meme trouver des iso).
attendons de voir a quoi ca ressemble. (un mix de LINUX et OSX apparemment)