** Censure **

STEF?

Tu peux dire beaucoup de choses ici, à la seule condition d'y mettre les formes nécessaires. Cela s'applique autant à toi, qu'à moi d'ailleurs. Et si l'on veut parler de problèmes de modération, la première chose est d'éviter de commencer une discussion comme synchro a démarrer celle-ci ! Il y a une différence profonde entre critiquer pour faire avancer et critiquer pour être désagréable (euphémisme).

Relis encore tes deux dernière interventions. Elles sont encore sur le ton de la défiance et de la justification de vos actions : vous avez tord donc nous avons la liberté d'agir ! C'est aisé de se dédouanner de cette manière. Cela peut permettre de justifier beaucoup de choses (tiens, relis "With God on our Side").

Daniel

 

Il ne s'agit pas d'un problème de modération, mais d'un problème d'éthique.
La modification d'un écrit sans consentement de l'auteur ET sans information des lecteurs, alors qu'une modification manuelle par un modo est signalée.

 

Désolé Synchro mais à force de "crier au loup" tu es peu crédible. Si tu avais un comportement moins agressif envers certains repairenautes tu pourrais peut être avoir une chance mais là, c'est un peu gros. Relis la discussion du mis d'aout que tu cites. Tu y agresses DJRI, tout comme tu as recommencé avec Cendron dans cette discussion là : http://www.repaire.net/forums/numerique/109313-prise-de-stereo-dilemne.html

Ce sont des exemples parmis d'autres. Je peux en trouver d'autres de la part d'Eric et du même accabit. Ne viens pas crier au scandale (procés de possibilité, j'adore ton expression !) alors que la conduite de certaines personnes ici n'est que succession de provocations !

Cela dit, oui, le script de Michel remplace une partie des liens vers camera vidéo. Mais franchement, lorsque l'on voit des personnes qui viennent régulièrement prendre la température ! Juste pour rappel, le meilleurs : lolodescocotiers qui place un lien en prennant soit d'expliquer dans son message qu'il espère qu'il ne sera pas censuré puis qui va se plaindre sur le forum de Monique de la suppression du lien ! C'est pas beau ça ?

Tiens, je voulais me servir de cette discussion pour expliquer mon point de vue ! http://www.repaire.net/forums/numerique/115788-conseil-micro.html
Mais bon, tu as préferré supprimer ton message ! Est-ce à dire que tu conviendrais avec moi que ton intervention n'avait aucun intérêt et n'était qu'une agression de plus ? A l'affirmation que le micro Sure SM58 est LA référence en matière de prise de son 'voix', tu ne fais que répondre :
Et puis quoi encore !
(synchro n'hésite pas à corriger si tu penses que je dénature ton message original)

Alors entre STEF et Cendron qui justifient leurs comportement par la modération terrrrrrrrible du Repaire et toi qui hurle à la catastrophe pour quelque chose qui n'est peut être pas si dramatique que cela ..... tu conviendras qu'il faudrait peut être intervenir dans le sens d'améliorer les choses et pas simplement à vouloir casser du bois sur le dos des autres.

Daniel

 

Au risque de repeter un fait deja cité :
Franchement messieurs, l'audience du site en question justifie t'elle l'emploi de ce fameux script ?
Tout ceci prend des airs de paranoia chronique...
A trop vouloir proteger ses interets, on finit par tomber dans des travers douteux. Que certaines personnes puissent ou souhaitent vivre du repaire ne me pose aucun problème, bien au contraire. Je trouve cela fort logique tout travail meritant salaire. Mais que l'entreprise commerciale noie le concept de base et prenne le pas sur le confort des intervenants ainsi que sur leur liberté d'expression me laisse perplexe.

Jusqu'ou peut-on aller et jusqu'ou ne doit-on pas aller ?

 

Je trouve qu'aligner la politique du Repaire sur ma facon d'intervenir ne fait pas sérieux.

Je corrige, c'était, il me semble

Faut pas dire n'importe quoi

Tu noteras la réponse de super gorgio qui prouve que je n'avais pas tort

Ce qui assez drole, c'est que personne ne veut discuter du vrai problème : indiquer que le texte a été modifié et n'est pas celui de l'auteur.
Je ne conteste pas le droit de modérer tel ou tel mot, mais bel et bien l'action de modérer, donc modifier un texte sans le signaler.
Là dessus silence radio de la part de MR et Cie.

 

c'est peut etre parce que ce n'est pas si important que ça.....

 

Synchro, tu n'as pas l'impression de détourner mes propos légèrement ?

As-tu seulement l'impression que la manière dont tu as soulevé le débat pouvait permettre d'obtenir une réponse ? Dans tes premières interventions, je ne lis que des provocations !

Daniel

 

retourne hiberner stp

 

Je ne détourne pas tes propos, ou alors indique moi où.

Il n'y a aucune provoc dans mes premières interventions, juste une constatation de faits réels, et un avertissement sur les possibilités.

 

synchro,

Je ne vois simplement pas où tu peux trouver que la politique du Repaire soit alignée sur tes propos. J'ai cité des exemples qui ne concernent pas seulement tes propos mais aussi les actions d'autres personnes ...

nos amis américains utilisent une expression très simple pour décrire le type de propos que tu as tenu : FUD ...
Fear
Uncertainty
Doubt

En résumé, l'art de distiller des peurs, des incertitudes, des doutes pour ternir une image.

Daniel

 

je t'aime:lol:

 

et donc ?

que va-t-il se passer à présent ?

une évolution / progression (comme on a pu lire le balbla sur le forum pro) en enlevant ce script ou on stagnera à ce type de mépris ?

.... to be continued

SteF

 

J'aime beaucoup cette façon de raconter les choses...
Hélas, je continue de penser que lorsque l'on épouse pas toutes tes idées, CHER Michel, lorsque l'on n'est pas un bon petit soldat bien docile, ça te rend agressif.
Quand à vous, messieurs Cendron, Eric.D, MCR, Nono44, Phil21, StKro, etc, c'est bien parce que vous êtes les meilleurs dans votre domaine que *MR ne veut pas savoir sur quel(s) site(s) vous dispensez vos précieux conseils. Il le sait d'autant mieux que c'est grâce à vous (et d'autres) si le Repaire a une telle audience.
Sans doute craint-il que ses collaborateurs, dont certains sont très talentueux* ne soient pas à votre niveau.
Quel dommage que la rancune prime sur l'intelligence...
Guy
*certains pas tous

 

Je vais de ce pas vérifier et voir si la modification est signalée ou pas.