Nous suivre

  1. Découvrez notre vidéo de formation / test sur la Canon XF705 !
    Son capteur, son codec H265, son autofocus, ses gammas, le C-Log3, ses forces et ses limites, vous saurez tout ! Toutes les infos

    Rejeter la notice

carte graphique Nvidia

Discussion dans 'Adobe Premiere Pro' créé par touareg74, 6 Août 2013.

  1. touareg74

    Points Repaire:
    1 000
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    213
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    J'avoue faire encore des projets en DV/DV Cam, mais je vais passer en HD (il est temps !) et donc il me faut bien sur la config adaptée... (j'imagine que ce sera de l'Avchd ?)
    J'ai actuellement un 2eme DD de 2To qui accueille mes projets vidéos.
    Pour la carte graphique, vous me confirmez de passer sur la 650 Ti plutôt qu'un modèle plus costaud ?
     
  2. ogt

    ogt
    Conseiller Technique So

    Points Repaire:
    17 200
    Recos reçues:
    490
    Messages:
    20 554
    Appréciations:
    +516 / 1 023 / -30
    Pour faire du montage DV, votre config doit marcher super bien, et c'est même inutile de changer de carte graphique.

    Pour du montage AVCHD, je recommande toujours d'utiliser au moins 3 disques (ou Un gros SSD + 1 disque), et là une carte Nvidia 650 TI est un vrai plus.

    Olivier
     
  3. touareg74

    Points Repaire:
    1 000
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    213
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Merci Olivier, je vais donc me procurer cette fameuse 650 Ti de Nvidia...
    Me ferais tu l'honneur d'un dernier conseil concernant la caméra ?
    Je tourne parfois pour des tv locales, en proposant des émissions (format type magazine) Ou encore des projets pédago avec les lycées. J'aimerais investir une bonne fois dans une belle HD, avec la perspective de proposer également à des chaines de la TNT.
    J'entends dire que les formats requis sont souvent du XdCam.(ma config serait elle en mesure de faire face à ce format ?)
    Dois je faire le grand saut directement sur Pmw Ex1 ou 3 ? N'est ce pas un peu trop haut ? (sachant aussi que je fais du court métrage)
    Ou au contraire, y a t il plus simple, ou plus futé, qui permettrait malgré tout de proposer ces formats là ? (jusque là, j'étais sur des Pana AGDVX 100)
    Un grand merci !
    Touareg74
     
  4. ogt

    ogt
    Conseiller Technique So

    Points Repaire:
    17 200
    Recos reçues:
    490
    Messages:
    20 554
    Appréciations:
    +516 / 1 023 / -30
    Je ne suis pas un spécialiste des caméras, moi mon rayon c'est l'informatique.

    Mais il y a plein de personnes compétentes sur ce sujet dans le forum, qui se feront un plaisir de vous donner leur point de vue.

    Olivier
     
  5. bcauchy

    So So

    Points Repaire:
    13 200
    Recos reçues:
    251
    Messages:
    19 260
    Appréciations:
    +231 / 878 / -9
    conseil concernant la caméra ?

    ;-) Touareg
    1) Ce n'est qu'une "simple !!" question de gros sous ..car le 50Mb/s 4:2:2 de l'XDCAM est le bienvenu ..
    Une Sony PMW 200 (3X1/2") est un très bon outils de travail dont le prix a bien baissé.. " mais " les cartes SxS ne sont pas donnés

    (Review of the Sony PMW-200 | XDCAM-USER.COM )

    2) Oui, l'XDCAM est un format "léger" comparé à de l'AVCHD.

    3) Faut oublier l'EX1 et l'EX3...seul une "ancienne" EX1r est "acceptable" ;)

    Bertrand..:jap:

    Quand à la notion de "grand saut " d'autres machines ( non BBC certifié, non1/2", moins couteuses ) procurent d'excellentes images aussi ...
    Dont la Panasonic AG AC 160AEJ (AVCHD) .. la 250 un cran au dessus... etc
     
  6. Guest20190513

    Points Repaire:
    4 680
    Recos reçues:
    34
    Messages:
    3 291
    Appréciations:
    +15 / 112 / -12
    Ce n'est que mon humble avis... Certains le partagerons et d'autres non !
    Pour ma part je travaille avec la Pana AG-AF 101, secondé par deux GH2 ...
    J'en ai vu en vente sur le Repaire à un bon prix !
    Tu as pas mal de choix d'optiques Lumix en micro 4/3.
    J'utilise un boitier Ninja pour un enregistrement en 4:2:2 et je sauvegarde sur carte SD dans son format natif en 4:2:0.
    Pour ce qui est du format XdCam , c'est du Sony , personne ne t'oblige à choisir une marque plus qu'une autre pas même la Tv. Pour ma part, et cela fait longtemps ! Je n'achète plus de Sony, qui est bien trop "propriétaire" ,le moindre achat à effectuer, faut que ce soit de la marque Sony !
    Mais, comme dit plus haut, ce n'est que mon avis ! ;-)
     
  7. bcauchy

    So So

    Points Repaire:
    13 200
    Recos reçues:
    251
    Messages:
    19 260
    Appréciations:
    +231 / 878 / -9
    Ce n'est que mon humble avis

    :D euh ..!!!!! ...:perplexe: Ah bon ???? ...:rolleyes: Bertrand ;)
     
  8. Guest20190513

    Points Repaire:
    4 680
    Recos reçues:
    34
    Messages:
    3 291
    Appréciations:
    +15 / 112 / -12
    Les produits non Sony moins chers, sont généralement inadéquats la plus part du temps ! Je préfère de loin acheté une carte SD qu'une SxS !
    Pour ma part je préfère bosser en AVCHD que le "MP4" de Sony !
    C'est mon choix, après il fait comme il le sent ! ;-)
     
  9. bcauchy

    So So

    Points Repaire:
    13 200
    Recos reçues:
    251
    Messages:
    19 260
    Appréciations:
    +231 / 878 / -9
    Exact .."mais" la mise en œuvre de ces machines à grands capteurs est plus lourde
    et tout aussi onéreuse ( objectifs )

    Ce n'est que mon humble avis;)
    Bertrand :jap:
     
  10. bcauchy

    So So

    Points Repaire:
    13 200
    Recos reçues:
    251
    Messages:
    19 260
    Appréciations:
    +231 / 878 / -9
    C'est mon choix

    ;-) Vsd
    1) oui ..niveau prix c'est indiscutable .. il est possible de fonctionner avec des cartes SD maintenant mais 4:2:0 seulement ...
    Pour le 4:2:2 50Mb/s les cartes XQD sont (un peu !! ) moins "douloureuses" ..:D
    2) Là, cela peut se discuter, pas encore d'AVCHD certifié BBC...(à ma connaissance )
    Bertrand :jap:

    N.B l' accus SWIT est supérieur à celui de Sony ;-)
     
  11. Guest20190513

    Points Repaire:
    4 680
    Recos reçues:
    34
    Messages:
    3 291
    Appréciations:
    +15 / 112 / -12
    On est bien d'accord ! :jap:
    Ce n'est pas un "jouet" Mais une fois que tu l'as bien en main, c'est que du bonheur !
    Comme je me suis acheté 2 GH2 , j'ai demandé à mon fournisseur des cailloux différents !!! J'avais déjà en partie le nécessaire qui équipé mon Mark II :good:
     
  12. touareg74

    Points Repaire:
    1 000
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    213
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Merci pour ces précisions...
    Du coup, commencer mon experience / HD avec une Panasonic Ag Ac 90 ne serait-il pas suffisant? Il me faut prendre le train en marche, continuer mes projets vidéos, sans trop perdre le fil technique ! Il me semble que celle-ci est un bon rapport qualité/prix... Quelle différence avec l'AG AC 160 ?

    MErci !
    Cordialement
     
  13. Guest20190513

    Points Repaire:
    4 680
    Recos reçues:
    34
    Messages:
    3 291
    Appréciations:
    +15 / 112 / -12
    Déjà son prix ;-)
    L'un filme en 50 p et l'autre ne le propose qu'en 25 p !
     
  14. Video 92

    So So

    Points Repaire:
    5 050
    Recos reçues:
    45
    Messages:
    3 407
    Appréciations:
    +117 / 437 / -4
    Où trouver le test?

    Merci de m'indiquer où trouver le test mentionné.
     
  15. ogt

    ogt
    Conseiller Technique So

    Points Repaire:
    17 200
    Recos reçues:
    490
    Messages:
    20 554
    Appréciations:
    +516 / 1 023 / -30
Chargement...

Partager cette page

Dernières Occasions

 
Vous souhaitez annoncer sur le Repaire ? Contactez-nous