module inscription newsletter haut de page forum mobile

Rejeter la notice

formations etalonnage sur davinci resolve

Nos Formations Etalonnage avec Forest reviennent en octobre !
Adoptez une réelle méthodologie d'étalonnage professionnelle et atteignez vos objectifs créatifs avec nos formations intensives sur 3 jours
Toutes les infos
Rejeter la notice

Formation Lumière - Pratique Intensive du 14 au 16 octobre à Paris
Formez-vous avec cet atelier de pratique intensive dans des conditions exceptionnelles ! Formation finançable.
Toutes les infos

Ateliers et Formations

capture pour portable en YUV

Discussion dans 'Discussions générales sur la vidéo' créé par papango, 9 Novembre 2006.

Tags:
  1. papango

    Points Repaire:
    1 200
    Recos reçues:
    1
    Messages:
    457
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    je ne pense pas, il faut surtout que ce soit du RAID matériel, à moins d'avoir un bon soft qui le fasse... et surtout un bon CPU !

    très interessant, je vais déjà essayer de le voir en France avant de commander en aveugle !
    Dommage que la blackMagic n'ai pas d'entrée YUV, ça aurait été le pied ! mon HC1 n'a pas de sortie hdmi... à moins de trouver un convertisseur yuv -> hdmi... mais c'est vraiment l'usine:
    camescope > yuv > hdmi > blackmagic > magma PCI > expressCard > PC :lol:

    semi assembleur plutot dans le sens où tu as une config customisée... mais parmis un choix possible et fini. Notamment chez Dell par exemple.
     
  2. guy-jacques

    So

    Points Repaire:
    9 200
    Recos reçues:
    156
    Messages:
    9 236
    Appréciations:
    +83 / 289 / -3
    En écrivant :
    je voulais dire que de 1920 X 1080 4:2:2 en descendant en 1440 X 1080 il est perdu 480 échantillons d luminance et autant de chrominance par ligne et avec une compressionintra (MPEG) le débit descend à 100 Mbits/s … c'est aussi ce que fait la carte Matrox.
    C'est vrai qu' à 2000€ + 1600 (du HC1) c'est moins qu' une camera DVCPROHD…

    Mais, perso, intensity(HDMI) + FX7 (ça me convient**) — revente HC1, c'est mon plan s'il me coûte ainsi dans les 2000€.
    ** elle devrait convenir pour remplacer un HC1.
    Ensuite, je pense que le portable, voire encore plus léger, avec HDMI … ça viendra !

    Celà dit, la solution de koala_b + carte (Matrox ou autre) est apparemment ce que papango recherche …
     
  3. dsp

    dsp

    Points Repaire:
    1 200
    Recos reçues:
    1
    Messages:
    440
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Je croise les doigts ,
    Papa Noel y passe dans un mois :approb:
     
  4. koala_b

    Points Repaire:
    1 200
    Recos reçues:
    1
    Messages:
    415
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Astreid est listé comme distributeur en France pour leurs produits (MAGMA).
    Et justement Astreid propose aussi (entre autres) l'Intensity HDMI de Blackmagic.

    Atreid
    39, rue Rene Fonck
    ZAC de Frejorgues Ouest
    34130 Mauguio
    France
    Tel: 33 4-67-15-61-77
    Atreid
    Email: jpm@atreid.com

    N'hésites pas à nous faire part de la suite de ta quête...

    Koala
     
  5. papango

    Points Repaire:
    1 200
    Recos reçues:
    1
    Messages:
    457
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    cool, je vais voir ça de plus pres...
     
  6. guy-jacques

    So

    Points Repaire:
    9 200
    Recos reçues:
    156
    Messages:
    9 236
    Appréciations:
    +83 / 289 / -3
    Atreid distribue aussi … Blackmagic, donc INTENSITY … incontournable :jap:

    Mais, vu quelque complexité du système … il vaudrait mieux téléphoner :help:
     
    #51 guy-jacques, 14 Novembre 2006
    Dernière édition: 14 Novembre 2006
  7. papango

    Points Repaire:
    1 200
    Recos reçues:
    1
    Messages:
    457
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    z'auraient pu faire une black magic avec entrée YUV qd meme :rolleyes:
     
  8. st65

    Points Repaire:
    1 000
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    2 712
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Le petit HC3 crache aussi obligatoirement du 1920x1080 en 4.2.2 si la communication s'établit en HDMI, mode YUV. Impossible de faire autrement, car c'est la norme HDMI qui veut cela

    A+
     
  9. dsp

    dsp

    Points Repaire:
    1 200
    Recos reçues:
    1
    Messages:
    440
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Alors si toute les Cams avec sortie HDMI font du 1920x1080 4.2.2 je me prendrais bien aussi la futur JVC ou PANASONIC 3CCD AVCHD sur carte SDcard , en raison de leur compacitée et incenssibilitée aux chocs ... :love:
    :approb:
     
  10. st65

    Points Repaire:
    1 000
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    2 712
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Les sorties HD-SDI sont aussi obligatoirement en 1920x1080, 1.45 Gigabit/s.
    C'est juste une question de norme de communication.
    A+

    PS une nuance de taille : ce sont toutes les sorties HDMI qui "font du 1920x1080 4.2.2" ; et non "toutes les Cams avec sortie HDMI" !
     
  11. mcprod

    Points Repaire:
    1 000
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    868
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    La longeur max du cable pour ne pas avoir de pertes c'est 15-20m pour le HDMI et 100m pour le HDSDI ??

    A+

    mcprod
     
  12. st65

    Points Repaire:
    1 000
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    2 712
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    bonjour mcprod,
    une excellente doc concernant le HDMI à garder sous la main :

    http://www.convergent-design.com/hdmisipics/HDMI_in_HDV_and_AVCHD_Camcorders.pdf

    comme tu le dis, 15 m pour HDMI et 100 m pour HD-SDI

    A+

    caractéristiques d'un type de cable tiré de la doc d'un fabricant. Longueur maxi en fonction de l'utilisation :
    HDMI 1.0 compliant, MAX. length : 8M
    HDMI 1.3 compliant, MAX. length : 3.5M
     
  13. mcprod

    Points Repaire:
    1 000
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    868
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Intéressante la doc...;)

    le HD-Connect MI permet de s'affranchir de faible longueur du HDMI en passant par le HDSDI...sympas. :)

    A+

    mcprod
     
  14. mcprod

    Points Repaire:
    1 000
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    868
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Au contraire cela reviens à utiliser un codec style Cineform Aspect HD... (bon résultat à voir..)

    Tu n'as jamais essayé ?

    Je pense que le montage en MPEG2HD Iframe avec la RTX2 doit etre beaucoup plus sympas que celui en HDV natif.

    A+

    mcprod
     
  15. dsp

    dsp

    Points Repaire:
    1 200
    Recos reçues:
    1
    Messages:
    440
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Oui , absolument ...
    C'est exactement se qui se passe en interne.
    L'interet de l'aquisition directe en YUV étant de passer outre la dégradation induite par le HDV , qui est tres marqué en 50i SONY et moins avec le 25p JVC ...

    Alors qu'en montage interne le 4.2.2 matrox sert à limiter la casse , grosso merdo comme la mayonnaise de chez EIDUS.
     
    #60 dsp, 18 Novembre 2006
    Dernière édition: 19 Novembre 2006
Chargement...

Partager cette page