[News] Canon XF605 en approche ?

J'essaye de comprendre pour quelle raison l'échelle de sensibilité en dB est moins large que celle en ISO/ASA... C'est combien la sensibilité nominale ISO/ASA en Rec. 709 ?

 

Sur cette machine, pour l'instant, on ne le sait pas (le manuel n'est même pas encore disponible et le firmware peut très bien évoluer à ce sujet).

En général, les Canon, en BT709/Normal 1, c'est 160 ISO. Ici, la caméra ne sait pas proposer en dessous de 200 ISO. On verra si on arrive à en savoir plus avec la TestBox...

J'en profite pour préciser que si on peut charger sa LUT custom, on ne peut l'utiliser qu'avec la sortie SDI, en Log. Les autres sorties (LCD, EVF et HDMI) proposent uniquement les LUT intégrées dans la caméra (view assist BT709 + HDR 400% et 800%). La sortie SDI propose aussi, toujours dans les LUT de base, du BT2020, du DCI (il s'agit de l'espace couleur, la caméra ne permettant pas de filmer en DCI), du PQ et du HLG.

On peut passer par la fonction Look pour utiliser sa LUT perso dans un Custom Picture, mais à ce moment là, ça ne sera pas juste de l'affichage... (ce sera cuit dans le codec).

J'ai aussi noté que la XF605 ne proposait pas (contrairement à la XF705) l'interface numérique AES/EBU sur les entrées audio XLR.

 

En HDMI tu peux recueillir un signal en 4K 422 10 bits pour un Ninja V ?

 

>>> PQ and HLG transfer functions for HDR - Venera Technologies

>>> What is HDR Tone Mapping? Understanding HDR Tone Mapping

 

Le HDMI et le SDI sortent du 10 bit 422, en UHD, simultanément.

 

Alléchante la présentation..
Bon, Canon enterre la 705 (voir la comparaison entre 605 et 705 par Canon "soi même")

>>>> Caméscope professionnel Canon XF605 - Canon France

Bertrand

 

On commence à avoir des retours d'utilisateurs plus ou moins compétents



Grand angle , prix , taille , CODEC, MAP , stabilisation ..et puis Log- dynamique ... elle propose un compromis interessant en reportage ... et un peu plus si nécessaire

 

Celle là aussi peut être intéressante aussi...juste pour voir

 

Voir aussi des vidéos sur ce post XF605 | Canon XF, XA, XL, XH, G1X

 

Oui mais pourquoi créer un sujet doublon sachant que pour une fois on n'a pas 50 pages de suppositions pénible à se taper ... !?!

Je n'ai pas mis ces images de TV news allemande pas forcement extraordinaire mais elles montrent bien les possibilités de ce caméscope en mode sauvage ( dans la nuit / éclairage violent / tout ça un peu dans l'urgence... et il ne se débrouille pas si mal )

Tu peux trouver ici des rushs de cet appareil ...ok c'est un test fait par un amateur très impliqué...j'ai téléchargé ses rushs mais pas regardé encore ses prises de vues ..pas forcement super intéressantes non plus
C'est ici : Обзор видеокамеры вещательного стандарта Canon XF605 для одиночных операторов

 

Il y a évidemment de belles images ici, montrant plus les qualités réelles de l'appareil dans un meilleur environnement quand on a plus de temps pour faire du docu..



On laissera le repaire centraliser tout cela où il veut , mais oui un test du repaire avec l'ouverture d'un nouveau sujet associé serait le bien venu ...

Matériel qui a qqs arguments pour lui, louable uniquement en Belgique pour le moment ...

 

Canon XF605 versus Sony FX6 : est ce un comparatif bien pertinent ?
camescope à objectif fixe typé "run & gun" à capteur 1 pouce versus caméra "cinéma" FF à optiques intechangeables sans viseur.....

 

+1, Indépendamment de ces écarts, dans ces images globalement mauvaises Canon et Sony,
la FX6 est massacrée car surex en permanence.

Les images XF605 de Paris, tournées par des professionnels (TRM), sont superbes.

Ceci entraine une remarque, utilisées et réglées correctement la majorités des machines actuelles procurent des images d'une qualité surprenante...
Et ceci, même sans se tourner vers des codecs sophistiqués et des engins complexes et/ou hors de prix.
Cette nouvelle XF605 à capteur 1" en est la parfaite illustration.

A se demander quelles seraient les nouveaux critères de choix prépondérants ?

J'ai trouvé ce très rare test (605) assez pertinent

Bertrand

 

Trouvé ce test assez courageux et pertinent dans ce contexte :
We take five of the most talked about compact cinema cameras of 2021 and put them to the test to help you decide which is the right camera for you.
2021 Compact Cinema Camera Shoot Out | RED Komodo, Canon C70, Z Cam F6, BMPCC 6K Pro, Sony FX6

Surement à trouver une autre place ...mais il est tard

 

L'une des façon de comprendre /appréhender une machine sans l'avoir entre le main c'est les tests comparatifs ...cela aide à fixer les possibilités, la cible potentielle d'un appareil...

Ce Canon XF605 est censé pouvoir proposer aussi des images un peu "organique " pour du travail un peu plus soigné (où on a le temps d'optimisé sa prise), donc pour moi l'idée n'est pas saugrenue: la Sony FX6 comme tu l'as dit à ta façon devenant une référence ( n'ai-je pas dis : juste pour voir ...post 38 ?) alors si l'on trouve quelle tient la route, voire le rendu plus proche de ce que l'on souhaite , c'est plutôt une bonne indication pour un futur acheteur ...même si cela ne te parle peut être pas ou ne rentre pas dans ta logique.

Un initié sait aussi que le potentiel créatif de la FX6 est infiniment plus grand si on utilise tout son potentiel. dynamique, comme avec le raw ... c'est donc une pas mauvaise référence

Apres bien sûr , pour ton choix final il te faudra une comparaison avec un appareil avec un prix similaire de 4500 € ... etc. selon tes propres compromis, mais c'est une autre étape.

La Canon XF605 est censé être une camera de reportage passe partout (AF efficace, WideDR.. ), qui offre néanmoins la possibilité de faire de beaux interview posés avec une qualité d'image intéressante. ... elle pourrait être la cible de TV nationale pour équiper ses équipes de JRI vu le prix accessible et sa compacité. (A la sortie de l'UX180, RTBF avait testé et acheté une dizaine de ces appareils par exemple )

C'est mon point de vue.