module inscription newsletter haut de page forum mobile

Rejeter la notice

Nouvelle Formation Prise de son : les inscriptions sont ouvertes !
Maîtrisez la qualité de vos prises de son avec notre formation théorique et pratique de 3 jours ! Du 14 au 16 mai 2024 à Paris.

[CpteRendu] Canon XF305 et XF300 le test !!

Discussion dans 'Archives moteurs' créé par Michel, 4 Mai 2010.

  1. Le Chat Errant

    So

    Points Repaire:
    11 880
    Recos reçues:
    107
    Messages:
    1 985
    Appréciations:
    +35 / 405 / -1
    C'était très bien Marc, pour ma part.
    Service sympa, toujours accessible et rapide.
    Retrait sur place, prise en charge intégrale.
    Gestion de «l'espace web personnel» exemplaire.
    Puis les réparations sont faites !

    Le problème chez Pana demeure la fragilité des finitions (LCD, EVF, trappes, étanchéité aux poussières...).
    Le boîtier en lui même reste costaud, or l'ensemble paraît «Ploc Ploc»..
    Sans évoquer certaines fonctions indispensables, certes présentes, mais amputées.
    (Pixel focus, relecture directe, faux relais des cartes SD...).

    Je retourne chez Sony car...
    8 mois d'EX3 + Z7 = 0 panne.
    18 mois d'EX1R = 0 panne.
    C'est fiable, c'est complet (fonctions, finitions...)
    et l'EX1R reste la seule bécane dont j'ai été réellement satisfait.
    Facteur chance, indubitablement.
    Facteur affectif, sûrement.
    Facteur matériel, c'est quand même relativement bien foutu !
    Alors, retour aux sources... Chez les PMW.
     
    #781 Le Chat Errant, 3 Octobre 2013
    Dernière édition: 3 Octobre 2013
  2. PCnum

    Points Repaire:
    1 970
    Recos reçues:
    5
    Messages:
    880
    Appréciations:
    +1 / 12 / -0
    Je viens de retrouver une carte Canon "CPS - Canon Professionnel Service" il est indiqué :

    -Service de qualité pour les professionnels qui utilisent les camescopes XF
    Nos atouts sont
    -Réparation rapide en 6 jours
    -Prêt d'un camescope par Canon pour les réparations excédant 6 jours ouvrables
    -Assistance par courriel
    -Assistance par téléphone

    En parlant de sensibilité de la XF300, on m'avait demandé à un certain moment sur ce long post , 50 pages quand même ! pourquoi j'utilisais -6 db en sensibilité et que je devais perdre en qualité. Je n'avais pas pu retrouver les informations que voici à présent ici : Canon XF300 / XF305 Camcorder Review

    On explique que sur la XF300
    +6db correspond à 250 iso
    -6db à 64 iso

    A-6db les images sont plus "propres" qu'à 0 db

    Je trouve cependant que mes videos en 1440x1080 sur une ancienne Sony HDV FX7 ont moins de bruit que Canon mais c'est la vie il faut faire avec
    S'il fallait comparer à EX1R, on dit ceci :

    Source XF300 vs ex1 lowlight in "Canon XF Video" on Vimeo


    Je prendrais toujours 3 capteurs, avec qu'un capteur même plus grand je n'ai pas confiance, j'ai trop eu de mauvaise reproduction de scènes dans les hautes lumières avec qu'un seul capteur.
    Lorsque j'avais choisi le XF300 c'est par rapport également à d'autres éléments
    - l'autonomie des batteries chez Panasonic 1h30-2 heures insuffisantes pour de la captation de concert, alors les batteries de la XF300 je suis tranquille pour 5-6 heures.
    - le système de carte n'était pas inclus à la caméra Sony EX1R, et je crois que son prix n'est pas aussi bon marché qu'une carte Compact Flash
    - La compression forte des rushes sur lesquels j'aurais du utiliser un codec intermédiaire pour éviter trop de perte ne m'ont pas emballé sur le Sony.<
    - Les caméras AVCHD peuvent être un peu moins bruitées, c'est normal cette forte compression ajoute un léger lissable. Le lissage est un problème connu notamment avec les films argentique anciens avec du grain qui une fois compressés sur un blu ray disc sont devenues tout lisses.

    Même si les fichiers MXF sont de simples mpeg 2 4.2.2 10 bits encapsulé. Il y a des logiciels qui les integrent mal encore ces fichiers ou les interpretent mal.

    Caméra XF300 de grande solidité à l'usage mais le poids peut être gênant au bout d'un moment, question d'habitude.

    Des fois j'ai bien envie de la vendre pour un camescope donnant moins de bruit mais apparemment ça n'existe pas à ce niveau de prix. J'ai beau regardé ce qui se fait actuellement, il n'y a rien de mieux. Toutefois je suis certain qu'on peut faire beaucoup mieux en réduisant le bruit chez Canon, il suffirait notamment d'augmenter le NR automatique un peu plus fort, il ne manque pas grand chose.

    L'objectif de la Xf300 est assez grand, il prend davantage aussi la poussière, il faut penser des fois de le nettoyer car des poussières peuvent se mettre sur le film sans trop s'en rendre compte.

    Caméra assez complète, on est loin d'en avoir fait le tour en une journée. C'est un avantage ou un inconvénient pour ma part c'est un avantage car elle est très personnalisable.
     
    #782 PCnum, 3 Octobre 2013
    Dernière édition: 3 Octobre 2013
    • J'aime J'aime x 1
  3. PCnum

    Points Repaire:
    1 970
    Recos reçues:
    5
    Messages:
    880
    Appréciations:
    +1 / 12 / -0
    #783 PCnum, 4 Octobre 2013
    Dernière édition par un modérateur: 14 Octobre 2015
  4. perlin

    Points Repaire:
    1 200
    Recos reçues:
    1
    Messages:
    105
    Appréciations:
    +0 / 1 / -1
    Sur le point de changer mon équipement-camescope (actuellement Sony Z7) je suis a-priori tenté par les XF300-305 mais à lire continuellement qu'elles sont "bruitées" je finis par exclure cette hypothèse. Info ou intox ? D'un certain point de vue, il manque le regard froid d'un journaliste vraiment spécialisé sur ces essais techniques. La presse-papier avait du bon.
     
  5. bcauchy

    So

    Points Repaire:
    16 000
    Recos reçues:
    341
    Messages:
    24 350
    Appréciations:
    +649 / 2 269 / -38
    Sur le point de changer mon équipement ...

    ;-) Perlin " les regards froids des journalistes "

    Expriment à peu près ceci :


    J' ajoute : disposer de quatre canaux audio est aussi un sacré plus

    J'ai déjà exprimé ici tout le bien que je pense des XF300 et 305 ...et aussi leurs quelque insuffisances.

    Il n'en demeure pas moins que : "je trouve que" la PMW 200 est un véritable cran au dessus .

    Le gros grief que l'on se doit de lui faire : le prix de cartes SxS
    Sony a enfin réagit en proposant des cartes XQD nettement moins onéreuses.

    Bertrand :jap:
     
  6. plan

    Points Repaire:
    1 800
    Recos reçues:
    4
    Messages:
    95
    Appréciations:
    +0 / 1 / -0
    Comment ça bruité a 6Db, je grimpe a 12 Db sans problème. J'ai même filmé à 15Db sans trop y croire, et bien c'était exploitable Malia. Baltimore - YouTube
     
  7. apatura

    So

    Points Repaire:
    7 100
    Recos reçues:
    97
    Messages:
    3 529
    Appréciations:
    +182 / 889 / -2
    la meilleure... c'est souvent la dernière...

    Salut !

    "je trouve que" la PMW 200 est un véritable cran au dessus .
    Ben oui... forcément !
    XF305 : date de sortie Juillet 2010
    PMW200 date de sortie Septembre 2012
    XF305 : prix actuel 4875 €
    PMW200 : prix actuel : 6400€.
    Apatura:jap:
     
  8. bcauchy

    So

    Points Repaire:
    16 000
    Recos reçues:
    341
    Messages:
    24 350
    Appréciations:
    +649 / 2 269 / -38
    Je crois que

    a un moment il faut en oublier le prix car si

    cette 305 effectivement de juillet 2010, à cette date

    On l' a vite trouver aux alentours de 7700 € puis au bout d'un certain temps vers les 7000 € TTC
    Elle décote effectivement énormément en ce moment entre au mieux 4876 € et 5400 € TTC

    La PMW 200 a démarré sur le net vers les 7400 € TTC (octobre 2012 )


    Mais c'est sur un registre purement "image" et "ergonomie" que je me suis placé ci-dessus en proposant " un cran au dessus "

    Car si l'on pouvait vraiment hésiter beaucoup entre une EX1r 35Mb/s 4:2:0 et ses 3x1/2" face aux 50 Mb/s 4:2:2 et ses 3x1/3"

    Ce trou est largement comblé, ergonomie incluse ..( jamais apprécié les commandes par bagues de l'objectif Canon)

    Demeure quand même le ticket d'entré "cher" des cartes SxS-1 (on n'ose même plus parler des SxS Pro :sad: ) et même encore pour les XQD ...

    Il faut ajouter que ce message était une forme de réponse à la requête de Perlin

    Bertrand :jap:

    N.B. kil n'en demeure pas moins qu'entre 6 400€ et 4 876 € (~ 1500 € ) l'écart est plus que sensible :rolleyes:
     
  9. apatura

    So

    Points Repaire:
    7 100
    Recos reçues:
    97
    Messages:
    3 529
    Appréciations:
    +182 / 889 / -2
    le prix ? bah, sans importance...

    Bonsoir,
    a un moment il faut en oublier le prix
    On aimerait bien....toi, tu peux ? Veinard !

    Comparer les prix "à la sortie" a peu de sens pour Perlin, je pense, car son projet c'est... ... maintenant !

    Mais c'est sur un registre purement "image" et "ergonomie" que je me suis placé ci-dessus en proposant " un cran au dessus "
    Bien entendu, moi aussi.
    Une caméra plus récente de 2 ans et plus chère de 1500€ doit normalement être (au moins) un cran au dessus, non ? C'est le cas, et encore pas sur tous les plans...
    rien que de normal.

    En réalité, aujourd'hui la XF305 n'est pas vraiment en concurrence directe avec la PMW200 mais plutôt la PMW150.
    Mais si je pouvais "oublier le prix", ce serait ce probablement (quelques crans au dessus ...) la PMW300 qui me comblerait ! Ou bien une C500 avec les optiques ad hoc....
    Apatura:jap:
     
  10. bcauchy

    So

    Points Repaire:
    16 000
    Recos reçues:
    341
    Messages:
    24 350
    Appréciations:
    +649 / 2 269 / -38
    Oui ..mais ..Non

    ;-) Tout le monde, et quelque soient les moyens disponibles ..

    Ne connaissant pas le "potentiel" de Perlin, un tantinet tétanisé par le "bruit"

    je me suis autorisé à lui soumettre une proposition non indécente :D

    Pour le reste je te suis "totalement" il n'est d'ailleurs pas dit que je ne verrais pas le bout du nez de la PMW 300...
    "prochainement ? "
    Car elle "me" comble les derniers petits soubresauts d'insatisfactions ...

    A vivre :rolleyes:

    Bertrand :jap:
     
Chargement...

Partager cette page