Canon Mvx250i (je l'ai!)

Bonjour tout le monde !!!

J'ai lu attentivement toute votre discution car je suis intéressé par l'achat d'un caméscope.

Suite à de longues réflexions, j'ai opté pour le Canon MVX250i ... je compte le commander chez LDLC ...

L'embêtant c'est que je ne sais pas si il y a de télécommande ... est-elle fournie systématiquement ou cela dépend des revendeurs ? ? et pour ceux qui possèdent ce caméscope, ont-ils eu une télécommande avec ???

Merci

Dr-Evil

 

La télécomande est fournie, c'est un package complet, il n'existe qu'une seule version du pack du 250i.

 

Ok merci trop cool !!

Encore une dernière question ...

Peut-ons faire des photos sur la bande et non sur la carte mémoire ??

Encore merci !!!

 

Je viens de regarder rapidement dans le manuel, apparement ce n'est pas possible.

Mais on peut faire des capture en 640x480 dans la memory card même quand on est en train de filmer sur bande.

 

Bonjour à tous,

Je ne trouve pas, sur le net, le manuel du mvx250i à télécharger, aussi je me pose qq questions sur cet appareil :

par ex, est-ce que la prise usb est en 2.0 et à quoi sert-elle exactement ?
peut-on transferer de la vidéo par cette usb ? si oui, est-ce dans les deux sens ?
(Je pense que l'usb sert au mode webcam et au transfert photo)

A quoi sert précisement la prise microphone (qui n'existe pas sur le 200i) ?

La question de Dr-Evil, sur le transfert de photo sur la bande vidéo est intéressante, est ce que la réponse est définitvement non ?
Y a-t-il vraiment aucun moyen ? par ex pourrait-on vider la carte mémoire sur la bande ?

Merci d'avance, de la part d'un novice dans le monde du caméscope dv.

 

Pour la doc va sur lhttp://www.canon.fr/for_home/product_finder/camcorders/digital/mvx250i/index.asp?specs=1 .

L'usb sert au transfert photo et surement pour faire webcam.

La prise "micro"phone sert à brancher un micro.

a+

 

développons

La prise "micro"phone sert à brancher un micro
-que l'on peut approcher du sujet sans déplacer la caméra
- de meilleur qualité
- enveloppé dans une moumoute fourrure ( Rycote) pour stopper le bruit du vent


maintenant il faut avec des écouteurs vérifier
-que ce micro sup. est bien en marche (un jourj'ai mis la pile à l'envers)
-que l'on entend bien la personne filmée et pas une autre

 

quelqu un a eu l occasion de tester le canon mvx 250i en qualite video face au jvc gr-d93 ?



a+

 

bb73000 et Symphysodon



je n'ai pas les finances necessaire pr me prendre le mv250i , mais des avis comme les votres sont tres constructifs

 

j'ai le 250i et samedi dernier j'ai fait 2/4h d'ulm ... evidemment j'ai pris mon canon et là : magnifique, bon rendu des couleurs, stabilisateur fonctionne pas mal (avec des trous d'air de 30metres...)
je suis tres heureux d'avoir le 250i et moi qui voulait le pana et bien je suis ravi de mon choix.

 

magazinevideo.com va tenter de te répondre...

nous avons plutôt écrit "pas de touche contre-jour" (au sens "bouton-curseur" directement accessible) et non pas comme tu l'annonces "pas de mode". M'enfin, je te l'accorde, c'est un moins discutable.

de nombreux utilisateurs ont acquis le 150i (sur le Repaire, il doit y en avoir un paquet!) notamment pour un ensemble de qualités dont l'écran. Le 250i est annoncé comme son successeur. Or son écran est plus petit et le prédécesseur se trouve encore d'occasion, ou même neuf. Donc ça nous paraissait important de le préciser pour l'utilisateur qui hésiterait entre les deux modèles.
Si tu préfères, on n'a pas écrit : "taille de l'écran trop petit" (ce qui aurait été un moins absolu un peu injuste en effet) mais "taille de l'écran plus petit que le 150i" (ce qui est un moins relatif).

On fait gaffe à l'homogénéité des plus et des moins et je peux t'assurer que c'est "prise de tete". Mais il peut y avoir en effet des illogismes. Cela dit, dans le cas présent, c'est logique :
-la résolution des photos, on s'est en effet trompé (voir ci-dessous), donc ça a faussé les plus et les moins
-la taille de l'écran : c'est lié à ma remarque ci-dessus (prédécesseur du Canon)
-le flash optionnel : le Canon est légèrement plus cher en prix indicatif (100 euros d'écart), raison de ce "moins", donc ta remarque ne peut être valable que si les 2 modèles sont exactement au même prix (ou si bien sûr le Canon avait été moins cher que le Sony). il est possible qu'on n'ait pas respecté cette logique jusqu'au bout mais dans le cas que tu présentes, ta critique n'est pas vraiment justifiée.

Là je m'incline, il y a en effet une erreur que nous venons de rectifier. C'est vraiment incroyable (ou pas de chance !) que tu l'aies vue car sur 195 camescopes présentés depuis 2-3 ans, c'est a priori la seule résolution qui était erronée. Comment as-tu fait ? Nous t'embauchons immédiatement au titre de vérificateur en chef des travaux finis !:lol:

je précise au passage qu'il y a près de 4000 données (sans compter les points forts, points faibles) et ce sur les seuls camescopes, donc on n'est pas à l'abri d'une erreur par ci par là en effet. On rectifie immédiatement dès qu'on connaît l'erreur, les magazines papiers ont un peu plus de mal !
Par exemple, l'erreur du NV-GS120 (il a une entrée DV mais pas d'entrée analogique, contrairement à ce qu'indique la presse spécialisée)

Concernant notre méthodologie de tests, ce serait un peu réducteur de l'expliquer sur ce forum et je ne suis pas sûr que ça intéresse le plus grand nombre.
Oui au départ, on se fie forcément aux fiches, ce sont les seuls documents existants. Et comme ils arrivent tous en même temps, on va parfois trop vite. Du coup, une erreur peut être reproduite (tu sembles d'ailleurs bien au courant...)

Lorsqu'on a enfin le camescope en mains, on affine et on rectifie s'il y a des erreurs qui nous ont échappé. Le DCR-HC40 a été demandé depuis environ 1 mois 1/2 à Sony pour test. Nous ne l'avons pas encore reçu.

Je précise quand même que tu ne trouveras pas bp de comparatifs éditoriaux de camescopes sur le Net francophone (sauf sur des sites marchands et souvent très mal conçus, trop compliqués, trop imprécis, pas à jour, etc.) et même en langue anglaise, ça ne court pas les rues sur la Toile. Pour ma part, j'ai cherché un comparatif réellement mis à jour entre tous les camescopes du marché... je cherche toujours...
Thierry Philippon
éditeur magazinevideo.com

 

Bonjour a tous,

Je ne suis pas d'accord avec Symphysodon sur le 9e point a propos de la rendue des couleurs. J'ai pu visualiser 2 séquences vidéos prises avec le Canon 250, certes la video a ete bcp compressee pour permettre la diffusion sur l'internet, mais quand meme c'est fade, fade, compare a la video du Panasonic 120.

 

Quelle sacoche pour le 250i ?

 

Salut,

Merci à tous pour ces nombreuses remarques.

J'aimerais que quelqu'un réalise un petit test pour moi (si possible ).
Voilà, je suis intêrressé par l'entrée analogique pour réaliser la reprise de mes nombreuses bandes HI8.
Donc si quelqu'un peut réaliser une capture et me dire quel résultat il obtient comparé à l'original. Cela me rendrait un grand service (exemple : capture à partir d'une image DVD).
Car si cela n'est pas bon je me décide plutôt pour le mvx200 et je réaliserai alors la reprise via un pc et réencodage (trés long et chiant).

En gros, qu'attendre du convertisseur analogique numerique ?

J'espère que quelqu'un pourra m'aider....

Merci d'avance

BoWo

 

Salut à tous,
J'ai essayé de brancher un micro externe sur le mvx250i , sans le micro aditionnel qu'il propose ...
Pas de son , rien !!!
Cela à coupé le micro interne , mais je n'ai eu aucun son !?
Qu'ai-je mal fait ou pas fait ?
Sinon je le trouve bien comme caméscope !