[VotreAvis] Canon Legria GX10 vs. Sony AX700

Canon XF/GX10 versus Pana UX180/HCX1:
Pas si simple...
Avantages Canon :
- poids et encombrement,
- poignée démontable sur les XF40...
Avantages Panasonic :
- dimensions (eh oui, plus gros = aussi plus ergonomique...)
- TROIS bagues au lieu d'UNE.
- Zoom plus puissant de 25.4 à 508 (en UHD) contre 25,5 à 382,5.
- viseur riquiqui (0,39 pouce) mais moins que Canon (0,24 pouce)
Sinon les specs sont manifestement très proches.
Les prix :
3450 UX180
3100 XF405
2900 HCX1
2700 XF400
2600 GX10...
Peut-être serait-il sage d'attendre les premiers retours avant d'acheter.

 

Apatura

Ils demandent des justificatifs ?? pas l'impression ?

 

Non,
tu imagines un peu la queue à l'entrée ?
Et puis tout salon à besoin d'un max de visiteurs...

 

"Canon XF/GX10 versus Pana UX180/HCX1:
Pas si simple..."

La Pana est hors jeu d'office. Son LCD est inexploitable car peu lumineux et sa définition est faible. Le viseur n'est pas mieux.

 

Voilà un point de vue particulièrement impartial !

Pour l'instant en ce qui me concerne je me contente d'éléments objectifs :
Ecran :
Canon 8,9cm 1,56 MP
Pana 8,9 cm 1.15 MP
Viseur :
Canon 0,24 pouces (61mm) 1,56MP
Pana 0,39 pouce (99mm) 2,36 MP

Pour le point de vue subjectif :
j'ai essayé la Pana et je n'ai pas trouvé son écran inexploitable, loin s'en faut. Quant au viseur, malheureusement trop petit, il s'est avéré excellent.
Je ne dis rien bien entendu de la Canon sur ce plan puisque ne l'ayant encore (comme toi je suppose) vue qu'en photo.
Mais je pourrais aussi dire que la taille de son viseur et sa définition la mettent hors jeu (je fais partie des gens qui utilisent encore le viseur....)
Mais surtout, ce qui pour moi la met "hors jeu d'office"... c'est sa bague unique !

 

Là c'est le prix de la petitesse que l'on paye...

Je ferais :
bague = MAP
molette = DIAPH
rocker = ZOOM

sinon on permute rapidement les fonctions MAP et ZOOM (commutateur)
et de plus, souvent, l'une des deux fonctions MAP ou DIAPH est en AUTO
à mon avis, c'est juste un coup à prendre...

 

Bin Oui c'est comme ça que je fonctionne avec l'AX100
vs une pus grosse Cam plus ergonomique comme Z1 ou FX1 ce qui me manque le plus c'est le zoom assisté de la bague avec une petite manette.
J'ai acheté une manette qui se fixe sur la bague, mais ça manque de fluidité pour zoomer.
Donc le zoom : Uniquement au rocker!!

Avec la FX1 c'était un vrai plaisir de zoomer avec la bague ..Je dosais comme je voulais

Ensuite vs une grosse cam comme la FX1 y a pas grand chose qui me manque côté ergonomie

 

J'ai zieuté sur la pana à un moment donné mais au final, elle ne me correspond pas du tout.
Pour la Canon, il y a encore trop d'inconnues avant de se mouiller mais s'il s'avère que suite au test bientôt dispo, elle ne me convient pas, je serai bien ennuyé ne sachant pas vers quoi me tourner. Attendre une année supplémentaire m'ennuierait également.

 

mon dieu que tu es difficile Plouk...
remarque, faire mieux que la NX100 en HD ça va être difficile dans l'immédiat effectivement
RDV dans 10 ans ?

 

il sait pas nager, il sait pas nager !!

 

Ou les inconnues lui font peur ...un grand timide notre Plouk ...

 

oui, toutes ces caméras à joystick ça peut impressionner

 

Bandes de petits chenapans belliqueux !

Trêve de plaisanterie...

Il me tarde de te rencontrer, petit canon
M'approcher de ton LCD et titiller ton jolie bouton
Et stimuler ma créativité pour toi ma beauté
Ta 4K me mettra dans un tel état
Ton zoom nerveux me rendra zozo
Mais déjà ton bel accu m'attire

 

Le Canon il doi tenir pas plus de 8s après il doit chauffer (normal pour un Canon )



En ralenti:


Pas pu trouver des clips plus long ..Etrange ...Pas assez cherché peut être