Canon C70 ou BMPCC6K Pro

+1 colorimétrie "ubuesque" ( It's really ugly )..au point que j'ai une préférence pour les versions Log

 

Teutonnes !

Française


CQFD !

 

Moi non plus (j'ai mes références de direction photo et n'en démordrais plus)

Au pianiste, j'ajoute toutefois le "dégusteur" de whisky (1'28, toujours en bmpcc 4k et non en RED Komodo) et pas seulement parce que c'est ma marque préférée du breuvage

 

Jack Daniels ? Non !
Tu es moins bon en whiskies qu'en vidéo
il te faut apprendre d'un Octomore, voire d'un Islay Barley, ou encore d'un Yamazaki.
C'est sûr, pas le même prix, comme une "teutonne" ou une française selon Bertrand, ou encore une BMPC et.... une ... Komodo selon... qui ?

Bon, je crois qu'on est passés au lounge bar là....

Mais oui d'accord aussi pour le buveur, malgré ce qu'il boit (de toutes façons il n'est plus vraiment en état d'apprécier on dirait ) !

 

Disons que ces 2 plans ne se soumettent pas à l'idée reçue d'opposer le bleu et l'orange pour faire plus Hollywood (çà ne s'arrête pas qu'à çà).

(d'ailleurs, ma préférence pour JD est plus affective car datant du temps du Planet Hollywood rapport à Al Pacino et qui m'a valu une dispense de régler le 12 ans d'âge qui m'avait été servi mais j'en parlerai dans le café du Repaire si occasion).

 

Peut être avez déjà vu cette vidéo qui n'est peut être pas une analyse aussi précise que celles faites par des DP du monde de la fiction, mais elle résume assez bien pourquoi cette 6K Pro est si alléchante.. elle propose surement l'un des meilleur rapport qualité prix du moment.

Ce que propose le C70 est très interessant elle a aussi ses points fort, mais à un prix nettement plus élevé.



Perso la raison me ferait choisir la C70 car tout semble assez bien conçu pour du reportage et plus si besoin...(notamment sportif ).. mais le prix de le 6K Pro est assez troublant.

 

Et la un monsieur toujours amusant à suivre, pas avar de détails d'argument et malgré qu'il soit pro comme tout ceux de sa génération il se comporte en midinette qui est prêt à acheter 3 même paires de chaussures de couleurs différente à 800 € pour être sûr de ne pas se tromper

Sa manière de visiter la C70 est aussi intéressante....

 

De AQW333,
"Perso la raison me ferait choisir la C70 car tout semble assez bien conçu pour du reportage et plus si besoin...(notamment sportif ).. mais le prix de le 6K Pro est assez troublant."

Bonjour,

Merci pour cette video que j'ai regardé avec soin.

En fin de compte, l'image obtenue entre ces 2 caméras n'a pas une grande différence ou énorme "à mes yeux" mais pour ton regard d'expert (si j'ai bien compris), tu préfères quand même la C 70 bien que plus cher.

Peux-tu me dire tes motivations, c'est juste par curiosité car pour le quidam que je suis, je cherche à comprendre.

Merci.

 

Ben.... c'est le pourquoi de ce fil .

 

en plus l'avis de AQW333 est un peu "virtuel", parce que si il devait vraiment poser le pognon sur la table demain matin, c'est peut-etre la blackmagicqui reviendrait dans le sujet.
Moi aussi "si je devais" acheter une voiture, je choisirai bien une bentley ou une F40.

 

Non giroudf... je fais des choix raisonnés quand je dois travailler avec ... et je peux être très chiant

Ce n'est pas faux ces machines en raw ou en log matchent facilement ensemble...

Je le répète le choix est dans mon utilisation, et du 6K , du raw c'est parfaitement ridicule pour moi donc même à 1000 € ce serait "un caprice technologique" , parfais probablement ou très tentant en amateur qui veut se faire plaisir je l'admets ... stupide pour travailler avec .

Même la fiabilité n'est pas un argument (qqs rumeur démenti ou pas sur BM ) car un amateur a le temps, il peut soigner sa machine, l'utilisera moins intensément lui achètera le petit sac qui va bien etc .. et puis dans 3 ans il en aura une autre... c'est ça l'expression "entretenir une danseuse" ... on en a sur les forums et tant mieux pour eux, pas de contraintes de ce côté là...

Bon mais je commencerais par une location pour confirmer mes choix...

 

Bonjour AQW333, tout en respectant ton choix (dont financier), je retourne le compliment concernant la Canon C70 qui a intégré une foule de codecs dont H265 que perso, j'exclus (pourquoi en accepter sans broncher le surcoût ?).

Au vu de la différence de prix, je préfère l'ajout d'un raw dont compressé que je ne rejette pas à 100% d'utiliser à plus ou moins long terme (... crum, même le plus long soit-il ).

Parfaitement d'accord pour le préalable et même l'option de la location. Je finis en effet par me demander s'il ne vaut pas mieux se rappeler que dans notre grande majorité, la diffusion se limite à internet donc en mp4 ou hevc que les caméras "classiques" proposent (et transmissibles en DCP si finalement nécessaire).

Présenter nos nanars potentiels en salles de festivals ou sur une chaîne télé regardent une autre configuration plus spécifique qui n'exige pas pour autant la ruine mais de préférer se résoudre à tenter un cadre professionnel avec son système D.

Pour moi, fidèle assumé de l'ancienne école, tenir au raw, c'est du purisme dépensier en argent, temps et énergie (de l'ego et de la frime) et comme dit un directeur photo de l'ALC, quelle prétention de croire pouvoir faire mieux que les ingénieurs d'une marque sur un capteur !

 

c'est peut-etre pas la pretention de faire mieux, mais de faire comme tu l'entends , si tu n'est pas forcement fan de la "color science" de la camera.
Donc si quelqu'un a l'idee et les competences, je le vois pas forcement comme une heresie.

Je pense que dans les professions artistiques l'ego (je suis le meilleur) c'est quand meme un bon moteur. Pour la frime, (genre Michel Bay) quand on voit le resultat....

Pourtant , celui qui se lance dans du RAW 6K juste parce que c'est "mieux" , on peut pas vraiment lui reprocher de se mettre tout seul dans la merde, surtout si il s'en sort, puisque ca lui aura assure une bonne experience que les "conventionels" n'auront pas eu.
C'est comme ca qu'on progresse.

 

AQW333, J'avoue que j’espérai une argumentation plus technique pour ce face à face entre ces 2 caméras.

En résumé, c'est vrai que je suis retraité, maintenant j'ai encore plus de temps pour bichonner ma caméra que m'a offert mon épouse (pas de rouleau à pâtisserie par bobonne).

Globalement,
Concernant le BRAW, c'est le codec (LOG) le plus facile et puissant à utiliser. C'est mon choix assumé. Un peu plus consommateur de temps (passage par le panneau RAW oblige).

Davinci Resolve, je le pratique depuis la version 10. Je ne pense pas que je me mette dans la merde, au contraire. Comme on dit : seulement si tu sais ce que tu fais.

Comme giroudf l'a dit : C'est comme ca qu'on progresse.

 

Je comprends l'interrogation de départ... et j'ai suggéré de s'adresser à des loueurs ils sont près du terrain ... et rien ne vaut la prise en main d'une machine.... les vidéos ici n'étant qu'un inventaire des plus et des moins possibles.

On progresse en faisant des stages /formation ou en réalisant des projets qui nous obligent à affronter des contraintes ... grâce à des rencontres aussi ... en achetant une machine ... j'y crois un peu moins.

Mais bon maintenant si le raw et le 6K sont indispensable à tout vos projet alors je m'incline par tant d'assurance .

Bonne journée